新華社伊斯蘭堡/科倫坡5月8日電 印度與巴基斯坦7日交火之后，雙方緊張局勢持續。專家認為，印巴如何看待7日軍事行動結果、繼而采取下一步行動，是短期內局勢走向的關鍵；從根本上看，協商對話仍是解決問題的最終出路。
 5月8日，人們聚集在巴基斯坦旁遮普省拉瓦爾品第的印度無人機襲擊現場附近。新華社發（艾哈邁德·卡邁勒攝）
進展：印巴雙方官員“有接觸”
巴基斯坦副總理兼外長達爾7日晚在接受電視采訪時披露，印度7日軍事行動之后，巴印雙方“國家安全顧問間有接觸”。
另據報道，印度4月30日宣布改組國家安全顧問委員會，任命對外情報機構研究分析處前負責人喬希擔任委員會主席。一天后，巴方5月1日任命巴三軍情報局局長馬利克擔任巴國家安全顧問。
巴基斯坦分析人士認為，巴印雙方各自任命資深情報部門官員擔任國家安全顧問，意在建立非常規渠道用來溝通與“過招”。
自印控克什米爾地區4月22日發生造成重大人員傷亡的槍擊事件以來，印巴緊張局勢不斷升級。印度軍方7日凌晨對巴基斯坦境內及巴控克什米爾地區多處目標發動軍事打擊，巴方隨即反擊并稱擊落多架印軍戰機。
巴基斯坦三軍新聞局局長喬杜里7日晚說，印軍7日以來襲擊已致巴方31人死亡，57人受傷。
 這是5月7日在巴控克什米爾地區首府穆扎法拉巴德拍攝的遭印度空襲的建筑。新華社發（穆罕默德·丁·穆加爾攝）
關鍵：印巴如何看待7日結果
中國南亞學會會長葉海林認為，印度7日發表聲明說，當天凌晨行動“經過測算”，是“負責任的”，“不以升級局勢為目標”，這至少在措辭上表明印度更希望通過一次有限軍事打擊，來緩解國內政治壓力并顯示戰略優勢。同時，巴基斯坦方面出于國內和國際考慮也不希望局勢進一步升級。
多名專家認為，印度和巴基斯坦對于7日交火情況的通報顯示在軍事上各有得失，雙方如何看待這一結果以確定下一步行動，或是局勢走向關鍵。
復旦大學國際問題研究院副院長林民旺認為，從眼下跡象看，雙方也可能正走向局勢降溫的軌道。
巴基斯坦伊斯蘭堡南亞與國際研究中心執行主任馬哈茂德·哈桑·汗說，巴方7日以來在反擊中沒有選擇任何平民目標，堅守底線。
印度國際問題專家朱哈爾·吉拉尼認為，印度7日軍事行動意在緩解國內民眾情緒，但同時也有部分印度民眾呼吁本國政府在7日行動后保持克制，反對沖突升級。
 5月7日，在巴控克什米爾地區首府穆扎法拉巴德，人們在一幢遭印度空襲的建筑內查看損失情況。新華社發（穆罕默德·丁·穆加爾攝）
出路：回歸冷靜、協商對話
專家認為，印巴雙方回歸冷靜、協商對話才是給局勢降溫、解決問題的最終出路。
葉海林指出，反恐是印巴雙方的共同任務，需要國際合作。以反恐為名義過度使用武力，容易把需要合作才能解決的問題演化為國家間激烈對抗。雙方應在合作打擊恐怖主義方面采取更真誠態度，開展技術性合作，為雙邊關系改善創造實際條件。
專家認為，印巴沖突由來已久，有其歷史根源，而這次矛盾激化以克什米爾槍擊事件為導火索，也與相關國家近期的政策有關。
葉海林認為，印巴在過去幾十年的緊張對立表明，軍事行動無法解決問題，最終還是需要回到通過協商解決問題的軌道上。（記者：宋盈、馬倩、蔣超、伍岳） |
打印本頁
