本報(bào)訊(記者郝冬白)中國農(nóng)業(yè)銀行蘭州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支行綜合辦公室(簡稱綜合辦)原副主任楊小明，在從事金融業(yè)務(wù)的過程中，置國家利益于不顧，在未落實(shí)質(zhì)押擔(dān)保材料真?zhèn)蔚那闆r下進(jìn)行放貸，致使銀行700萬元貸款被違規(guī)出貸，楊小明從中受賄10萬元。案發(fā)后，楊小明被蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院一審判處有期徒刑10年。楊小明不服一審判決，提起上訴。12月20日，記者從蘭州市中級人民法院獲悉，法院認(rèn)定一審判決適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，駁回其上訴。
違規(guī)放貸收受賄賂
楊小明通過王某(另案處理)介紹認(rèn)識了甘肅某工貿(mào)有限公司經(jīng)理雒某(另案處理)，并通過其聯(lián)系從甘肅某投資有限公司引進(jìn)存款1000萬元，同時(shí)雒某向楊小明提出從該銀行貸款的要求。后楊小明將雒某介紹給農(nóng)行蘭州市高新區(qū)支行行長宋某和客戶經(jīng)理?xiàng)钅?均另案處理)辦理質(zhì)押貸款手續(xù)，宋某讓楊某和楊小明先去調(diào)查雒某貸款事宜。楊小明等人在未落實(shí)甘肅某投資有限公司質(zhì)押擔(dān)保材料真?zhèn)蔚那闆r下，僅憑雒某提供的虛假材料，以甘肅某投資有限公司1000萬元存款為質(zhì)押，認(rèn)為甘肅某工貿(mào)有限公司質(zhì)押手續(xù)齊全，可以放貸。2004年4月15日，甘肅某工貿(mào)有限公司從涉案銀行取得貸款700萬元。雒某為表示感謝，于同年4月22日以轉(zhuǎn)賬支票的形式，送給楊小明好處費(fèi)10萬元。楊小明將此款用于交納個(gè)人購房款等。
終審法院維持原判
案發(fā)后，城關(guān)區(qū)人民法院一審以受賄罪判處楊小明有期徒刑10年。
一審宣判后，楊小明以法院認(rèn)定其受賄10萬元的事實(shí)有誤，證據(jù)不足，自己的行為不構(gòu)成受賄等為由提起上訴。蘭州市中級人民法院審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，所列證據(jù)二審審查屬實(shí)，因此予以確認(rèn)。楊小明所提原審認(rèn)定事實(shí)有誤、證據(jù)不足、只是借款非受賄的上訴理由，經(jīng)查其受賄的事實(shí)有證人雒某的證言，楊小明在偵查階段也已有供述，在案證據(jù)均證明其與雒某之間不存在借款關(guān)系，因此其上訴理由不能成立。據(jù)此，二審法院作出了駁回楊小明上訴、維持原判的終審判決。
|
打印本頁
