|
拋卻一度中斷的三四十年，就起點和終點而言，中國新聞史與文學史的關(guān)聯(lián)，類同于美利堅。中國記者的出路，也因此多出了暢銷書作家這一條。
從梁啟超開文人論政風尚，到《人民日報》記者凌志軍2002年出版風靡兩岸的《變化》，像小說一樣生動的政論，予記錄時代的記者以政論作家的榮耀。
上個世紀四十年代，范長江在延安窯洞與毛澤東的徹夜暢談，助他采寫了一時洛陽紙貴的《中國的西北角》，與美國記者埃德加-斯洛的《紅星照耀中國》，交相輝映。
1950年代以后，新聞記者的政論作品中斷了將近40年，盡管黨報系統(tǒng)中時有新聞作品集問世，較之近百年前王滔出版的中國第一本新聞作品集，大多數(shù)著作的價值，莫過于評職稱或證明自己當過記者。
1998年，《人民日報》評論員馬立誠和凌志軍聯(lián)袂推出的《交鋒》，加上盜版在內(nèi)，超過100萬冊的發(fā)行量，驚呆了小說家。最近三年，原《南風窗》總編輯秦朔催生了他的《大變局》，原新華社記者胡宏偉寫出了《溫州懸念》，盡管發(fā)行量不能與《交鋒》等量齊觀，被作家遺忘許多年的新聞人，再度和暢銷書打成結(jié)。
“讓新聞成為歷史，又能讓歷史像散文一樣美麗”，凌志軍寫作政論的心愿，激發(fā)了躍躍欲試的記者中的新青年。曾經(jīng)立志“做中國的李普曼”的王志綱下海了，比他晚一輩的許知遠，依舊吐露出一樣的心愿。沒等時間的河流將稍縱即逝的細枝末節(jié)淘汰盡凈，不甘心做歷史學家仆人的記者們，急匆匆跳出前臺，向讀者比劃中國和世界可能的變化。
1999年，秦朔的同學，原新華社名記者吳曉波，以一本發(fā)行量30萬冊的《大敗局》，刺激了中國商業(yè)財經(jīng)記者做財經(jīng)商業(yè)作家的夢想。2000年從瑞士拿到MBA學位的新聞學碩士胡泳，以《海爾中國造》、《張瑞敏如是說》開啟了嚴肅商業(yè)寫作的大門，提升了商業(yè)作家的專業(yè)化水準。
西方商業(yè)寫作火紅的過去，把沉浸文學或者報告文學寫作中的記者，與時俱進地拉回商業(yè)史的寫作。以《大國寡民》聞名的中國青年報記者盧躍剛，趕上了《新東方馬車》，從《我與金庸的戰(zhàn)爭》中退出的遲宇宙，攪進了《聯(lián)想局》。
當下，一撥從一線隱退的中年記者依舊蝸居在雜亂的新聞編輯室，內(nèi)心卻多了一份做作家做歷史記錄者的冷靜。他們知道，像蕭乾那樣被后人同時寫進新聞史和文學史的機會微乎其微，像金庸那樣由于小說家的光芒，讓人忽略他就是報人查良鏞，似乎也不太可能。他們只是隱隱覺得，當一個非虛構(gòu)作家，未嘗不是得不到普利策獎的聊以自慰的心理補償。
做教授，做學者
日本的大學從來沒有開設(shè)過新聞院系的偏執(zhí)固然令人沮喪，美國的新聞學院沒當過記者不能做教授的傳聞，加之中國300余新聞專業(yè)師資匱乏的現(xiàn)實，令疲憊于新聞事務的中國記者，看到了一條備受尊重的出路。
2005年春夏之交，原中國新聞社記者高鋼被任命為中國人民大學新聞學院院長。7年前，高的同事，原中國新聞社北京分社社長徐弘，先行走入中國人民大學新聞學院，嗣后以博導的身份，前往北京大學籌辦新聞傳播學院。
展江欣賞他們倆在教學上的成就。給學生做一次報告，與給學生教授一門專業(yè)課，是難度完全不同的兩碼事，展江驚訝地發(fā)現(xiàn)只有本科學歷的徐弘做的很好。
從記者到教授的路，展江走的比較早。1980年代，轉(zhuǎn)業(yè)回老家揚州的展，分配至《揚州日報》，日復一日的重復勞動，促使審美疲勞的展，考取了中國人民大學新聞系的碩士研究生。戴上博士帽后，覺得自己過了年歲的他，不太情愿地邁進了“當時男人都不太看得上”的象牙塔。在中國青年政治學院，他把《美國新聞史》以及西方新聞記者的作品，譯介到中國，開拓了一代新聞人的視野。
同樣由軍人而記者而教授的，還有《唐山大地震》的作者錢剛。2000年從《南方周末》撤出之后，錢落腳于上海大學。《解放軍報》的名記者，《三聯(lián)生活周刊》的創(chuàng)辦者，《南方周末》輝煌時代的主事者，香港大學的訪問學者，最終將錢鋼鑄造成一名學者。
中國大學的新聞院系，記者出身的教授并不罕見。清華大學的李希光，武漢大學的羅以澄，都得過官方的新聞獎。中國文憑高消費浪潮中，野草般瘋長的新聞院系，頻頻向新聞界的資深人士發(fā)出英雄帖。
在美國，這樣的例子比比皆是。普利策特稿獎獲獎記者中，《凱麗太太的妖怪》的作者喬恩&S226;弗蘭克林去了俄勒岡大學做創(chuàng)造課教授，《策普的最后一站》的作者馬德琳&S226;布萊斯去了馬薩諸塞大學做新聞學教授。
可以預見，將有為數(shù)不少的中國記者，會在未來進入大學新聞院系，尤其是胡泳那樣攻讀博士學位的記者。
不是所有在新聞研究上有所成就的記者，都去新聞學院做學者。２００５年秋天，原《南風窗》編輯張念，就應上海交通大學之邀，任教于該校人文學院哲學系。年逾而立的張，自中山大學畢業(yè)后，一邊做記者，一邊創(chuàng)作小說，一邊撰寫文學人類學評論，終于在自覺“老得跑不動”的時候，搬進大學的公寓。
由記者而商人而作家的王志綱，表示日后不僅要作學者作教授，還在構(gòu)思辦一所岳麓書院那樣的私人學院，不依附于任何大學，做太陽底下最光輝的事業(yè)。
出身于記者，出名于學者，并不局限于新聞學領(lǐng)域。自命為民間智囊的經(jīng)濟學者仲大軍，是從新華社大院走出來的。創(chuàng)建鄉(xiāng)村建設(shè)學院的著名哲學家，蔣介石的座上賓梁漱溟，也在當年的京華干過采集傳播新聞的記者。
其實，從記者到學者的門檻并非不可跨越。僅就方法論而言，托克維爾在《論美國的民主》中自以為首創(chuàng)的訪問法，費孝通在江南鄉(xiāng)村的田野調(diào)查，與新聞記者的采訪有什么手段和本質(zhì)的區(qū)別嗎？
職業(yè)化之痛
10年前，王志綱說過，記者是走向其他任何理想職業(yè)的最佳通道。向每個受訪的有成就的人物學習一句有用的話，就能成為人精的新聞記者，正成為10%畢業(yè)生期盼的職業(yè)，盡管凌志軍認為，在中國，記者的名聲已大不如從前了。
越來越多的報刊，到處都在挖人的新聞媒體，卻沒有出現(xiàn)明顯的職業(yè)化傾向。中國記者職業(yè)化的議題，本世紀初一度被提出。但新聞業(yè)的門檻沒有像先賢們預期的那樣變高，反而與克朗凱特嘲弄美國80年前“認字就能當記者”的情勢異常接近。王志綱說，這么浮躁的新聞業(yè)，怎么職業(yè)化？
考慮到新聞記者的開闊視野，縱橫人脈，一些年輕的記者甚至以此作為側(cè)身企業(yè)、政府的敲門磚。這樣的念想無所謂好壞，美國前總統(tǒng)克林頓撰稿人班底中，有一個持哈佛文憑的華人女孩，干過一年記者后，為第一夫人撰寫了５年的演講稿。她相信白宮履歷，對她的從政生涯將助益多多。
從政，經(jīng)商，治學，寫作，無論哪一種選擇，都是自由人的自由選擇。一定意義上，記者出路的廣博，是社會進步的一個標志，也是記者這個職業(yè)的魅力所在。然而，從政和經(jīng)商的記者多于教授和作家，卻是中國新聞記者職業(yè)化進程中一個并不美麗的投影。深入探究，中國記者職業(yè)化的水平，與新聞管理體制，不成熟的傳媒市場，息息相關(guān)。前年以來，傳統(tǒng)媒體的新聞人，陸續(xù)被勸導進了百度、網(wǎng)易等廣義上的傳媒業(yè)，關(guān)鍵之一就在于后者是完全商業(yè)化的公司，薪酬待遇和股權(quán)設(shè)計都不似傳統(tǒng)媒體那么僵化。
無論如何，中國教授和政論作家的起步，已喻示中國新聞記者職業(yè)化的錨起帆揚，盡管它剛剛邁出的一小步，還無法滿足我們的期待
原文地址：http://lbb.blog.hexun.com/6862893_d.html
|
打印本頁
