甘谷縣店子中學校方稱，只是以模擬考試成績幫學生分析引導，并非強迫
本報記者劉東亮為您報道 “天水市甘谷縣店子中學為了提高升學率，在模擬考試后，通知成績在30名以后的學生不準報考公辦高中，只能報考職業學校和該縣的兩所私立高中。”日前記者接到店子中學一學生家長這樣的投訴。竟有這樣的事？記者對此展開調查。
家長：學校限制孩子報考高中
近日，甘谷縣店子中學的一位學生家長向記者反映，他的兒子在該校上初三，馬上就要報考高中了，前幾天學校進行了一次模擬考試，兒子回家說，班主任根據學校的精神通知，本次模擬考試班上成績在30名以后的學生不準報考公辦高中。他認為，該校每個班有近80名學生，只讓前30名的學生考高中，這對其他同學不公平。學校只想著升學率，剝奪了一部分學生的權利，他對此感到很氣憤，也不能理解，難道孩子想多讀點書都沒有機會嗎？
學校：沒有強迫只是引導
4月26日，店子中學的董校長和教導處陳主任在接受記者采訪時，否認了家長的這種說法。他們稱，模擬考試是根據甘谷縣教育局的統一安排，通過這次的考試成績他們給學生們做升學分析，給學生說明報考學校的利弊，因為今年全縣有12000名初中畢業生，而公辦的高中和兩所私立高中只能滿足4500名學生的就讀，有近三分之二的學生不能上高中，所以學校希望學生明白其中的關系，希望沒能力考上公辦高中的學生能多一個學習的機會，有一個明智的選擇，但絕對沒有強迫的行為。
另外，董校長稱，甘谷縣教育局給學校很寬松的升學率考核辦法，所以家長反映的情況是不切實際的。在校長提供的《初中畢業會考成績統計評估表》中清晰地顯示，該校的報考學生是199名，而在校長辦公室的墻壁上張貼著一張紙，上面寫著2006年的畢業學生是279名。
縣教育局：考職中也是好選擇
甘谷縣教育局教育股的謝股長為記者提供的該局(2006)31號文件中寫道：為了促進民辦教育和職業教育的發展，引導學生合理分流，在今年的初中畢業會考評價中，計劃將上線率和升學率列入評價學校的項目。謝股長認為，學校可以幫助學生分析、引導就學情況，如果是簡單地強迫學生報考學校，那是工作方法的失誤，是一種過激或錯誤的做法，應當予以制止。同時他還表示，對于很多農村學生，考職業學校也可能是一種很好的選擇，是一條拓寬就學、就業的好途徑，考職業學校未嘗不是一件好事。
打印本頁
