“我們對那種不斷遷就中國的傾向十分警覺，這不是同一個崛起中的強國打交道的最佳方式”，昨天，一名美國匿名官員對唐寧街10號的批評成了英國《金融時報》頭版頭條，并被迅速解讀為美國對特殊盟友一次“罕見的公開翻臉”。美國之怒緣于英國12日正式向中方提交申請，欲作為意向創(chuàng)始成員國加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(以下簡稱亞投行)。此舉動被國際輿論“翻譯”為：美國正在亞太力推TPP(跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定)，中國則于去年10月倡導(dǎo)建立亞投行，兩大國似乎正為21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則由誰書寫激烈競爭。13日，英國財政部發(fā)言人在接受《環(huán)球時報》采訪時拒絕評論美方的批評言論，但援引財政大臣奧斯本的話，稱對加入亞投行“很高興”。對那些關(guān)心這場“中美競爭”的人來說，接下來，目光該轉(zhuǎn)向首爾、堪培拉和東京了。
“我希望美國日本等其他國家都來共襄盛舉”，在10日的兩會記者會上，全國政協(xié)委員林毅夫在回答日本記者有關(guān)亞投行的問題時這樣說。在美國輿論場，也有人勸華盛頓“心要大些”。美國學(xué)者斯科特·肯尼迪在美國戰(zhàn)略與國際研究中心網(wǎng)站上撰文稱，美國需要思考如何應(yīng)對中國在國際舞臺越來越活躍的問題。美國現(xiàn)在給外界的印象是，誰不加入TPP，誰就是不自覺地做了中國盟友。但肯尼迪認(rèn)為，中國從上世紀(jì)80年代起一直很努力地學(xué)習(xí)并試圖融入國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則與制度。雖然中國有時候也有脾氣，但中國與西方的分歧在于“蛋糕該怎么分，而不是蛋糕該怎么做”。而且中國越來越需要保護(hù)自己的工業(yè)利益。他敦促美國首先需要承認(rèn)現(xiàn)存制度的不完美，理解中國改革現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)制度的需求，對亞投行采取歡迎態(tài)度，同時促進(jìn)其擴大透明度。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》也說，亞洲開發(fā)銀行被日本把持，日本份額是中國的兩倍，行長永遠(yuǎn)是日本人;國際貨幣基金組織有關(guān)增加中國份額的改革已拖了一年多，即使改革了也是美國說了算。中國已對改革失望，于是決定單干，這是可以理解的。
英國表態(tài)后，世界銀行行長金墉對中國主導(dǎo)建立亞投行表示歡迎，但他同時說，英國在宣布加入的聲明中清晰表示，會推動亞投行采取與世界銀行和亞洲開發(fā)銀行相同的標(biāo)準(zhǔn)。英國智庫新經(jīng)濟(jì)研究基金學(xué)者萊恩斯對《環(huán)球時報》說，英國的決定一點都不奇怪，美國應(yīng)該明白，哪里有市場，哪里就有參與的價值。韓國《每日經(jīng)濟(jì)》稱，英國的決定說明“比起同盟，利益更加重要”。（環(huán)球時報）
打印本頁
