菲律賓總統(tǒng)貝尼尼奧·阿基諾三世5日結(jié)束對(duì)日本的訪問(wèn)。行程最后一天，他在日本記者俱樂(lè)部召開(kāi)了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)。面對(duì)上百名各國(guó)記者，阿基諾突然變得態(tài)度“溫和懇切”，與前兩天的大放厥詞儼然判若兩人。回答新華社記者提問(wèn)時(shí)，他甚至說(shuō)，自己雖然把中國(guó)在南海的舉動(dòng)比作納粹，但“并無(wú)意傷害任何人”。這樣自相矛盾的發(fā)言，阿基諾葫蘆里到底賣的什么藥？
歷史問(wèn)題已解決？
3日在日本國(guó)會(huì)發(fā)表演講時(shí)，阿基諾表達(dá)了與其他亞洲國(guó)家截然不同的觀點(diǎn)，稱日本政府充分修復(fù)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給二戰(zhàn)受害國(guó)帶來(lái)的“歷史創(chuàng)傷”，日菲關(guān)系甚至迎來(lái)“鳳凰涅槃”。4日晚，他又高度“肯定”日本就慰安婦問(wèn)題的道歉，言下之意似乎是這一矛盾也塵埃落定。
當(dāng)記者問(wèn)，這種立場(chǎng)能夠代表菲國(guó)內(nèi)仍在堅(jiān)持謀求日本公開(kāi)道歉和賠償?shù)奈堪矉D受害者們嗎？阿基諾對(duì)此含糊其辭：“她們是我們（菲律賓）的國(guó)民，我們有責(zé)任關(guān)心這些受害者。等我回國(guó)后，會(huì)審閱一份詳細(xì)記載她們?cè)庥龊吞幚砬闆r的報(bào)告。”
這話有些讓人摸不著頭腦：受害者們反對(duì)的是日本政府始終不愿承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任、近幾年甚至公開(kāi)否定強(qiáng)征事實(shí)、意欲修改致歉慰安婦的“河野談話”的行徑，不是為了索取菲政府的關(guān)心。況且，去年8月，菲最高法院最終駁回慰安婦幸存者團(tuán)體“自由祖母”的要求，斷送了其國(guó)際維權(quán)之路，使得菲律賓成為“唯一容忍戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)奸”的國(guó)家。
為了媚日而無(wú)視受害者痛苦，卻對(duì)日本重新采取軍事擴(kuò)張主義政策“表達(dá)支持”，阿基諾真的有資格代表菲律賓上百萬(wàn)的死難者和幸存者，稱日本的歷史問(wèn)題已經(jīng)解決好了嗎？
納粹之說(shuō)不傷人？
阿基諾3日還在另一場(chǎng)演講中就南海問(wèn)題大放厥詞，把中國(guó)與納粹德國(guó)相提并論，并呼吁美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)在南海問(wèn)題上“發(fā)揮作用”。這種荒謬言論在國(guó)際上引起一片嘩然，連菲律賓本國(guó)媒體都刊登社論，告誡阿基諾不要進(jìn)行毫無(wú)必要的挑釁。
當(dāng)記者追問(wèn)此事時(shí)，阿基諾卻說(shuō)：“這種說(shuō)法無(wú)意傷害任何人的感情。”
阿基諾“繞”到“經(jīng)濟(jì)角度”，擺出兩國(guó)之間旅游人數(shù)等一系列數(shù)據(jù)，試圖說(shuō)明菲律賓對(duì)中國(guó)的積極意義。他甚至辯稱，菲方正在盡最大努力讓沖突緩和。
然而，正如中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩3日所說(shuō)，上世紀(jì)70年代以來(lái)，屢屢在南海挑起事端的都是菲律賓。如今，阿基諾卻大言不慚標(biāo)榜自己熱愛(ài)和平與穩(wěn)定。
訪日用心路人皆知
阿基諾在記者會(huì)上透露出一個(gè)關(guān)鍵信息：菲方正在準(zhǔn)備與日本啟動(dòng)“部隊(duì)訪問(wèn)協(xié)定”談判，以允許日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)和艦船使用菲律賓的基地加油、補(bǔ)給，便于日本自衛(wèi)隊(duì)擴(kuò)大在南海的活動(dòng)范圍。
這份協(xié)議將為日本自衛(wèi)隊(duì)使用菲律賓的基地鋪平道路，跟目前美國(guó)與菲律賓的合作方式相似。經(jīng)由這種方式，已經(jīng)解禁集體自衛(wèi)權(quán)、又有安保相關(guān)法案支持的日本，便可以以與本國(guó)關(guān)系密切的國(guó)家受到“武力攻擊”為名，隨時(shí)準(zhǔn)備向南海地區(qū)派出自衛(wèi)隊(duì)。
此外，阿基諾與日本首相安倍晉三4日會(huì)談后透露，菲律賓已經(jīng)準(zhǔn)備開(kāi)啟從日本進(jìn)口武器的談判。文/朱超（新華社特稿）
鏈接
美學(xué)者喊話奧巴馬：別摻和南海問(wèn)題
美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬提出亞太“再平衡”戰(zhàn)略以來(lái)，美國(guó)一直試圖強(qiáng)化在亞太的軍事存在，頻頻在南海問(wèn)題上攪渾水，挑是非，拉偏架，撂狠話。
美國(guó)知名學(xué)者、前總統(tǒng)羅納德·里根的特別助理道格·班多4日在《日本時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章，批評(píng)美國(guó)政府插手南海問(wèn)題，奉勸奧巴馬在主權(quán)爭(zhēng)端上“置身事外”，不要繼續(xù)挑釁中國(guó)、火上澆油，以免引火燒身。
“火藥味”不管用
最近，美國(guó)派軍機(jī)抵近中國(guó)在南沙島礁海域進(jìn)行偵察活動(dòng)，與日本討論在南中國(guó)海共同實(shí)施空中巡邏，班多認(rèn)為，奧巴馬政府正在強(qiáng)化在南海的軍事存在，激化與中國(guó)的矛盾。一場(chǎng)空中或海上“事件”就可能觸發(fā)一場(chǎng)“危險(xiǎn)對(duì)峙”。
按照班多的說(shuō)法，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)采取“更為積極的負(fù)面政策、讓中國(guó)付出代價(jià)”的呼聲在變大。然而，如果美國(guó)政府果真采取這種對(duì)華政策，勢(shì)必把自己拖入險(xiǎn)境。
這名美國(guó)老牌智庫(kù)凱托學(xué)會(huì)的高級(jí)研究員認(rèn)為，華盛頓決策圈那群“主戰(zhàn)派”的理論是，只要來(lái)點(diǎn)“火藥星兒”就能鎮(zhèn)住中國(guó)。不過(guò)，企圖在對(duì)方視為重要利益的議題上遏制中國(guó)，只能帶來(lái)一段愈加對(duì)抗的雙邊關(guān)系。
“美國(guó)人應(yīng)該反思，如果中國(guó)像美國(guó)那樣做，他們?cè)撊绾位貞?yīng)？”班多問(wèn)道。
在他看來(lái)，美國(guó)在亞太保持大量軍事存在，長(zhǎng)期向距離本土數(shù)千公里的地區(qū)投放軍力，成本高、不可持續(xù)且沒(méi)必要。而中國(guó)為了維護(hù)領(lǐng)土完整，可能愿意投入更多成本，承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)。
不要跳到前臺(tái)
班多認(rèn)為，在南海問(wèn)題上，出于自身利益考量，美國(guó)不該繼續(xù)刺激中國(guó)，而應(yīng)從東亞領(lǐng)土爭(zhēng)議中抽身，致力于維護(hù)地區(qū)和平。他向奧巴馬政府提出六點(diǎn)建議。
第一，美國(guó)應(yīng)該承認(rèn)，維護(hù)本國(guó)安全并不需要在東亞確立霸權(quán)；第二，美國(guó)應(yīng)以言行“明確”表示自己在東亞領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題上不站隊(duì)，對(duì)相互沖突的領(lǐng)土主張保持中立；第三，美國(guó)應(yīng)該在其向亞洲盟國(guó)作出的“安全保證”中去除爭(zhēng)議領(lǐng)土，因領(lǐng)土爭(zhēng)議而挑釁中國(guó)“實(shí)在愚蠢”；第四，美國(guó)應(yīng)該“置身事外”，讓事態(tài)“自然發(fā)展”，別再指手畫(huà)腳；第五，美國(guó)官員應(yīng)該力促有效磋商，施壓伙伴國(guó)，為亞太地區(qū)諸多爭(zhēng)端“提供富有創(chuàng)造性的解決方案”；第六，經(jīng)常卷入亞洲沖突的美國(guó)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)和平對(duì)“所有相關(guān)方”的積極作用，尤其是對(duì)中國(guó)。
班多總結(jié)，在東亞的大多數(shù)領(lǐng)土爭(zhēng)議中，牽扯美國(guó)的利益都不太重要。如今對(duì)美國(guó)而言，最重要的利益是維護(hù)和平。所以，奧巴馬政府，你不要繼續(xù)聒噪，還是安靜坐回“后排”吧。
文/韓梁（新華社特稿）
(北京青年報(bào))
打印本頁(yè)
