新華社德黑蘭5月10日電 題：美式“脅迫外交”行不通
新華社記者高文成
2018年5月8日，美國(guó)政府單方面退出伊朗核問題全面協(xié)議，并不斷升級(jí)對(duì)伊朗極限施壓，再次開啟伊核危機(jī)的“潘多拉魔盒”。3年后，伊核協(xié)議相關(guān)方在維也納就美伊恢復(fù)履約展開談判。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》社論說：“對(duì)伊朗極限施壓已經(jīng)失敗，重返伊核協(xié)議是走出泥潭的第一步。”
美國(guó)本想靠“脅迫外交”逼伊朗就范，然而3年來并沒有撈到什么好處。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊不久前表示，以美國(guó)為首的敵對(duì)勢(shì)力想通過施壓使伊朗屈服，伊朗人民堅(jiān)決反對(duì)，讓他們沒能得逞。
美國(guó)不顧新冠疫情、違反道義，加碼對(duì)伊朗制裁，干擾伊朗抗疫，嚴(yán)重沖擊當(dāng)?shù)孛裆成狭诵碌摹叭藱?quán)債”。聯(lián)合國(guó)伊朗人權(quán)狀況特別報(bào)告員賈韋德·拉赫曼在日前發(fā)布的一份報(bào)告中說，伊朗政府在抗擊疫情方面遭遇的困難部分來自美國(guó)制裁的累積效應(yīng)，制裁拖累了伊朗的衛(wèi)生系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)狀況。美國(guó)制裁被伊方斥為“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”“醫(yī)療恐怖主義”。
除了對(duì)伊朗、委內(nèi)瑞拉、古巴等國(guó)大肆施加制裁，美國(guó)還在世界各地到處威逼利誘、大搞“脅迫外交”。美國(guó)的“工具箱”里除了制裁、恐嚇，還有搞“小圈子”圍堵等惡毒伎倆。
對(duì)中國(guó)，美國(guó)不遺余力炒作涉疆、涉港等議題，以“人權(quán)”“民主”等幌子粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。美國(guó)還發(fā)動(dòng)“貿(mào)易戰(zhàn)”“科技戰(zhàn)”，非法抓捕中國(guó)公民，無端打壓中國(guó)企業(yè)，試圖削弱中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，阻礙中國(guó)長(zhǎng)期向好的發(fā)展勢(shì)頭。在日前舉行的七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)上，美國(guó)再次借機(jī)鼓吹“中國(guó)威脅”， 妄圖拉攏盟友大搞集團(tuán)政治，開歷史倒車。
對(duì)于所謂“志同道合”的盟友，美國(guó)用起“脅迫外交”來也是毫不手軟。從“敲邊鼓”到露骨施壓，美國(guó)逼迫盟友協(xié)調(diào)立場(chǎng)、服務(wù)美方利益的手法多種多樣。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯3月訪問布魯塞爾時(shí)要求停止“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目，警告德國(guó)說可能對(duì)相關(guān)公司實(shí)施制裁。美方為保障自身商業(yè)利益而惡意打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的例子不勝枚舉，法國(guó)阿爾斯通、瑞典愛立信和德國(guó)西門子等歐洲企業(yè)對(duì)其霸凌手法都有領(lǐng)教。“德國(guó)之聲”評(píng)論員芭芭拉·韋澤爾表示，為維持歐美盟友關(guān)系，歐洲各國(guó)要付出高昂的政治代價(jià)。
美式“脅迫外交”的核心，是美國(guó)借助經(jīng)濟(jì)、軍事等優(yōu)勢(shì)地位，逼迫他國(guó)服從美方要求、改變行為模式，目的是通過不正當(dāng)手段實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略目標(biāo)，維持優(yōu)勢(shì)地位。
然而，眼下的伊核困局和時(shí)代發(fā)展大勢(shì)都表明，美式“脅迫外交”注定要慘淡收?qǐng)觥Ｊ澜缍鄻O化和國(guó)際關(guān)系民主化是歷史趨勢(shì)，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治不得人心，也沒有未來。
美國(guó)哈佛大學(xué)教授、“修昔底德陷阱”概念提出者格雷厄姆·艾利森在《外交事務(wù)》雜志上撰文指出：“單極世界已經(jīng)過去，那種以為其他國(guó)家只會(huì)等著在美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序中被分配位置的幻覺也應(yīng)隨之破滅。”希望這樣的真知灼見，能叫醒美國(guó)某些政客的春秋大夢(mèng)，不要再執(zhí)迷于滿世界搞“脅迫外交”。
打印本頁(yè)
