新華社北京4月9日電 （國際觀察）不擇手段斂財(cái)?shù)某没鸫蚪僬摺獊y局背后的美國“黑手”之三
新華社記者吳寶澍
“戰(zhàn)爭販子多年來煽動(dòng)與俄羅斯的新冷戰(zhàn)……這符合他們的利益，將萬億美元裝進(jìn)軍工復(fù)合體的腰包。”美國前國會(huì)眾議員圖爾西·加巴德在俄烏沖突升級前這樣說道。
分析人士指出，正如挑動(dòng)俄烏沖突那樣，美國長期以來在全球通過制造沖突和挑起戰(zhàn)爭收割財(cái)富。其背后推手和“贏家”正是那些美國軍政官員、軍工企業(yè)和國會(huì)議員組成的利益共同體。
政商勾結(jié)沆瀣一氣
俄烏沖突升級前，加巴德在接受美國媒體采訪時(shí)發(fā)出戰(zhàn)爭警告稱，美國不少兩黨議員、主流媒體和華盛頓一些政治精英都與美國軍工復(fù)合體有關(guān)。一些人已從烏克蘭局勢中看到“美元的信號”，看到如何攫取巨額財(cái)富和政治利益。
在美國政府持續(xù)不斷為局勢“火上澆油”后，俄烏兩國2月下旬沖突升級。與此同時(shí)，美國主要軍工企業(yè)股價(jià)大幅上漲。“領(lǐng)頭羊”洛克希德·馬丁公司股價(jià)從年初每股354美元一路上漲至3月25日的453美元，漲幅28%。雷神技術(shù)公司同期漲幅近20%。諾思羅普-格魯曼公司和通用動(dòng)力公司股價(jià)也都大漲。
在美國，軍工企業(yè)憑借議員和高官支持，獲得軍方巨額合同；議員則獲得軍工企業(yè)提供的競選資金，一些高官從政前或卸任后在軍工巨頭擔(dān)任高管，既拿高薪又當(dāng)說客。如此軍工復(fù)合體近半個(gè)世紀(jì)以來，利用媒體和智庫制造了各種戰(zhàn)爭威脅，而軍政官員、軍工企業(yè)和國會(huì)議員則從一場場戰(zhàn)爭中各取所需，賺得“盆滿缽滿”。
美國非政府組織“捍衛(wèi)公眾利益”曾發(fā)布數(shù)據(jù)，阿富汗戰(zhàn)爭持續(xù)的20年間，洛克希德·馬丁、諾思羅普-格魯曼、波音、通用動(dòng)力的股票回報(bào)率分別高達(dá)1236%、1196%、975%、625%。美國“截?fù)簟本W(wǎng)站媒體人喬恩·施瓦茨表示，對于美國一些最有權(quán)勢的人而言，阿富汗戰(zhàn)爭“可能是個(gè)巨大成功”。值得注意的是，上述國防承包商的董事會(huì)中都有退休的高級別軍官。
攪亂全球發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)
在軍工復(fù)合體左右下，美國攪亂全球和平與穩(wěn)定，為軍售鋪路。冷戰(zhàn)期間，美國以“抵御共產(chǎn)主義”為名向海外大量出口軍火。冷戰(zhàn)后，反恐戰(zhàn)爭令其軍工產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷繁榮期。近年來，從歐洲到中東，從亞太到拉美，美國強(qiáng)化同盟、鼓動(dòng)對抗、煽動(dòng)沖突，不斷擴(kuò)大軍售。
俄烏沖突正是美國長期“圍堵”俄羅斯的結(jié)果。美國防部前官員富蘭克林·斯平尼指出，美國軍工復(fù)合體應(yīng)該對爆發(fā)俄烏沖突負(fù)責(zé)，因?yàn)檐姽?fù)合體的商業(yè)模式及其游說活動(dòng)是冷戰(zhàn)后北約一再東擴(kuò)的重要原因之一。
挑起俄烏沖突讓美國如愿撬開了盟友的錢袋。德國等歐洲國家宣布調(diào)整防務(wù)政策，給美軍工企業(yè)帶來商機(jī)。美國反戰(zhàn)組織“公正外交政策”執(zhí)行主任埃里克·斯珀林說，俄烏沖突將使北約成員國國防預(yù)算增加，意味著他們將大量使用美制武器，對美國企業(yè)是極大利好。
不擇手段搶奪資源
不少媒體和分析人士指出，搶奪并控制能源市場一直是美國在全球挑起對抗、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的重要目的。俄烏沖突中，美國借機(jī)攫取了歐洲能源市場由俄方占據(jù)的部分份額。
歐盟國家進(jìn)口的石油和天然氣分別約三成和四成來自俄羅斯。俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟宣布計(jì)劃于今年年底前將對俄天然氣需求量減少三分之二。美國則借機(jī)與歐盟達(dá)成能源合作計(jì)劃，擴(kuò)大其對歐液化天然氣出口。根據(jù)計(jì)劃，美國將幫助歐盟市場今年額外獲得至少150億立方米液化天然氣。有分析認(rèn)為，此舉不僅能使美國向歐洲高價(jià)兜售更多美國液化天然氣，還為美國油氣產(chǎn)業(yè)取代俄羅斯、擴(kuò)大歐洲市場份額提供了機(jī)會(huì)。
為搶奪資源美國不擇手段。數(shù)十年來，美國不惜破壞世界和平和地區(qū)安全，在不斷通過制造“可控混亂”和“離岸平衡”維護(hù)全球霸權(quán)的同時(shí)，也讓軍工復(fù)合體長期從美國制造的戰(zhàn)爭、沖突和敵對中牟利。美國2003年發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭曾被媒體稱為“石油戰(zhàn)爭”。戰(zhàn)前，伊拉克石油產(chǎn)業(yè)完全國有化，而十年后已被美國埃克森美孚公司和雪佛龍石油公司等企業(yè)徹底掌控。這背后與美國軍政商界的利益交換脫不了干系。
打印本頁
