照片左起第一個為趙四章 資料圖片
北京晚報2月19日報道 3年前，北京警方破獲“全國首例故意傳播網(wǎng)絡(luò)病毒案件”，稱微點公司“在軟件研制過程中，違規(guī)在互聯(lián)網(wǎng)上下載、運行多種病毒”，“致使計算機病毒在互聯(lián)網(wǎng)上大量傳播，嚴重危害網(wǎng)絡(luò)安全，造成重大經(jīng)濟損失”。該新聞轟動一時。微點公司副總后來被警方關(guān)押11個月。
日前，北京查獲一起造假陷害高科技企業(yè)案。真相終于大白于天下，殺毒軟件巨頭瑞星公司當時為了扼殺微點這個新生的殺毒公司，請托北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處處長于兵通過假報案、假損失、假鑒定的手法陷害競爭對手。
于兵已被北京市紀委立案調(diào)查，瑞星副總裁趙四章已被批捕。
17日《科技日報》刊發(fā)了題為“一項重大原始創(chuàng)新何以大難不死——北京東方微點公司起死回生始末”的特稿，對此案進行了詳細報道�！侗本┩韴蟆酚浾卟稍L了相關(guān)各方，力圖還原這樁堪稱中國計算機殺毒業(yè)界最大的丑聞。
要“鏟”競爭對手
3年前，一條題為“北京破獲全國首例故意傳播網(wǎng)絡(luò)病毒案件”的消息，在北京和地方各大媒體刊出，震驚全國。消息稱，“北京東方微點信息技術(shù)有限責任公司(以下簡稱微點公司)在世界首創(chuàng)主動防御病毒軟件，打破了對于計算機病毒全世界只能被動防御的局面。然而，該公司在軟件研制過程中，違規(guī)在互聯(lián)網(wǎng)上下載、運行多種病毒”，“致使計算機病毒在互聯(lián)網(wǎng)上大量傳播，嚴重危害網(wǎng)絡(luò)安全，造成重大經(jīng)濟損失”。
消息引起了計算機用戶極大的憤慨，眾多網(wǎng)民對此予以譴責。案件當事人之一、微點公司副總經(jīng)理田亞葵也因“網(wǎng)絡(luò)傳播病毒案”被警方逮捕關(guān)押11個月。微點公司背上了“防病毒公司傳毒”的罪名。
然而，誰也不會想到，這樣一個震驚全國的“國內(nèi)首例防病毒公司傳播病毒案”，竟是個別執(zhí)法人員與商業(yè)公司聯(lián)手制造的一起假案。讓微點公司橫遭不測的正是前文提到的“主動防御病毒軟件”。
網(wǎng)監(jiān)處長受請托
劉旭，瑞星殺毒軟件的原設(shè)計者和發(fā)明人，在辭去北京瑞星科技股份有限公司董事總經(jīng)理兼總工程師兩年后，于2005年1月創(chuàng)辦了北京東方微點信息技術(shù)有限責任公司。“主動防御病毒軟件”是該公司計劃沖擊殺毒市場的新產(chǎn)品。
2005年的中國IT安全市場已經(jīng)呈現(xiàn)出瑞星一家獨大的局面。
據(jù)《科技日報》報道，原北京市公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處處長于兵，就是在2005年7月初接受了北京瑞星科技股份有限公司的請托，指令他人“鏟”了從事計算機病毒防范軟件研發(fā)業(yè)務(wù)的東方微點公司。
要阻止微點軟件的上市，最有效的就是阻止其取得銷售許可證。
由于我國對病毒防治產(chǎn)品實施銷售許可證制度，而要取得銷售許可證必須具備企業(yè)經(jīng)營執(zhí)照、產(chǎn)品備案、公安部指定機構(gòu)的產(chǎn)品檢測報告三個基本條件，其中，檢測機構(gòu)的檢測報告對獲得許可證尤為關(guān)鍵。正當微點公司向網(wǎng)監(jiān)處遞交研發(fā)備案報告，同時向公安部指定的國家計算機病毒防治產(chǎn)品檢測中心申請產(chǎn)品檢測并為產(chǎn)品上市做各項準備之際，“幾個民警來到公司，進行‘反病毒公司資質(zhì)調(diào)查’”。
微點公司總經(jīng)理劉旭稱:“2005年7月5日，他們莫名其妙地對公司進行了一個多月的檢查，頻繁傳喚包括我在內(nèi)的公司管理和研發(fā)人員，直至2005年8月30日凌晨，網(wǎng)監(jiān)處依照《刑法》第二百八十六條第三款的規(guī)定，將涉嫌所謂‘故意制作、傳播計算機病毒等破壞程序影響計算機系統(tǒng)正常運行造成嚴重后果’的公司副總經(jīng)理田亞葵刑事拘留�！�
9月6日，國家計算機病毒防治產(chǎn)品檢測中心收到公函，以微點公司涉案為由，要求其對微點產(chǎn)品不予檢測，封殺了微點公司防病毒產(chǎn)品的上市權(quán)利。同年10月21日，“破獲國內(nèi)首例防病毒公司傳播病毒案”的新聞發(fā)布。
假報案、假損失、假鑒定
據(jù)《科技日報》報道，2005年8月，于兵部署他人到北京思麥特管理顧問有限公司和北京健橋證券股份有限公司北京管理部，調(diào)查了解公司電腦被病毒感染及造成損失的情況。于兵在聽取匯報上述兩家公司有病毒感染但未造成損失的情況下，仍授意讓思麥特公司和健橋公司，分別出具了10萬元虛假損失證據(jù)材料。
2005年8月27日，為證實從思麥特公司和健橋公司查到的木馬病毒——蠕蟲病毒，是從東方微點公司副總經(jīng)理田亞葵筆記本電腦中傳播出來的，于兵授意他人召集病毒專家論證會。在論證過程中，沒有給專家如實提供材料。專家論證后，在于兵授意下，專家意見又被從“基本可以確定”改為“可以確定”。
2005年9月，即微點公司副總經(jīng)理田亞葵被刑事拘留后，由于缺少報案材料，于兵指使他人到北京另外三家殺毒軟件公司做工作，讓三家公司分別出具虛假“病毒爆發(fā)”報案材料。同時，于兵指使委托由瑞星公司副總裁趙四章推薦的瑞星公司監(jiān)事為合伙人的中潤華會計師事務(wù)所，對東方微點副總田亞葵傳播病毒案件涉及的有關(guān)損失進行評估，并將該會計師事務(wù)所的違規(guī)評估結(jié)論作為認定田亞葵構(gòu)成“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”和“侵犯商業(yè)秘密罪”的主要證據(jù)。
于兵等人認定，田亞葵所用的與互聯(lián)網(wǎng)連接的筆記本電腦中，有四種病毒于2004年12月21日被激活，導致對外傳播，造成較大損失。而經(jīng)查，田亞葵筆記本電腦上網(wǎng)的ADSL電話線是2005年4月1日才開通使用。而且，經(jīng)國家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心重新鑒定，在田亞葵筆記本電腦中的四種病毒只發(fā)現(xiàn)了三種，而且從未被激活過。
據(jù)《科技日報》報道，北京市紀檢機關(guān)經(jīng)立案調(diào)查，查明“北京東方微點傳播計算機病毒案件”是調(diào)取假報案、假損失、假鑒定等證據(jù)材料制造的一起假案。
網(wǎng)監(jiān)處長被立案調(diào)查
2007年5月，劉旭向最高人民檢察院、公安部等國家有關(guān)部門舉報，得到了高度重視。2007年11月20日，田亞葵在被羈押11個月和取保候?qū)?2個月后，北京市海淀區(qū)檢察院對田亞葵作出了不起訴的決定。微點主動防御軟件在因所謂“國內(nèi)首例防病毒公司傳播病毒案”被封殺兩年半后，獲準向國家計算機病毒防治產(chǎn)品檢測中心辦理產(chǎn)品上市銷售前的檢測手續(xù)。2008年2月，微點主動防御軟件終于獲得被阻撓了近三年的銷售許可證。
據(jù)《科技日報》報道，2008年7月，北京市紀委接到實名舉報，反映于兵等人存在徇私枉法等問題。市紀委高度重視，成立專案組對于兵等人的嚴重違法違紀問題進行立案調(diào)查。現(xiàn)已查明，于兵涉嫌收受瑞星公司賄賂、利用職務(wù)便利貪污公款，涉案金額巨大。另據(jù)透露，瑞星公司副總裁趙四章已被批捕。
2009年2月7日，微點公司總經(jīng)理劉旭向記者表示，“正在準備向瑞星公司索賠”。根據(jù)微點公司提供的數(shù)字，主動防御軟件上市受阻近三年，使微點公司蒙受直接經(jīng)濟損失三千多萬元。
打印本頁
