全國兩會新聞“烏龍院”排座次
■新快報特派記者 尹輝 陳琦鈿 陳志龍 陳紅艷 張瀟
全國兩會歷來都是媒體必爭之地。今年兩會，3000多名中外記者云集北京，新聞大戰轟轟烈烈。然而，在這場沒有硝煙的新聞大戰中，也充斥著“情報不準”甚至“誤傷”的意外事件。現在，讓我們放松心態，看看兩會期間到底出了哪些“烏龍”新聞，是如何出爐的，又附帶產生了什么影響。
頭號烏龍
娛樂指數：★★★★★
誤讀“利好”引來股市暴漲
誤傳：3月4日，有境外通訊社報道，全國政協委員、原國家統計局長李德水在參加全國政協會議時表示，溫家寶總理將于5日全國人大開幕會上宣布新的經濟刺激方案，不過他沒有說明投資數額是否會超過4萬億元。
影響：如此“利好”迅即引爆股票市場。當日，滬市上漲6.12%，深市大漲6.91%；亞洲甚至美國的各只股票也跟著暴漲。
當事人陳述：在3月6日的全國政協記者招待會上，李德水主動向記者“表白”：“我真的有心里話想跟大家說。”
原來，3月4日上午，記者們圍住李德水，問他有沒有什么新的政策出臺或者刺激方案出臺。李德水說還不知道，因為還沒有看到政府工作報告，“請你明天看電視，溫總理要作政府工作報告，里邊什么都有。”
結果，有記者如獲至寶，隨即發稿稱，“據李德水透露，明天溫家寶總理將公布新的經濟刺激方案。”
會上，李德水還對投資數額將超過4萬億元的傳聞進行回應，“4萬億元不夠就再來8萬億元、10萬億元，實際上都是空穴來風，是市場上的一種傳聞，官方沒有任何這樣的說法。”
語錄：“一條誤傳的信息就能引起全球股市的劇烈波動，可見我們要搞好中國經濟的責任重大，而股市僅憑媒體報道就上漲下跌，也根本沒有真正理解溫總理政府工作報告關于刺激經濟一攬子措施的內涵。” ——李德水
點評：這塊板子主要還得打在記者身上。不過，以李德水的身份，他沒理由不知道自己說話的分量，這次撬動股市，下次或許就撬動地球了。事實上，他還真撬動地球了，“中國根本沒有發生金融危機”的言論難道還不足以引起震動？
2號烏龍
娛樂指數：★★★★☆
將“11號”聽成“十一”后
誤傳：3月9日，有北京媒體報道，盡管住房和城鄉建設部副部長齊驥此前已明確表示，近期不會再出臺房地產救市政策，但一份從消費端到開發建設端的“積極促進措施”卻已然成型，而這些措施出臺的時間被定在了今年“十一”后。
當事人陳述：3月11日，在“住房保障問題”專題采訪時，齊驥也迫不及待地對這個新聞進行了澄清。
齊驥說，在3月8日全國政協提案協商會結束后，有一位年輕的記者問他是否會出臺救樓市政策。他答復說，“11號有一個專題新聞發布會，到那個時候再聊，今天我就不跟你談了。”
第二天，齊驥卻看到幾個網上轉載說，住房和城鄉建設部齊驥講，房地產積極促進措施“十一”以后出臺。
語錄：“我不知道今天這位記者朋友在不在，你如果沒聽清楚，可以問我一下再報嘛。” ——齊驥
點評：這塊板子完全得打在那位年輕記者的屁股上！將“11號”聽成“十一”后也太沒有技術含量了吧。如果沒聽清楚，最起碼得多問一回吧。
3號烏龍
娛樂指數：★★★★
“個稅起征點不調整”是誤會？
誤傳：某網站3月7日消息，財政部副部長廖曉軍在參加全國政協聯組會的間隙接受記者采訪時透露，目前我國尚無個人所得稅起征點調整計劃。他解釋說，個人所得稅的調整，需要具備一定的外部條件，但目前能夠調整個稅的條件尚不具備。
當事人陳述：3月10日，廖曉軍在參加全國政協第二次提案辦理協商會上對此解釋說：“這是誤會。”他說，“有關個稅起征點暫不上調”的報道是媒體誤解，個稅改革并非僅是一個起征點就可以解決的。
廖曉軍說，他本人并未說過個稅起征點暫不上調的話。“當時，有記者問我個稅分類改革和起征點兩個問題，我回答說個稅分類改革是個好方案，但現在條件不具備，暫不試行。”他說，個稅起征點是否調整，將會征求代表、委員和百姓的意見，并召開聽證會。
語錄：“單純上調起征點，相對而言，高收入階層更受益。低收入群體只會減少幾十元稅款，而高收入群體減少的稅費將大大提高。” ——廖曉軍
點評：廖曉軍的話還有存疑的部分。既然是個“誤會”，何不把話說得再明白一點，到底是調還是不調。難怪有評論說，廖曉軍澄清了一個誤會，卻制造了另一個誤會。與其忙于澄清誤會，還不如在推進稅制改革上多動腦筋，多辦實事。
4號烏龍
娛樂指數：★★★
倪萍封殺“山寨”？網民不答應
誤傳：某媒體報道說，3月3日下午，倪萍在人民大會堂前透露，她今年的提案是關于制止“山寨現象”的，“我是堅決反對‘山寨文化’的，我認為法律上應該對此有明確規范。現在的年輕人都被所謂的‘山寨文化’影響得很厲害。”她說，“山寨文化”假的多、復制的多、盜版的多。
當事人陳述：3月8日8時30分，還是在人民大會堂。倪萍稱自己從來沒有提過封殺“山寨現象”，只是反對抄襲、剽竊等盜版文化打著“山寨”旗號在社會上泛濫。“我哪有權利封殺？我只是提出我的建議罷了。”她說。
語錄：“其實媒體誤解了我的意思，我本身也是‘草根’，我也希望‘草根文化’能自由發展、自在呼吸。但是，其中惡搞、抄襲、盜版這樣的文化，難道不應該封殺嗎？” ——倪萍
點評：人民大會堂前，人山人海，人聲鼎沸，倪萍究竟說了啥，估計她自己也記不清了，媒體記者估計也是聽得不清不楚，結果以訛傳訛。還是倪萍說得好，“真理總是越辯越明”。她拋出了關于“山寨”的話題，這么多人參與討論，相信真理自然會出來的。
5號烏龍
娛樂指數：★★★
劉詩昆批評劉翔浪費寶貴席位
誤傳：有新聞報道稱，對于“劉翔委員兩年不參會”一事，全國政協委員、鋼琴大師劉詩昆予以猛烈批評，他表示當代表委員不是榮譽，而是要積極履職，“如果是我就主動請辭”。更有傳言稱劉詩昆直批劉翔是“占著茅坑不拉屎，白白浪費了一個寶貴的席位”。
當事人陳述：劉詩昆第一時間發表辟謠聲明，稱這則新聞“完全是造謠”。他在聲明中否認自己有接受過任何媒體記者問他有關劉翔委員的問題，他自稱自己不認識劉翔委員，也不會評論劉翔委員，同時他指出網絡上的種種傳言純屬誤傳或造謠。
他說，自己此前確實接受過媒體的采訪，就有關一些全國政協委員長期無故缺席會議談了自己的一些看法，但是他的回答根本沒有指向劉翔。
語錄：“我根本不知道他的情況，我跟他不是一個界別，我怎么能批評人家。” ——劉詩昆
點評：劉詩昆可能真當“替罪羊”了。劉翔兩年缺會惹起眾怒，罵劉翔的話總得找個人來說吧，只能怪劉詩昆太不走運，正好被記者們逮到批評政協委員的言論。這種時刻，即使沒所指，也難免讓人引起聯想。
打印本頁
