新華網蘭州１２月２４日電（記者聶建江）“毒膠囊”“虐童”“人體試驗”……過去的一年，道德失范事件一次次刺痛人們的心靈，有人驚呼“道德失守”“拯救道德”。然而“最美司機”“最美教師”“信義兄弟”等普通人身上散發出燦爛的道德光輝，讓人們看到“天使仍在人間”。
２０１２：那些“負能量”與“正能量”
２０１２年１１月，部分企業在白酒中添加塑化劑的消息引起軒然大波，消費者聞“酒”色變。“白酒塑化劑”風波未平，只養了４０多天就上市銷售的“速成雞”再掀波瀾。上半年，媒體披露部分企業用工業明膠生產“毒膠囊”……這些消息引起社會對食品安全事件的持續關注和追問：企業到底有沒有道德底線？
不僅在經濟領域，在社會生活的各個方面，道德失范事件也屢屢發生。２０１２年８月，一科研機構對２４名湖南兒童進行“黃金大米”人體試驗的事情被揭露，引發社會強烈關注。盡管相關責任人受到了應有的處罰，但這起事件暴露出少數科研人員科學道德嚴重缺失。１０月份，浙江溫嶺一名幼兒園女教師雙手拎起孩子的耳朵拍照的“虐童”事件被曝光，引發社會憤怒。
但，同樣是女教師，出生于１９８７年的甘肅蘭州市第二十四中學教師李成環在結婚１個月后，前往青海玉樹為７００多名孤兒送去棉鞋、電腦、書籍等物品，在返回的路上卻不幸發生車禍罹難。李成環被媒體譽為“最美教師”。２０１２年５月２９日，杭州客車司機吳斌拉載著２４名乘客行駛在高速公路上，突然前方飛來一塊鐵片，擊穿車窗玻璃，擊中了他的腹部，他忍痛將車停穩。乘客安全了，“最美司機”吳斌卻因傷勢過重而離世。７月２１日北京暴雨中，１５０名農民工勇敢地救出被大水圍困的人，事后其中的一位對記者說：“救人是人的本分和良心……”
過去一年，這些被譽為“最美”的名字閃爍在人們的記憶中，也在一次次地治療著不良道德事件給社會帶來的創傷。
批評和贊美中日漸明晰的道德選擇
既有“魔鬼”，也有“天使”，以此作出“道德淪喪”或者“道德升華”的論斷都是片面的。如果我們跳出這些熱點事件本身來回顧和觀察，一種現象或許值得欣慰。
２０１２年８月，陜西延安發生一起３６人遇難的交通事故，陜西省安監局局長在現場露出了極為不恰當的微笑，引發網民一致譴責，譴責繼而演化為一次網絡反腐，“微笑局長”最終被免職。而“最美司機”吳斌的事跡被媒體報道后，在互聯網上，網民毫無例外地表達了對他的贊美和欽佩，數千名社會各界人士趕到殯儀館為這位英雄送行。蘭州“最美教師”李成環去世后，蘭州市政府為李成環的愛人安排了正式工作，這一“搞特殊”的做法并沒有引起爭議，網民贊揚說政府此舉“很給力”。
回顧２０１２年每一件道德熱點事件，全社會對丑的譴責、對美的贊揚全部立場鮮明、觀點一致。蘭州大學文學院教授張文軒認為，愛憎分明本身就是社會道德的進步，表明社會正越來越趨向于向往真善美、厭惡假丑惡。
一些分析人士認為，單純從現象來看，道德失范事件近年來暴露得越來越多，但這并不意味著社會道德滑坡，相反，這說明兩個問題，一是社會對道德的關注度越來越高，要求越來越高；其次，社會對“負能量”的批評、對“正能量”的贊美使道德標準趨于明晰，逐步成熟的“道德輿論場”會讓人們的行為趨善避惡。
道德建設探索“制度托底”
我國正處在經濟體制的轉型時。從整體看，社會的風氣依然是積極向上，道德在國人心中有很重的分量。
２０１２年，一些地方政府在逐步探索，用制度保障為道德建設“托底”，免除道德實踐行為的后顧之憂，這成為除輿論規范之外社會道德建設的有益嘗試。
７月，《廣東省見義勇為人員獎勵和保障條例（草案）》提請廣東省人大常委會審議，因為在撫恤發放和責任免除方面作出了明確規定，避免讓見義勇為者“流血又流淚”，這部從政府規定上升為地方性法規的立法草案在第一時間引起了社會的廣泛關注。廣東省公安廳相關負責人說，這一舉措就是為了弘揚社會正義，鼓勵見義勇為并保障見義勇為人員的合法權益。
１１月，山東省下發《山東省見義勇為獎勵和保護條例》，以地方性法規形式明確，見義勇為受益人應當對見義勇為人員及其家庭成員表達謝意、予以慰藉。一些業內人士認為，此舉也旨在揚善懲惡、確立社會道德“風向標”。
研究者認為，社會道德是軟性約束，一方面要靠社會對道德標準有高度的認同和踐行，一方面要用制度建設來為道德事件行為“托底”，用制度保障來提升社會道德，強化社會公德、職業道德、家庭美德、個人品德修養等，讓好人有好報形成社會共識，營造“崇德尚善”的社會氛圍。
打印本頁
