近日,港澳明星出任內(nèi)地政協(xié)委員,引爆網(wǎng)民對“明星”參政現(xiàn)象的探討,“香港女星彭丹任甘肅省政協(xié)委員”的消息同樣引發(fā)不少爭議。
人們質(zhì)疑“明星委員”,無非是擔心產(chǎn)出機制不合格,或擔當委員后缺少履職佳績。從網(wǎng)上信息看,針對彭丹、周星馳、吳小莉等香港影視界“明星”當選委員的過程,一些地方政協(xié)工作人員作出回應稱,包括明星在內(nèi)的政協(xié)委員都是經(jīng)由各省統(tǒng)戰(zhàn)部門協(xié)調(diào)有關界別提名推薦產(chǎn)生。
而明星出任政協(xié)委員,廣東省政協(xié)港澳臺委員會辦公室主任蘇政武曾表示,政協(xié)委員的當選,除須本人愿意,還應在所在界別具有代表性。“港澳知名人士擔任政協(xié)委員有其獨特優(yōu)勢:一是作為公眾人物具有一定的社會影響力,二是作為專業(yè)人士在本領域具有代表性,三是作為港澳人士有助于推動內(nèi)地與港澳地區(qū)的合作共贏。”
其實在過去“名人”參政記錄中,不乏有良好口碑的“明星委員”,如知名主持人吳小莉2007年起擔任廣東省政協(xié)委員,5年任期內(nèi)共有5個提案記錄在案;香港“明星”委員、鳳凰衛(wèi)視軍情觀察室主持人馬鼎盛則因在廣東省政協(xié)會議上“搶麥(麥克風)”發(fā)言而給其他委員留下深刻印象。
爭議,有助于提高政協(xié)委員選薦程序的透明度,在公眾的視野下,讓可能存在的委員產(chǎn)生程序、委員當選標準、委員組成結構不合理等問題得到及時曝光。但是過多猜忌,會干擾正常的參政議政的政治氛圍,對明星擔任政協(xié)委員所在區(qū)域造成負面的影響。
在質(zhì)疑“明星委員”前,我們不妨先摘下有色眼鏡,看看明星委員如何履職,如何為公眾奔走。對于“明星委員”們來說,也應當自覺用出色的履職業(yè)績來打消公眾的疑慮。話說回來,明星也好,草根也罷,只要履職盡責、敢于諫言、發(fā)出社會“正聲音”、傳遞“正能量”,都會受到公眾歡迎。(作者系新華社記者)