打印本頁
京華時報訊（記者裴曉蘭）昨天，環保部華北環境保護督查中心督查三處原處長李學智涉嫌受賄案，在北京市二中院二審開庭。李學智被控受賄231萬余元，西城法院一審認定其受賄30余萬元，判處有期徒刑12年。檢方隨后提出抗訴，認為李學智受賄金額就是231萬余元，李學智則上訴稱自己無罪。昨天在質證時，李學智拍椅子斥責出庭的證人昧著良心一派胡言。
指控稱，李學智利用其環境督查檢查的職務便利，于2011年1月間，在河南省新鄉市新亞紙業集團股份有限公司現場核查的過程中，先后從該公司董事長宋某處收受或索要現金，共計190萬元及價值3.4萬余元的三星手機5部；在河南省安陽市和新鄉市進行污染物總量減排核查過程中，伙同其妹夫劉某先后向當地環保部門索要16萬余元；在河南省鶴壁市淇縣污水處理廠進行污染物總量減排核查過程中，以處罰整頓為借口，先后向當地環保部門索要人民幣共計2萬元及茶具、紀念幣等物品，價值1.2萬余元。
此外，李學智在擔任環保部華北督查中心辦公室主任兼人事處處長期間，還在對劉某考察調動的工作過程中，先后從劉某處收受或索要現金共計18.6萬元。以上指控受賄金額共計231萬余元。
西城法院審理后，對檢方指控提到的190萬元、5部三星手機及2萬元未予認定，認為李學智收受的款物為30余萬元，鑒于李學智部分犯罪事實系索賄，依法予以從重處罰，判處有期徒刑12年。
宣判后，檢方抗訴，認為李學智的受賄金額共計231萬余元，建議二中院改判或者發回重審。李學智則上訴，要求法院宣告自己無罪。
據悉，在一審開庭時，李學智曾因過于激動當庭暈倒，法官為此叫來了急救車。昨天，李學智也很激動，甚至痛哭，在質證時曾拍椅子斥責證人昧著良心一派胡言。他強烈要求舉報他的同事出庭對質，并為此和法官申請一定要再開庭，不能直接宣判。
昨天，庭審進行到下午4時45分許休庭，案件還在審理中。
庭審聚焦·190余萬是受賄還是借款
董事長出庭稱遭索賄
公訴機關指控李學智收受的最大一筆款物，來自河南省新鄉市新亞紙業董事長宋某的190萬元及三星手機5部。因一審法院未予認定，檢方昨天讓宋某出庭作證。
宋某說，2011年1月13日，李學智帶隊進入新亞紙業檢查，稱企業環保偷排全國罕見，企業當天停產。宋某說，他的企業沒有偷排，感覺被敲詐，想找李學智說明情況。李學智要求他單獨去賓館見面，他理解對方“想搞見不得人的交易”。
1月18日，他先拿10萬元去找李學智，但李學智說得拿三五百萬。他隨后又送去30萬元和5部三星手機，但李學智說已經和大領導匯報，讓再拿300萬元給領導，“他說少一分就整死新亞”。他們為此開過董事會，認為這錢得給，因為企業有近30億的資產，“拿300萬與30億賭不劃算”。
宋某說，2011年1月23日，他帶著150萬元現金來京想與李學智說的大領導見面，但最終沒能見到大領導，只見到一個像“小混混”的男子，“李學智說是領導的司機，但我看不像”，宋某說，他被要求簽署“保證書”，承諾企業不再污染環境，150萬現金被李學智拿走。宋某說，整個過程他有上當的感覺。
被告人堅稱屬借款
李學智則認為宋某一派胡言，他當庭說了另外一個完全不同的版本。
李學智說，他檢查后發現新亞紙業存在污染很嚴重、危險廢物與普通垃圾堆在一起等三方面的問題。他否認找宋某要錢，稱宋某曾一直追著要見他，讓他高抬貴手，而他一直說自己已經將核查結果告訴上級領導，無法幫忙。
李學智說，宋某一直主動給他送錢，前期的40萬元他要退還，對方就說委托他幫忙給孩子辦理北京戶口。對于宋某帶到北京的150萬元，李學智說，當時宋某哭喊著要尋死、跳樓，“我想他來找我，要是死在北京，我也脫不了干系”。對于宋某嘴里說的“大領導司機”，李學智說是他的“前妹夫”劉某，帶去只是做見證人。最終他不情愿地同意將錢借給劉某，由他做擔保人。
2011年8月15日，環保部對新亞紙業做出行政處罰，責令其停產并罰款10萬元。李學智隨后被調查。檢方稱，李學智知道自己被調查后，于2011年10月6日委托劉某退錢。
李學智辯稱，193萬元就是宋某與劉某之間的借款，有“借款書”為證。檢方則認為，借款書是李學智提供的，且無法提供原件，只有復寫本，不具備鑒定筆跡和書寫時間的條件，不應作為證據使用。
宋某昨天也說，他從沒有見過借款書，更沒有在上面簽字。雖然上面的簽字筆跡像他的，但應該是復印上去的。
一審法院審理后認為，在案證據無法確定190萬元及5部手機的款項性質，指控事實不清、證據不足，未予認定。
檢方昨天抗訴認為，指控事實清楚，證據確鑿充分。李學智事后退錢是為掩蓋犯罪，并不影響受賄罪的認定。
