新京報快訊 繼二月河之后，中紀委官網“聆聽大家”欄目專訪了著名作家、民俗專家馮驥才。以反腐為主要職責的中紀委，為何選擇馮驥才作為專訪對象？專訪重點談了哪些內容？對此，8月28日晚，馮驥才接受了新京報記者專訪。
新京報：中紀委的職責是反腐，而你是作家、民俗專家，中紀委官網對你進行專訪，你當時驚訝嗎？
馮驥才：不驚訝，也不覺得突然。我認為中紀委是想了解下社會各界對“反四風”是怎么看的，所以找到了我。而且，中紀委網站也不是第一次采訪我了。
新京報：上一次采訪是什么時候？
馮驥才：去年中秋前，王岐山書記到天津來，調研深入落實八項規定精神、糾正享樂主義和奢靡之風情況，邀請我們開了次座談會。在座談會上，我談了談“反四風”和傳統文化之間的關系。中紀委網站后來刊登了我在座談會上的發言。
新京報：這次專訪也是到天津找你嗎？談了多長時間？
馮驥才：大概半個多月前找到了我，談了好幾個小時。講了很多，有我從事的文化方面的內容，比如我為什么一直關注文化遺產保護？作家的社會責任，作家和群眾的關系，我的作品為什么都是描寫普通人的生活？還有民俗方面的內容，中秋節快到了，重點談了談傳統文化和社會風氣。談到社會風氣，也就談到了中央整治“四風”，也就談到了反腐。
新京報：去年的中秋座談會，你向王岐山直言，節日內涵被奢靡之風糟蹋變味了。
這次專訪，你還是持這個觀點？
馮驥才：去年我主要談的是我們的節日內涵被偷換了，比如中秋節，月餅本來是團員的象征，但卻變味了，變成了節日禮物，禮物當然是越豪華越好，這就注入了很多功利性的東西，越來越奢華，月餅原來的樸素的美好的詩意的概念也就被偷換了。表面看來月餅做的挺漂亮，可實際上丟掉的是一種傳統精神。這對做文化的人來說，很憂慮。不正之風、奢靡之風，毀壞了很多美好的東西。這跟官場風氣分不開，官員之間吃吃喝吹吹拍拍，推崇權貴。官場風氣影響社會風氣，官場風氣不清，奢靡之風盛行，社會風氣就不正。還有一個問題就是官員的價值觀，政績觀，官員是需要有政績的，但如果官員只是從個人角度出發，從自己的政績角度出發，那么官場風氣就不能好轉。這就影響百姓對政府的信任，影響社會的評價標準，風氣不正，歪的斜的就都出來了。這次（中紀委官網專訪）也講了不少這些觀點。
新京報：除了去年中秋前的座談會，你跟王岐山接觸的多嗎？
馮驥才：我跟王岐山書記接觸的不多，但他講的這條我印象很深，要讓官員“不能腐、不敢腐、不想腐”。我認為，“不敢腐”就是反腐，只有堅定不移的反腐，才能讓官員“不敢腐”；只有依法治國制度反腐，才能讓官員“不能腐”；只有真正解決價值觀問題，使官員有國家和民族情懷，為了國家和民族做事，才能達到“不想腐”。價值觀的問題不解決，不可能不想腐。
新京報：在座談會上，你對王岐山書記整治“月餅腐敗”、“反四風”的決心有怎樣的感受？
馮驥才：我聽王岐山書記的講話，絲毫不懷疑他的決心。他的決心，讓我們放心。這一年多來，從“反四風”到反腐，讓我們清楚看到了兩條。第一條，法律面前人人平等，不管你是誰，都不能違反黨紀國法；第二條就是黨紀國法神圣不可侵犯。中央推進“反四風”和高壓反腐，這其中蘊含的深刻意義、使命價值，明天可能比今天看的更清楚。而且從“反腐”到“防腐”，這不是短時期能解決的，這需要一個很長的時間，需要堅持不懈去做。
新京報：今年中秋快到了，對這一年的“月餅腐敗”治理，你滿意嗎？今年的月餅有沒有被偷換了概念？
馮驥才：治理效果很明顯，月餅店里的豪華月餅少多了。但是現在還是有一些人認為，現在是非常時期，過一段時間還會回到原來吃吃喝喝、吹吹拍拍的狀態。怎么樣讓這些人認識到，原來的吃吃喝喝、吹吹拍拍，才是“非常時期”；現在的“反四風”，才是回歸到正常狀態，這是重點。也就是說，怎樣讓那些被動的“反四風”的官員，從被動的不大吃大喝、公款消費，變成主動的不大吃大喝，這是重點。
新京報首席記者 王姝
打印本頁
