“12月14日……今日來的人更多，都是從安全區(qū)內(nèi)逃來的，因日兵白日跑到他們家里抄錢、強(qiáng)奸。街上刺死的人不少，安全區(qū)里都是如此，外邊更不少，沒有人敢去，刺死的多半是青年男子……”
這些比電影還駭人的“真實記憶”出自申遺的11組檔案。
聯(lián)合國教科文組織9日公布，將中國申報的《南京大屠殺檔案》納入《世界記憶名錄》。這背后有著怎樣的故事？
10月9日，觀眾在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館參觀。 新華社記者 李響 攝
根據(jù)聯(lián)合國教科文組織9日發(fā)布的消息，教科文組織世界記憶工程國際咨詢委員會第12次會議經(jīng)過4日至6日在阿聯(lián)酋阿布扎比的評審后，決定為《世界記憶名錄》新增47個項目，其中包括中國申報的《南京大屠殺檔案》。
在世界反法西斯和中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年之際，二戰(zhàn)史上三大慘案之一的南京大屠殺再次因申遺走入公眾視野，在人類記憶中留下歷史的血色底版。
長期關(guān)注南京大屠殺申遺進(jìn)程的新華社記者將對讀者講述申遺前前后后的故事，再現(xiàn)歷史慘痛的一頁，講述一個城市和一個民族對慘案的回憶和思考，對和平的珍視和祈愿。
10月4日，教科文組織世界記憶工程國際咨詢委員會第12次會議在阿聯(lián)酋首都阿布扎比召開，審議新一批共88項世界記憶名錄的申報，其中包括中國提交的南京大屠殺和慰安婦檔案申報。圖為4日會議現(xiàn)場。新華社記者李震攝
11組檔案 構(gòu)成完整證據(jù)鏈
時間流逝，記憶能否長存？
2015年，二戰(zhàn)和抗戰(zhàn)硝煙散去已經(jīng)整整70年。
今年，距離1937年12月13日南京大屠殺慘案發(fā)生，已有78年；距離1976年聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會成立，已有39年；距離1979年奧斯維辛集中營遺址被聯(lián)合國教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)，已有36年；距離1996年，廣島和平紀(jì)念碑（原子彈爆炸圓頂屋）被列入世界文化遺產(chǎn)，已過去19年……
南京大屠殺在這一年成為世界記憶遺產(chǎn)，無疑有著特殊的意義。一直推動申遺的侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長朱成山聽到這個消息后松了一口氣，也深深嘆了一口氣。“這是一個遲到的共識。”他說。
世界記憶工程亞太地區(qū)委員會主席、國家檔案局局長李明華介紹，根據(jù)形態(tài)和性質(zhì)，世界遺產(chǎn)分為文化遺產(chǎn)、自然遺產(chǎn)、文化和自然雙重遺產(chǎn)、記憶遺產(chǎn)、口頭與非物質(zhì)遺產(chǎn)、文化景觀遺產(chǎn)。其中，世界記憶遺產(chǎn)是世界文化遺產(chǎn)的延伸，聯(lián)合國教科文組織設(shè)立該項目的目的，是對世界范圍內(nèi)正在逐漸老化、損毀、消失的文獻(xiàn)記錄進(jìn)行保護(hù)，從而使人類的記憶更加完整。“對照這一目的及另外兩大慘案的申遺，推動南京大屠殺檔案申遺之舉是十分必要的。”李明華說。
在國際史學(xué)界，南京大屠殺事件與奧斯維辛集中營、日本廣島長崎核爆并稱為二戰(zhàn)史上的三大慘案。
上世紀(jì)80年代初，日本文部省篡改教科書引發(fā)中國人民強(qiáng)烈抗議，南京大屠殺歷史及相應(yīng)研究逐漸回歸國內(nèi)輿論。
1995年，二戰(zhàn)結(jié)束50周年。《芝加哥論壇報》前記者、美籍華裔作家張純?nèi)缭谀暇┐?5天。她隨后完成的《南京大屠殺：被遺忘的二戰(zhàn)浩劫》在1997年連續(xù)兩個多月被列為《紐約時報》書評最佳暢銷書，長時間淡出國際視野的南京大屠歷史在英語世界重獲關(guān)注。
南京大屠殺檔案申遺工作最早開始于2009年，作為南京市人大代表，朱成山提交了申遺議案。南京市政府當(dāng)年便成立了申遺領(lǐng)導(dǎo)小組，正式啟動申遺相關(guān)工作。2010年，系列文物檔案被列入《中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》。2014年3月，由國家檔案局以世界記憶工程中國國家委員會的名義，正式向聯(lián)合國教科文組織世界記憶遺產(chǎn)秘書處遞交了《南京大屠殺檔案》提名表。
由中央檔案館、中國第二歷史檔案館、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館、南京市檔案局等7家單位聯(lián)合申報的11組檔案，經(jīng)多方慎重挑選，主要包括膠片、照片和文字材料。這批形成于1937年至1948年之間的歷史檔案，歷史線索清晰、紀(jì)錄真實可信，檔案資料互補互證，構(gòu)成了完整的證據(jù)鏈。
申報檔案包括日軍當(dāng)時自拍的屠殺照片，外國友人拍攝的紀(jì)錄影片、國際安全區(qū)中國婦女日記，戰(zhàn)后中國政府關(guān)于南京大屠殺的調(diào)查資料，遠(yuǎn)東國際軍事法庭、南京軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯的檔案，我國司法機(jī)構(gòu)偵查起訴、審判日本戰(zhàn)犯檔案等。
侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館陳列的《戰(zhàn)犯谷壽夫判決書正本》復(fù)制件和南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭石美瑜等五位法官判決谷壽夫死刑的底稿。新華社記者 孫參 攝
“每一件檔案都具有毋庸置疑的權(quán)威性、真實性和唯一性，對于研究中國抗戰(zhàn)史、日軍暴行史，有力回應(yīng)否認(rèn)南京大屠殺歷史的日本右翼具有重要的史料價值。”朱成山介紹。
3萬字日記 記錄南京城悲慘歲月
列在此次申遺的11組檔案第一位的，是國際安全區(qū)教會所辦的金陵女大收容所負(fù)責(zé)人程瑞芳的日記。她在1937年12月8日至1938年3月1日的84個日夜里，用3萬多字記錄下南京城這段凄風(fēng)苦雨的歲月。
白天，62歲的程瑞芳和同伴們撐起一頂已然千瘡百孔的“保護(hù)傘”，為無家可歸的難民們提供庇護(hù)；晚上，昏暗燈光下，她用和著淚水的墨水寫下一篇篇日記：
“12月11日……今早死去兩個小嬰孩，一個只有一個多月，是悶死的，一個有三個多月，早有病的……今日大炮打得利（厲）害……”
“12月14日……今日來的人更多，都是從安全區(qū)內(nèi)逃來的，因日兵白日跑到他們家里抄錢、強(qiáng)奸。街上刺死的人不少，安全區(qū)里都是如此，外邊更不少，沒有人敢去，刺死的多半是青年男子……”
“12月17日……現(xiàn)有十二點鐘，坐此寫日記不能睡，因今晚嘗過亡國奴的味道……今晚拖去11個姑娘，不知托（拖）到何處，我要哭了，這些姑娘將來如何？”
……
程瑞芳日記記錄的，是一場烙印在人類文明恥辱柱上的大屠殺中最真實的場景。1937年12月13日，侵華日軍攻占南京，此后一個多月時間里，南京城變成人間地獄，30多萬手無寸鐵的無辜平民與放下武器的士兵被以各種方式屠殺，2萬多名婦女被強(qiáng)奸，城內(nèi)三分之一的建筑被毀。
日記發(fā)現(xiàn)者、中國第二歷史檔案館研究員郭必強(qiáng)說：“越讀越感覺悲憤，我們的同胞曾經(jīng)生活在這樣恐怖的環(huán)境中。”程瑞芳不僅逐日記錄下大屠殺期間見聞，日記內(nèi)容也與此前發(fā)現(xiàn)的《拉貝日記》、《魏特琳日記》和《東史郎日記》相互印證，構(gòu)成受害者、加害者以及第三方證言的完整鏈條，成為不可撼動的鐵證。
翻閱這次作為申遺材料呈送的11組檔案，日軍坦克、裝甲車瘋狂地炮擊南京城；一片斷垣殘壁的南京，受辱后痛苦萬分的婦女，被汽油燒焦的尸體，街道上、水塘中被日軍血腥屠殺的平民……一篇篇文字、一張張圖片記錄下手無寸鐵的平民被入侵獸軍蹂躪，也以最直接的方式揭開一個國家和民族歷史的傷疤。
“在人們印象中，申遺更多是要體現(xiàn)文化存在的意義。而這次申遺，是通過展現(xiàn)我們國家與民族慘痛的血色記憶，讓全人類警醒侵略戰(zhàn)爭的殘酷，了解維護(hù)和平的重要。”南京大學(xué)歷史學(xué)院院長張生說。
南京師范大學(xué)歷史系教授經(jīng)盛鴻認(rèn)為，南京大屠殺申遺將一國的文獻(xiàn)遺產(chǎn)，上升為人類共同的精神財富。“捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)、珍惜世界和平，需要全世界、全人類的共同參與和努力。”
曾經(jīng)經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人們，更懂得和平的可貴。
申遺檔案中唯一一組視頻史料，是當(dāng)時身在南京的美國牧師約翰·馬吉用16毫米攝影機(jī)拍攝的長達(dá)105分鐘的視頻。其中一段，畫面里一個身中30多刀的孕婦滿身是傷、奄奄一息。她就是南京大屠殺幸存者——李秀英。
1937年12月，已有7個月身孕的李秀英和父親躲進(jìn)了安全區(qū)，在一所小學(xué)的地下室里棲身。12月19日，三個日軍士兵發(fā)現(xiàn)了他們，并欲強(qiáng)奸李秀英。她拼死搏斗，臉部、腿部、腹部共中33刀，后經(jīng)美國醫(yī)生威爾遜全力搶救，僥幸存活，孩子卻流產(chǎn)了。
戰(zhàn)后，李秀英作為南京大屠殺幸存者代表人物曾在多個場合控訴日軍罪行。更曾以高齡之身遠(yuǎn)赴東京，起訴污蔑她為“假證人”的日本右翼作家。
“大屠殺給母親帶來的傷痛永遠(yuǎn)揮之不去，她畢生深受折磨。”李秀英的女兒陸琪說。但最讓她難忘的是歷盡劫難的母親2004年臨終前留下的最后的話——“要記住歷史，不要記住仇恨”。“這叫紫金草，是象征和平的花”
一個民族，以什么樣的方式去記住歷史，就會以什么樣的方式在當(dāng)下立身。
日本近年來也接連推出與二戰(zhàn)有關(guān)的申遺事項，申報項目甚至涉及專門進(jìn)行自殺式襲擊的日本神風(fēng)特攻隊。
對南京大屠殺歷史本身和不斷增添的歷史證據(jù)，乃至東京遠(yuǎn)東國際軍事法庭的正義審判，日本右翼卻在不斷狡辯、詆毀，以達(dá)到否定歷史的目的。
2014年6月，我國宣布將有關(guān)南京大屠殺和日軍強(qiáng)征慰安婦的珍貴檔案申報世界記憶遺產(chǎn)后，日方一直通過官方和民間團(tuán)體對我申遺提出“抗議”。
2014年6月，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉要求中方撤回申請；
2015年初，日本宗教團(tuán)體“幸福的科學(xué)”派人向聯(lián)合國教科文組織世界記憶項目秘書處遞交申請，以兩項目“虛構(gòu)”為由要求終止申報；
2015年6月10日《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道，福岡市的婦產(chǎn)科醫(yī)生、80歲的天兒都女士表示，中方將父親麻生徹男拍攝的“慰安婦”照片作為申遺材料存在版權(quán)爭議……
在朱成山看來，日本右翼一直把否定南京大屠殺作為否定侵華罪行的突破口，絕非偶然。“一方面南京大屠殺在東京審判中有著突出地位，將二戰(zhàn)中的日本釘在了‘侵略者、戰(zhàn)敗者與和平破壞者’的歷史定位上；另一方面，這個二戰(zhàn)史上三大慘案之一就是日本軍國主義者反人類罪行的典型符號。”
日本右翼勢力肆意篡改歷史的行徑，日本國內(nèi)有良知的人們同樣無法容忍。
早在上世紀(jì)80年代，以本多勝一和笠原十九司為代表的日本學(xué)者就成立了南京事件調(diào)查研究會，對日本右翼否定南京大屠殺的觀點逐一進(jìn)行駁斥。
松岡環(huán)等日本民間友好人士30多年間往返中日近百次，走訪了超過300名南京大屠殺幸存者以及250余名日本兵，將“理解中日歷史，與受害者同行”作為畢生的座右銘。
近年來，村山富市、海部俊樹、鳩山由紀(jì)夫等日本前政要陸續(xù)造訪南京向大屠殺遇難者致歉……
歷史的真相，并不會因為時光流逝而被抹殺。還原真相，歷史才能最終走進(jìn)歷史。
大屠殺幸存者、86歲的夏淑琴老人聽到申遺成功的消息，非常激動。
65歲時，她曾踏上日本國土，成為戰(zhàn)后第一個赴日控訴南京大屠殺暴行的幸存者；
77歲時，因日本右翼作家污蔑她是“假證人”，老人憤慨赴日應(yīng)訴，并當(dāng)庭反訴對方侵犯名譽權(quán)，終贏得訴訟。
“如今，這段歷史終于成為人類共同記憶，意味著國際社會對這段歷史真實性的認(rèn)可。”在南京家中，夏淑琴欣慰地說。
夏淑琴家中櫥柜上，一張照片格外顯眼：老人手捧紫色花束，笑容燦爛。
“這叫紫金草，是象征和平的花。”夏淑琴說。
記者：蔡玉高、蔣芳編輯：錢彤、丁宜、袁韻、王薇、張源培、孫佳迪、王貞、劉娟
打印本頁
