導讀
21世紀經濟報道記者獲悉，曾有說法稱監管層內部曾計劃通過“組織處理”采用“降級”的方式對姚剛進行處罰。目前該說法尚未獲得監管層證實。
姚剛或將成為第一位在任證監會副主席期間落馬的高官。
11月13日晚間，有關“姚剛涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查”的消息終于靴子落地，雖然在此前的11月初，有關其被查的消息一度傳得沸沸揚揚。但其于11月7日的一場公開露面，又似乎給予了有關傳聞最有力的駁斥。
但該來的終究會來的。
與2008年的王益案有所不同，同樣擔任過數年證監會副主席的王益，雖然在其“雙規”時被屢翻舊賬，認為案涉當年其在證監會就任期間的某莊“大案”，但作為在任證監會高管，姚剛的此次被查，一掃之前證監會主席助理張育軍創下的記錄，成為了目前為止證監會被查的級別最高的在任官員。
權力的高峰
“與張育軍相類似，姚剛可謂是在其事業最為順風順水之時，仕途之路戛然而止。”11月13日，一位接近于監管層的人士向21世紀經濟報道記者透露，自2004年，姚剛升任證監會助理之后并同時兼任發行部主任，而時年僅42歲的他，便被視為證監會內部前途最為光明的年輕干部。
2008年其正式升任證監會副主席，負責籌備創業板。
而到了2012年，這一年可謂是姚剛事業的巔峰之年，就在這一年，隨著當年證監會新一屆領導班子的落定，證監會部級干部的分工范圍也進行了近年來最大的一次調整，而這一次調整最大的受益者便是姚剛。
無獨有偶，2012年證監會干部分工調整的另一位同樣被外界認為受益頗大的便是早前被調查的另一位證監會官員張育軍。
在2012年的分工調整中，備受關注的發行部和創業板部均歸屬了姚剛分管，而剛剛升任主席助理的張育軍則拿到了基金部和機構部。而這幾個部門則皆被認為是證監會最具實權的核心部門。
“實際上自從今年更早些時候，證監會便已經開始在逐漸調整姚剛的監管分工了。”上述接近于證監會的知情人士向21世紀經濟報道記者透露，而斯時內部便有傳聞稱姚剛或涉及些許“敏感”的事端，而需要做一些“回避”處理。
據21世紀經濟報道記者其后從另一消息源獲悉，姚剛的確在今年4月份之后便不再分管有關發行工作，而接替他的則是證監會主席助理黃煒。
正因為其涉及某“敏感”事件的緣由，原本時常露面的姚剛在今年4月之后便幾乎在資本市場中銷聲匿跡。
如果除去其在11月7日那次在福州出席“第四屆風險管理與農業發展論壇”開幕式的“高調”露面，其最后一次露面則是在5月28日出席第十二屆上海衍生品市場論壇。在此之后近半年時間，姚剛則幾乎“人間蒸發”般，即便是在7月份的股市大調整期間，也鮮見姚剛公開露面。
“對于姚剛的事情最開始并未設想到如此嚴重的地步，而曾一度認為還有挽回的余地。”上述接近于監管層的知情人士向21世紀經濟報道記者透露，在近半年時間內，姚剛因某“敏感”事件的刻意回避，同時該“敏感”事件近期也似乎有轉淡的傾向。
21世紀經濟報道記者獲悉，曾有說法稱監管層內部曾計劃通過“組織處理”采用“降級”的方式對姚剛進行處罰。目前該說法尚未獲得監管層證實。
或涉“李友案”
對于姚剛此次“被查”，數位接近姚剛的知情人士皆表示“意料之中”。
早在2015年8月30日，證監會工作人員劉書帆因涉嫌內幕交易、受賄等犯罪，被依法采取刑事強制措施。而劉書帆曾為姚剛的上一任秘書。10月13日，曾與姚剛幾乎同時被委以重任的張育軍“被查”。10月31日，中央巡視組進駐證監會正式進行巡視工作。
這一步一步“山雨欲來”之勢，似乎都注定了姚剛的結局。
“其執掌權力核心，受到的誘惑之多之大，是常人難以想象的。”一位曾與姚剛有過數次交集的上市公司高層向21世紀經濟報道記者坦言，在IPO瘋狂發行的年代，發行部的一句話就掌握著企業多年來努力的成敗，而多起IPO腐敗案皆源于此。
據21世紀經濟報道記者獲悉，雖目前尚不清楚姚剛此次被查是否還有別的案情，但其自2015年年初開始“低調”回避的原因之一或是被牽扯進了北大方正李友一案。
2014年10月底，北京政泉投資及其實際控制人郭文貴的一紙舉報幾乎攪渾了半潭國內資本市場的“池水”，其舉報時任北大方正總裁李友存在北大醫療（000788.SZ）股票代持等違規行為。
“當時郭文貴的舉報最先是送到證監會和重慶證監局的，而其目的就是想讓北大醫藥的一起收購案被否，但是當時這紙充滿內幕的舉報信卻在監管層未獲得足夠的‘重視’，北大醫院的收購案也同時無視這封舉報而成功通過監管層審核。”2015年年初，一位接近于“李友案”的內幕知情人士曾向21世紀經濟報道記者坦言，而在證監會位高權重的姚剛則被認為是李友在監管層的“盟友”。
2015年1月5日晚間，方正集團在官網上發出公告，確認李友等人應相關部門要求協助調查。
打印本頁
