新華社鄭州１月２３日電（記者 史林靜）備受關注的“電梯勸煙猝死案”于１月２３日在河南鄭州市中級人民法院駐經開區綜合審判庭二審公開宣判。記者從當事人勸阻吸煙者楊先生的代理律師單艷偉處了解到，法院撤銷一審判決，駁回死者家屬田女士的訴訟請求。
２０１７年５月，鄭州的楊先生在小區電梯內勸一老人不要抽煙后，二人產生爭執，老人情緒激動心臟病發離世。后老人家屬將楊先生告上法庭，要求四十余萬元的賠償。
２０１７年９月４日，金水區人民法院對此事作出一審判決，認為被告的行為與老人死亡沒有必然的因果關系，依照《侵權責任法》規定，受害人和行為人對損害的發生都沒過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。根據公平原則，法院酌定楊先生向死者家屬補償１．５萬元。后死者家屬再次上訴，２０１７年１１月１日，二審于鄭州中院駐經開區綜合審判庭開庭，未當庭宣判。
２０１８年１月２３日，二審于鄭州中院駐經開區綜合審判庭公開宣判稱，本案中楊先生對死者在電梯內吸煙予以勸阻合法正當，是自覺維護公共利益的行為。撤銷河南省鄭州市金水區人民法院的一審判決，駁回死者家屬田女士的訴訟請求，并由田女士承擔一二審共計１．４萬余元的訴訟費用，并稱此判為終審判決。
老人電梯內吸煙被勸后猝死 爭執內容披露(圖)
家里有孕婦和孩子，作為一名醫生也深知二手煙的危害，勸阻吸煙已成為37歲的楊歡(化名)的習慣。5月的一天，楊歡在小區電梯內勸阻一名老人吸煙時，雙方引發爭執，隨后老人突發心臟病去世。事后，老人家屬將楊歡告上法庭，要求賠償40余萬元。
一審法院認為，楊歡的行為與老人死亡沒有必然的因果關系，酌定楊歡向老人家屬補償1.5萬元，老人家屬不服上訴。11月1日，本案二審開庭，并未當庭宣判。老人家屬稱，此次意外，老人自身有心臟病是一個原因，但楊歡的勸阻也是一個原因。>>
打印本頁
