CNN的毒言惡語是混淆視聽的呈堂證供
CNN主持人Jack Cafferty
一向標榜自己客觀公正的CNN，終于在主持人卡弗蒂不智的言論中露出了偏見的馬腳。在各大門戶網(wǎng)站，卡弗蒂辱沒中國人的言論都被高高懸掛在顯著位置，接受著國人一輪又
一輪的“鞭尸”。雖然CNN發(fā)表了一份姍姍來遲的聲明稱：“不論是卡弗蒂先生本人，還是CNN，都無意冒犯中國民眾；在這里，我們愿向受到此言論影響的人們道歉”，但敷衍的道歉非但沒有平息憤怒，反倒成為更大怒火的催化劑。
就憑一句“中國人是一群五十年不變的呆子和暴徒”，卡弗蒂就有望成為本年度最大的痰盂。將個別甚至子虛烏有的現(xiàn)象加諸全體中國人民，就像魯迅先生曾經(jīng)說過的那樣，“加諸全體中國人的論斷是一種污蔑”。以偏概全的論斷至少在最基本的邏輯上都站不住腳，甚至不用深究內(nèi)容本身即可證偽。
這位自以為是的卡弗蒂，會讓不少人聯(lián)想起在信口開河上曾經(jīng)如出一轍的曼聯(lián)前主教練阿特金森。2005年的一場晚會上，他在演講過程中談到了自己曾在1970年訪問中國的經(jīng)歷，有一番自以為很“幽默”的言論：“我難以理解，為什么中國會有人口問題？他們本來有最好的避孕方法，因為中國女人是世界上最丑的。”毫無疑問，這些口出狂言的家伙，無一例外地收獲了N倍的“臟話回饋”。
對于這些沒有任何技術含量的話語，相信想罵他們是王八蛋者不在少數(shù)，但正如李敖先生的名言，“罵一個人是王八蛋，每個人都會，關鍵是要能證明他是王八蛋”。以謾罵回饋侮辱言論，只能將自己的水準降低至對方的水平。與其將大量的口水浪費在與對方的對罵之中，倒不如用大量鐵的事實證明對方的“王八蛋本性”。我們現(xiàn)在的問題是，如何用一種最理性的方式來證明他的侮辱言論是自取其辱。
太多人將批駁的矛頭指向卡弗蒂那句侮辱中國人的話本身，但和阿特金森侮辱中國女人的言論一樣，這些侮辱性言論背后是根深蒂固的種族歧視，即先入為主對他族人群進行“有罪推定”。不知道在一個視種族歧視為最大禁忌的國家，如此氣焰囂張的“種族歧視話語”怎能招搖過市？這樣的言論，究竟是當事人為博取收視率而進行的跳梁小丑之行徑，還是源于對中國人根深蒂固的偏見？
就像曾經(jīng)的阿特金森事件一樣，我贊成媒體理性又不失智慧的表達憤怒方式，比如羅列阿特金森的所有“胡言亂語”，比如將中國女人的美麗更好地展現(xiàn)給世人等等。對于一種侮辱性言論，不管當事人的意圖何在，它本身都包含著一種無賴邏輯，即先用侮辱性言辭激怒對方，然后再用對方盛怒之下的不理智行為，來證明自己侮辱言論的正確性。在這種情況下，不去“罵他是王八蛋”，而是列舉種種證據(jù)來“證明他是王八蛋”，就是對侮辱言論最好的反駁。
在卡弗蒂事件上，與其揪著這句話不放，倒不如發(fā)動我們“人肉搜索”的強大優(yōu)勢，找出卡弗蒂在言論越界上的種種劣跡，讓他曾經(jīng)說過的每一句話，都成為今天我們證明其言論錯誤性的呈堂證供。或者說，我們同樣可以翻翻CNN的家底，看看這樣的一家新聞機構，到底曾經(jīng)有過怎樣混淆視聽的“罪證”，這些都能成為我們表達憤怒的方式。當然，最好的方式是，既然中國人被污蔑為“呆子和暴徒”，那么將中國人的聰明和理智，通過有效的方式展現(xiàn)給CNN的受眾，或許不失為一種理性的憤怒表達，因為謊言在鐵證如山的真相面前會不攻自破。（志靈）
歪曲事實的西方媒體讓普利策獎蒙羞
“中國人民不可欺，不可辱”。4月17日下午,我國外交部發(fā)言人姜瑜在記者會上，再次嚴正要求CNN立即收回惡劣言論，向全體中國人民做出真誠的道歉。4月14日，《紐約時報》文章詳細披露的一些細節(jié)說明，“藏獨”已將西方媒體當成“工具”。4月7日，第92屆普利策獎獲獎名單出爐。由于美國及西方媒體對中國的歪曲報道，無情顛覆和褻瀆了普利策獎為代表的西方新聞價值觀，一向為業(yè)界媒介所熱捧的普利策獎，今年在中國備受冷落。
1917年根據(jù)美報業(yè)巨頭約瑟夫·普利策（Joseph Pulitzer）遺愿設立的“普利策獎”，不僅早已成為美國新聞界的一項最高榮譽獎，亦是全球性的一個重量級獎項，其新聞價值觀，代表了媒介和媒體人的良知和理性。
在《世界報》創(chuàng)刊時，普利策發(fā)表宣言中稱，“它將揭露一切詭詐和無恥，抨擊一切社會罪惡和弊端。它將以真摯誠懇的態(tài)度為人民的利益而奮斗”。他關于《郵訊報》辦報方針的聲明是：“不為黨派服務，而為人民服務；不是共和黨的喉舌，而是真理的喉舌；不追隨任何主張……”他更勸誡自己的職員始終要問自己：“這是不是一篇沒有偏見的公正的報道？這是否反映了事件的真相？”
“揭露一切詭詐和無恥”、“不為黨派服務”、“沒有偏見的公正的報道”，這也正是普利策獎——一個延續(xù)90多年，一種非政府、以同行和專家認可為主的獎項，長期恪守的新聞價值觀，同時也成為國際新聞業(yè)界的普世價值。
然而，這一新聞價值觀近來受到了西方媒體包括美國媒體的肆意強奸和無恥褻瀆。在對“3·14”事件的報道中，某些西方媒體就一反常態(tài)，甚至撕下了所謂“客觀”、“中立”、“公正”的偽裝，其造假、誣蔑、歪曲手法無所不用其極。或顛倒黑白，或指鹿為馬，或張冠李戴，或移花接木，唯恐天下不亂。尤其不能容忍的是，他們不僅對西藏的歷史事實表現(xiàn)出驚人的無知和無畏，而且在大量報道中表現(xiàn)出強烈的傲慢與偏見，其惡劣作為早已超離了新聞職業(yè)道德的底線。
最為典型的是，CNN時事評論節(jié)目主持人Jack Cafferty，談及奧運圣火在美國舊金山市的傳遞情況時，竟指華人在過去五十年間“基本上是一幫暴民和惡棍”，甚至稱中國產(chǎn)品都是“垃圾”。美國華人在公開信中指出，卡弗蒂的言論充斥對華人固執(zhí)的偏見和難以掩飾的惡毒攻擊。這種故意貶低某一族群和煽動種族敵視的言論，也公然違背了美國民族平等的精神（4月16日人民網(wǎng)）。此后，CNN15日發(fā)表的聲明不但沒有對卡弗蒂惡毒攻擊中國人民的言論作出真誠道歉，而且還把矛頭轉(zhuǎn)向中國政府，企圖挑撥中國人民與政府的關系。
由此不難看出，西方媒體的新聞價值觀具有雙重性以及虛偽性。一方面通過普利策獎推行新聞的普世價值觀，一方面又以無恥的偏見、肆意的歪曲以及話語權暴力，顛覆和強奸著新聞的價值觀。要求別人客觀、公正、人道、人權，卻以自己的政治觀點、經(jīng)濟利益、文化傳統(tǒng)作為新聞取舍的標準，甚至利用“一切詭詐和無恥”來掩飾“藏獨”的“一切詭詐和無恥”，充當其工具和馬前卒。《紐約時報》披露的事實就表明，“藏獨”分子稱，媒體是傳達他們觀點的“非常有效的工具”。凡此種種，不僅讓普利策獎蒙辱蒙垢，也是西方新聞價值觀的大顛覆和大倒退。（劉效仁）
打印本頁
