資料圖：侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館
美國《國家利益》雜志網站1月21日文章，原題：中國將其抗日戰爭回溯至1931年天經地義 歷史書籍告訴我們第二次中日戰爭（即中國抗日戰爭）始于1937年，結束于日本被同盟國擊敗的1945年，其間可能多達2000萬中國軍民為此付出生命代價。近日，中國表示這些歷史書籍的表述存在錯誤。按照中國政府的說法，抗日戰爭始于1931年。而中國政府的此舉無疑是正確的。
目前，中國已將教科書中有關該戰爭的正式名稱從“八年抵抗日本侵略戰爭”（即“八年抗戰”）改為“十四年抵抗日本侵略戰爭”（即“十四年抗戰”）。日本不反思長期修改本國教科書以試圖為其侵略和暴行辯護的行為，卻指責中國的該決定。據《紐約時報》報道，日本政府的一名發言人表示：“這場戰爭歷時多久并不取決于中國政府。至關重要的是，日中兩國應該表明他們不過于關注不幸的過去。”
不幸的是，那些“不幸的過去”將不會消失。雖然日本人自認為是受害者，因為（他們曾遭受）原子彈轟炸，但中國人依然銘記“南京大屠殺”，而韓國人也要為“慰安婦”討回公道。
從純粹的歷史意義上來看，中國對抗日戰爭的該修正合理合法。因為按照任何法理標準，日本出兵占領當時面積達93萬平方公里的滿洲，都是戰爭侵略行為。“將1931年而非1937年列為第二次中日戰爭的起點，確實天經地義，”《南京1937：為末日之城而戰》一書的作者何銘生說道。“九一八事變只是一種委婉說法，其實這是日本對千百年來作為中國領土一部分的該地區實行的全面侵略。實際上，日本的這一侵略行為比德國法西斯對波蘭發起的侵略戰爭更為惡劣。要知道，東北比德國在1939年占領的波蘭西半部大了5倍多。
事實上，歷史日期常常被武斷定義。“我們西方有什么權利宣稱第二次世界大戰爆發于1939年？”何銘生問道，所謂1939年9月爆發的二戰，主要是歐洲列強間的地區沖突，直到1941年美國對日本宣戰，這才算是“世界大戰”。那么第二次世界大戰為什么不是1941年開始的，而是1939年？作為侵略者，日本幾乎沒有任何權利抱怨中國人如何紀念一場使其如此眾多同胞慘遭殺戮的戰爭。美國《國家利益》雜志網站1月21日文章，原題：中國將其抗日戰爭回溯至1931年天經地義 歷史書籍告訴我們第二次中日戰爭（即中國抗日戰爭）始于1937年，結束于日本被同盟國擊敗的1945年，其間可能多達2000萬中國軍民為此付出生命代價。近日，中國表示這些歷史書籍的表述存在錯誤。按照中國政府的說法，抗日戰爭始于1931年。而中國政府的此舉無疑是正確的。
目前，中國已將教科書中有關該戰爭的正式名稱從“八年抵抗日本侵略戰爭”（即“八年抗戰”）改為“十四年抵抗日本侵略戰爭”（即“十四年抗戰”）。日本不反思長期修改本國教科書以試圖為其侵略和暴行辯護的行為，卻指責中國的該決定。據《紐約時報》報道，日本政府的一名發言人表示：“這場戰爭歷時多久并不取決于中國政府。至關重要的是，日中兩國應該表明他們不過于關注不幸的過去。”
不幸的是，那些“不幸的過去”將不會消失。雖然日本人自認為是受害者，因為（他們曾遭受）原子彈轟炸，但中國人依然銘記“南京大屠殺”，而韓國人也要為“慰安婦”討回公道。
從純粹的歷史意義上來看，中國對抗日戰爭的該修正合理合法。因為按照任何法理標準，日本出兵占領當時面積達93萬平方公里的滿洲，都是戰爭侵略行為。“將1931年而非1937年列為第二次中日戰爭的起點，確實天經地義，”《南京1937：為末日之城而戰》一書的作者何銘生說道。“九一八事變只是一種委婉說法，其實這是日本對千百年來作為中國領土一部分的該地區實行的全面侵略。實際上，日本的這一侵略行為比德國法西斯對波蘭發起的侵略戰爭更為惡劣。要知道，東北比德國在1939年占領的波蘭西半部大了5倍多。
事實上，歷史日期常常被武斷定義。“我們西方有什么權利宣稱第二次世界大戰爆發于1939年？”何銘生問道，所謂1939年9月爆發的二戰，主要是歐洲列強間的地區沖突，直到1941年美國對日本宣戰，這才算是“世界大戰”。那么第二次世界大戰為什么不是1941年開始的，而是1939年？作為侵略者，日本幾乎沒有任何權利抱怨中國人如何紀念一場使其如此眾多同胞慘遭殺戮的戰爭。(作者邁克爾·派克，王會聰譯)
打印本頁
