本報記者康慧為您報道 2006年6月28日和11月20日，蘭州市人民政府下發了洪門子地區部分房屋拆遷許可證，將位于臨夏路339號房屋納入拆遷范圍。2007年4月24日，蘭州市人民政府下發了關于行政強制拆遷的批復。然而，居住在臨夏路339號的孫某對市政府下發的拆遷許可證提出疑義。昨日，記者獲悉，因對文件有疑義，孫某及其家人鮑某等5人將蘭州市人民政府告上法庭，要求法院判決撤銷拆遷許可證。
5人在訴狀中稱，位于蘭州市臨夏路339號的兩層住宅房是孫某從魏某處買來的，后孫某安排鮑某等4人共同居住使用。因此，該房屋所有權人應是孫某及鮑某5人，但房屋拆遷許可證中，把曾經租用過4個月的孟某列為被拆遷人，與事實不符。同時，還認為，蘭州市人民政府不審查、監督申請人的拆遷資格，就作出關于強制拆遷的批復，侵害了他們的合法權益。
蘭州市人民政府則稱，根據城關區人民法院的民事判決，臨夏路339號房屋沒有任何產權手續證明，只有使用權，且使用權分別歸屬于鮑某(下層)、孟某(上層)，而孫某等原告對該房屋沒有任何權利可言；做該批復前，政府不但對強制拆遷申請進行了審查，且于2007年4月召開了聽證會，因此，該行政行為符合法律規定；房屋拆遷許可證是市拆遷辦依照職權作出的行政行為，該行為是針對拆遷申請人(蘭州市城市基礎設施建設投資公司)依法作出的，原告無權對該拆遷許可證提起行政訴訟。
據了解，該案件原定于2007年7月9日在蘭州市中級人民法院公開審理，但在審理之前，原告對該案在蘭州審理提出管轄權疑義，他們稱，民告官的案件可以由原告選擇審判地點，當地審理不利于公平、公證，目前，該申請已經提交蘭州市中級人民法院，案件的審理時間和地點尚未敲定。
（來源：西部商報）
打印本頁
