雙重標(biāo)準(zhǔn)自毀形象(鐘聲)

恐怖主義是世界人民的公敵。用雙重標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待恐怖主義，不僅有失道義水準(zhǔn)，也是在引火燒身

10月28日汽車沖撞北京天安門金水橋附近無辜人員和游客事件，是一起嚴(yán)密策劃、有組織、有預(yù)謀的暴力恐怖襲擊。美國(guó)搜索國(guó)際恐怖組織研究所近日發(fā)布的視頻文件，再次證明了這一點(diǎn)。東伊運(yùn)恐怖組織公然宣稱其成員制造“10·28”事件，并揚(yáng)言要繼續(xù)對(duì)中國(guó)境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施恐怖襲擊。

東伊運(yùn)是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)認(rèn)定的恐怖組織。長(zhǎng)期以來，該組織為了達(dá)到將新疆從中國(guó)分裂出去的目的，在境內(nèi)外大肆從事恐怖活動(dòng)，造成平民傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

然而，就是這樣一個(gè)惡名昭著的恐怖組織，卻被一些西方媒體塑造成了值得同情的對(duì)象。“10·28”事件發(fā)生后，一些西方媒體連基本事實(shí)都沒有搞清楚，就認(rèn)定這是“絕望的吶喊”，是“反抗報(bào)復(fù)”。CNN網(wǎng)站刊載評(píng)論，莫名其妙地就《天安門沖撞案：恐怖主義還是絕望的吶喊？》發(fā)問；《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《中國(guó)絕望的“恐怖主義者”》的社評(píng)。

不著邊際，借暴力恐怖襲擊惡毒攻擊中國(guó)民族宗教政策；真相大白，或者裝聾作啞，或者外強(qiáng)中干再次質(zhì)疑事實(shí)真相。一些西方媒體類似顛倒黑白的報(bào)道實(shí)在是太多了，不思悔改的丑態(tài)可謂“一以貫之”。

在此僅再舉一例。2008年3月，西藏拉薩發(fā)生打砸搶燒嚴(yán)重暴力事件，CNN等西方媒體炮制了大量失實(shí)報(bào)道。4月，當(dāng)北京奧運(yùn)會(huì)火炬在舊金山傳遞時(shí)，CNN主持人卡弗蒂竟妄稱“中國(guó)產(chǎn)品是垃圾”，攻擊“在過去50年里中國(guó)人基本上一直是一幫暴民和匪徒”。

這些拙劣表演目的極為明確，就是想方設(shè)法搞亂中國(guó)。民族宗教政策是世界上一些地區(qū)的薄弱環(huán)節(jié)。某些人自以為是地認(rèn)為，挑撥中國(guó)宗教矛盾和民族對(duì)立，就能掀起一股風(fēng)浪。蚍蜉撼樹談何易！中國(guó)各民族大團(tuán)結(jié)的良好局面豈是幾聲鼓噪所能破壞的。于是乎，一些人又無賴地盤算：就算是無力搞亂中國(guó)，也要給中國(guó)形象抹上幾筆黑灰。

一家媒體，接二連三不講原則地做報(bào)道，還有什么形象可言！恐怖主義是世界人民的公敵。為恐怖主義撐腰打氣，無異于挑戰(zhàn)人類文明的基本原則。

安全問題早已超越了一國(guó)一域的界限。柏林市長(zhǎng)克勞斯·沃韋賴特說過，今天這些事件發(fā)生在別的城市，明天就可能在柏林或倫敦發(fā)生，沒有誰能夠豁免。當(dāng)?shù)厍虺蔀橐粋�(gè)村落，鄰居家室的安全就是你自己家室的安全。

用雙重標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待恐怖主義,不僅有失道義水準(zhǔn),也是在引火燒身。