雙重標準自毀形象(鐘聲)
《 人民日報 》( 2013年11月29日 03 版)
恐怖主義是世界人民的公敵。用雙重標準對待恐怖主義,不僅有失道義水準,也是在引火燒身
10月28日汽車沖撞北京天安門金水橋附近無辜人員和游客事件,是一起嚴密策劃、有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊。美國搜索國際恐怖組織研究所近日發布的視頻文件,再次證明了這一點。東伊運恐怖組織公然宣稱其成員制造“10·28”事件,并揚言要繼續對中國境內目標實施恐怖襲擊。
東伊運是聯合國安理會認定的恐怖組織。長期以來,該組織為了達到將新疆從中國分裂出去的目的,在境內外大肆從事恐怖活動,造成平民傷亡和財產損失。
然而,就是這樣一個惡名昭著的恐怖組織,卻被一些西方媒體塑造成了值得同情的對象。“10·28”事件發生后,一些西方媒體連基本事實都沒有搞清楚,就認定這是“絕望的吶喊”,是“反抗報復”。CNN網站刊載評論,莫名其妙地就《天安門沖撞案:恐怖主義還是絕望的吶喊?》發問;《華爾街日報》發表題為《中國絕望的“恐怖主義者”》的社評。
不著邊際,借暴力恐怖襲擊惡毒攻擊中國民族宗教政策;真相大白,或者裝聾作啞,或者外強中干再次質疑事實真相。一些西方媒體類似顛倒黑白的報道實在是太多了,不思悔改的丑態可謂“一以貫之”。
在此僅再舉一例。2008年3月,西藏拉薩發生打砸搶燒嚴重暴力事件,CNN等西方媒體炮制了大量失實報道。4月,當北京奧運會火炬在舊金山傳遞時,CNN主持人卡弗蒂竟妄稱“中國產品是垃圾”,攻擊“在過去50年里中國人基本上一直是一幫暴民和匪徒”。
這些拙劣表演目的極為明確,就是想方設法搞亂中國。民族宗教政策是世界上一些地區的薄弱環節。某些人自以為是地認為,挑撥中國宗教矛盾和民族對立,就能掀起一股風浪。蚍蜉撼樹談何易!中國各民族大團結的良好局面豈是幾聲鼓噪所能破壞的。于是乎,一些人又無賴地盤算:就算是無力搞亂中國,也要給中國形象抹上幾筆黑灰。
一家媒體,接二連三不講原則地做報道,還有什么形象可言!恐怖主義是世界人民的公敵。為恐怖主義撐腰打氣,無異于挑戰人類文明的基本原則。
安全問題早已超越了一國一域的界限。柏林市長克勞斯·沃韋賴特說過,今天這些事件發生在別的城市,明天就可能在柏林或倫敦發生,沒有誰能夠豁免。當地球成為一個村落,鄰居家室的安全就是你自己家室的安全。
用雙重標準對待恐怖主義,不僅有失道義水準,也是在引火燒身。