問(wèn)：荷蘭內(nèi)閣昨天發(fā)布“中國(guó)政策文件”稱，盡管中國(guó)是重要伙伴，但是荷蘭應(yīng)該以更加批判性的態(tài)度對(duì)待中國(guó)。中方如何看待荷方這份報(bào)告？報(bào)告是否將對(duì)中荷關(guān)系產(chǎn)生影響？
答：作為原則，中方一直認(rèn)為，國(guó)與國(guó)之間如果要發(fā)展良好的、符合彼此共同利益的關(guān)系，就應(yīng)該努力增進(jìn)互信、積累共識(shí)、擴(kuò)大合作成果。雙方發(fā)展雙邊關(guān)系的努力不應(yīng)動(dòng)輒受到道聽(tīng)途說(shuō)或者外界干擾的影響。
我們注意到荷蘭政府發(fā)布的“中國(guó)政策文件”。荷蘭是中國(guó)在歐盟最重要的合作伙伴之一，中荷合作始終是兩國(guó)關(guān)系的主流，而且這些年來(lái)給兩國(guó)人民帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的福祉。中方高度重視發(fā)展同荷蘭的關(guān)系，也愿意同荷方繼續(xù)在相互尊重、互利共贏基礎(chǔ)上開展高水平合作。我們真誠(chéng)希望荷蘭方面能夠客觀、公正看待中國(guó)發(fā)展，能夠同中方一道，維護(hù)并推動(dòng)中荷關(guān)系健康、穩(wěn)定發(fā)展，更好地造福兩國(guó)人民。
問(wèn)：中方如何看待美國(guó)商務(wù)部涉華為公司的有關(guān)決定？這是否意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)？
答：你指的是美國(guó)商務(wù)部5月15日將華為公司及其70家附屬公司列入管制“實(shí)體名單”嗎？
記者澄清：是的。
據(jù)我了解，我商務(wù)部的同事今天下午可能也會(huì)就美國(guó)商務(wù)部的這一決定表明中方立場(chǎng)。
中方注意到美國(guó)商務(wù)部的決定。中方一貫要求企業(yè)認(rèn)真嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家出口管制相關(guān)法律法規(guī)，履行中方所承擔(dān)的相關(guān)出口管制國(guó)際義務(wù)，在海外經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，遵守所在國(guó)的法律政策，合法合規(guī)開展經(jīng)營(yíng)。
但是中方堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家根據(jù)自己的國(guó)內(nèi)法對(duì)中國(guó)的實(shí)體實(shí)施單邊制裁，也反對(duì)泛化國(guó)家安全概念，濫用出口管制措施。我們敦促美方停止錯(cuò)誤做法，為兩國(guó)企業(yè)開展正常的貿(mào)易與合作創(chuàng)造條件，避免對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成進(jìn)一步?jīng)_擊。中方將采取必要的措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。
問(wèn)：日前，美副國(guó)務(wù)卿湯普森在國(guó)會(huì)作證時(shí)稱，中國(guó)投入大量資源推進(jìn)核力量現(xiàn)代化。當(dāng)前安全環(huán)境下，美方應(yīng)考慮推動(dòng)中國(guó)加入美俄軍控協(xié)議，避免美國(guó)受到軍控協(xié)議限制，而中國(guó)從中受益。中方對(duì)此有何評(píng)論？
答：我們多次回答過(guò)類似的問(wèn)題。這不是美方高層人士第一次提出所謂美國(guó)應(yīng)當(dāng)與中國(guó)開展核裁軍、核軍控談判了。坦率地說(shuō)，我注意到國(guó)際軍控界不少專業(yè)人士對(duì)此都有個(gè)疑問(wèn)，美方究竟是想通過(guò)這樣的談判，把自己的核力量談到中國(guó)的水平，還是把中國(guó)的核力量談到美國(guó)的水平？在我印象中，基本還都是美國(guó)軍控界專家提出這樣的問(wèn)題。
我們一向主張，擁有最大核武庫(kù)的國(guó)家應(yīng)該切實(shí)履行核裁軍特殊、優(yōu)先責(zé)任，繼續(xù)執(zhí)行并延長(zhǎng)雙邊軍控條約，以可核查、不可逆方式進(jìn)一步大幅削減核武器。這是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)。美國(guó)不應(yīng)當(dāng)以其他國(guó)家為借口，逃避自身責(zé)任。
中國(guó)堅(jiān)定走和平發(fā)展道路，奉行防御性國(guó)防政策。中國(guó)的國(guó)防投入合理適度，核力量始終維持在維護(hù)國(guó)家安全需要的最低水平，與美國(guó)、俄羅斯不在一個(gè)數(shù)量級(jí)，情況完全不同。在這個(gè)問(wèn)題上，我們的態(tài)度很明確，中國(guó)不會(huì)參加任何三邊核裁軍協(xié)議的談判。
至于美方有關(guān)人士談到的所謂透明度問(wèn)題，坦率地講，與有關(guān)國(guó)家相比，中國(guó)不參加任何形式的核軍備競(jìng)賽，不為任何其他國(guó)家提供核保護(hù)傘，不在任何其他國(guó)家部署核武器，始終恪守不首先使用核武器、不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家和無(wú)核武器區(qū)使用核武器等承諾，這本身就是最有意義的透明，也是對(duì)國(guó)際和平與安全的重大貢獻(xiàn)。我們希望美方也能作出這樣的承諾。中方還一直積極致力于推動(dòng)五核國(guó)加強(qiáng)核戰(zhàn)略與核政策對(duì)話，這也是今年1月五核國(guó)北京會(huì)議的最重要共識(shí)之一。
我想重申，中方堅(jiān)定致力于多邊主義，始終信守國(guó)際義務(wù)和承諾，積極參與全球安全治理。我們將繼續(xù)以負(fù)責(zé)任和建設(shè)性態(tài)度，與國(guó)際社會(huì)一道共同促進(jìn)世界的和平與穩(wěn)定。
問(wèn)：我們注意到，在亞洲文明對(duì)話大會(huì)期間，不少與會(huì)人士對(duì)近來(lái)出現(xiàn)的“文明沖突論”予以了強(qiáng)烈批評(píng)；有的還抨擊了“文明沖突論”背后作祟的“文明優(yōu)劣論”。你對(duì)此怎么看?
答：事實(shí)上，所謂“文明沖突論”在國(guó)際關(guān)系理論界早就為世人所摒棄。只是當(dāng)人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)步到今天，居然還有人鼓吹所謂“文明優(yōu)越論”和“文明沖突論”，令國(guó)際社會(huì)普遍感到震驚，更令世人不得不警惕。
習(xí)近平主席昨天在亞洲文明對(duì)話大會(huì)開幕式的演講中指出，人類只有膚色語(yǔ)言之別，文明只有姹紫嫣紅之別，但絕無(wú)高低優(yōu)劣之分。認(rèn)為自己的人種和文明高人一等，執(zhí)意改造甚至企圖取代其他文明，在認(rèn)識(shí)上是愚蠢的，在做法上是災(zāi)難性的。
正如你所說(shuō)，在這次亞洲文明對(duì)話大會(huì)期間，與會(huì)各國(guó)人士強(qiáng)烈認(rèn)同習(xí)主席的上述論斷。他們同樣認(rèn)為，不同文明是平等的，沒(méi)有任何一種文明可以取代其他文明，沒(méi)有任何一種文明可以對(duì)其他文明居高臨下。要尊重文明的差異性、獨(dú)立性和多樣性。希臘總統(tǒng)帕夫洛普洛斯明確表示，有些人鼓噪的所謂“文明沖突論”是十分錯(cuò)誤的，真正的文明之間不應(yīng)該、也不會(huì)發(fā)生沖突對(duì)抗。
中方始終主張，只有加強(qiáng)文明之間的溝通對(duì)話和交流互鑒，才能實(shí)現(xiàn)世界的持久和平和人類的繁榮進(jìn)步。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體才是陽(yáng)關(guān)大道。
問(wèn)：據(jù)了解，日前尼日利亞總統(tǒng)發(fā)言人發(fā)布消息稱，布哈里總統(tǒng)在會(huì)見(jiàn)中國(guó)企業(yè)負(fù)責(zé)人時(shí)表示，得益于中方的真誠(chéng)相助，本國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施正在大幅改善，感謝中國(guó)提供的實(shí)實(shí)在在的支持和幫助�？偨y(tǒng)發(fā)言人并稱，相關(guān)中國(guó)企業(yè)目前正助力尼當(dāng)?shù)罔F路、公路、港口等建設(shè)，在當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了近4萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。請(qǐng)問(wèn)中方有何評(píng)論？
答：我們注意到有關(guān)報(bào)道，對(duì)布哈里總統(tǒng)的有關(guān)表態(tài)表示贊賞。我們對(duì)中方對(duì)尼日利亞的支持和幫助能夠?yàn)楦纳颇崛绽麃喢裆�、為尼日利亞�?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮積極作用感到高興。
尼日利亞是非洲人口最多的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中尼合作平等互利，是兄弟般的南南合作。我們高度重視深化中尼合作關(guān)系，愿同尼方加強(qiáng)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接，更好地實(shí)現(xiàn)互利共贏。
問(wèn)：加拿大政府稱，加拿大公民康明凱和邁克爾已經(jīng)被中方正式逮捕。他們是何時(shí)被逮捕的？被轉(zhuǎn)移到了哪里？針對(duì)加方發(fā)表聲明強(qiáng)烈譴責(zé)中方任意逮捕二人并要求中方立刻放人，中方有何回應(yīng)？
答：關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，經(jīng)中國(guó)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，康明凱因涉嫌為境外刺探國(guó)家秘密和情報(bào)犯罪，邁克爾因涉嫌為境外竊取、非法提供國(guó)家秘密犯罪，確實(shí)已于近日被依法逮捕。
關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，我必須正告加拿大方面，我們已多次介紹過(guò)有關(guān)情況，中國(guó)依法對(duì)你提到的兩個(gè)加拿大公民采取強(qiáng)制措施，現(xiàn)在中國(guó)檢察機(jī)關(guān)也是依法批準(zhǔn)對(duì)他們進(jìn)行逮捕。中國(guó)一向依法行事，希望加拿大方面不要對(duì)中方依法辦案說(shuō)三道四。
問(wèn)：康明凱和邁克爾是哪天被逮捕的？他們的具體罪名是什么？能否告知他們現(xiàn)在的位置？
答：關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，康明凱因涉嫌為境外刺探國(guó)家秘密和情報(bào)犯罪，邁克爾因涉嫌為境外竊取、非法提供國(guó)家秘密犯罪而被依法實(shí)施逮捕。
關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，根據(jù)我所掌握的情況，他們是近日被依法逮捕的。
第三個(gè)問(wèn)題，我現(xiàn)在沒(méi)有可以向你提供的情況。
問(wèn)：你能否證實(shí)他們已經(jīng)進(jìn)入正式指控階段？
答：我剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò)，康明凱因涉嫌為境外刺探國(guó)家秘密和情報(bào)犯罪，邁克爾因涉嫌為境外竊取、非法提供國(guó)家秘密犯罪而被依法逮捕。
問(wèn)：你剛剛表示中方將采取措施維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益，具體是指什么措施？
答：我的商務(wù)部同事今天應(yīng)該會(huì)回答記者的提問(wèn)。大家可以看到，實(shí)際上不光是華為，在中外開展貿(mào)易投資合作的過(guò)程中，一方面，中方要求中國(guó)企業(yè)在投資經(jīng)營(yíng)所在國(guó)遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)；另一方面，如果中國(guó)企業(yè)受到不公正待遇，中方當(dāng)然有權(quán)利采取必要措施，維護(hù)自身合法權(quán)益。
問(wèn)：15日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽表示，美中雙方在第十一輪高級(jí)別經(jīng)貿(mào)磋商中進(jìn)行了建設(shè)性會(huì)談，他和萊特希澤貿(mào)易代表期待在不遠(yuǎn)的未來(lái)前往北京繼續(xù)磋商。請(qǐng)問(wèn)中方是否已向美方發(fā)出了邀請(qǐng)？
答：在國(guó)際事務(wù)中，中方從來(lái)都主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧。對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中存在的問(wèn)題，中方也一直認(rèn)為通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題才是正道。大家都看到，此前中美經(jīng)貿(mào)磋商過(guò)程中，即使由于美方背離了談判應(yīng)有的準(zhǔn)則而使磋商遇到困難時(shí)，中方還是盡可能顯示了建設(shè)性的態(tài)度。國(guó)際社會(huì)對(duì)此有目共睹。
但我必須強(qiáng)調(diào)的是，談判磋商要有意義，就必須有誠(chéng)意。從美方此前談判中的表現(xiàn)看，我們必須強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：一是必須講原則，就是必須相互尊重、平等互利。二是必須守信用，就是必須言行一致，不得翻手為云、覆手為雨。
問(wèn)：既然邁克爾和康明凱已經(jīng)被正式起訴，他們是否獲準(zhǔn)見(jiàn)律師？
答：從此案一開始，我們就說(shuō)過(guò)，今天我仍然可以負(fù)責(zé)任地告訴你，中國(guó)司法機(jī)關(guān)依法辦案，他們的合法權(quán)益得到充分保障。
問(wèn)：關(guān)于華為。在當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)摩擦背景下，中方對(duì)此怎么看？你剛才提到是美國(guó)商務(wù)部的決定，但考慮到這是美國(guó)總統(tǒng)簽署的行政令，中方是否認(rèn)為這意味著貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)？
答：剛才我已經(jīng)說(shuō)過(guò)中方對(duì)企業(yè)赴海外經(jīng)營(yíng)所持立場(chǎng)。我們也說(shuō)過(guò)，我們堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家以泛化國(guó)家安全的理由，對(duì)其他國(guó)家企業(yè)采取歧視性、不公平的做法。如果出現(xiàn)這種情況，中方當(dāng)然會(huì)采取必要的措施維護(hù)自身的合法權(quán)益。
至于你問(wèn)到中方怎么看待美方行政令，我想從你的問(wèn)題就可以看出來(lái)，沒(méi)有人會(huì)把它看成是建設(shè)性和友好的姿態(tài)。
問(wèn)：外界猜測(cè)，美此舉對(duì)華為來(lái)說(shuō)可能產(chǎn)生損害。中方對(duì)此是否感到擔(dān)憂？
答：中國(guó)政府當(dāng)然關(guān)心中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。中國(guó)政府也會(huì)為維護(hù)中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益采取必要的措施。
問(wèn)：還是關(guān)于華為。很多人擔(dān)心，中方或許會(huì)為此采取反制措施，比如專門針對(duì)一些美國(guó)在華企業(yè)。中方是否考慮這樣做？
答：我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)政府會(huì)采取必要的措施維護(hù)我們企業(yè)合法權(quán)益。
至于外國(guó)在華企業(yè)，只要他們合法經(jīng)營(yíng)，就不必要擔(dān)憂。但我必須強(qiáng)調(diào)，國(guó)家間經(jīng)貿(mào)投資關(guān)系必須建立在平等互利、相互尊重的基礎(chǔ)之上。
打印本頁(yè)
