首先向大家通報一組數字：根據中國國家衛生健康委今天上午發布的統計數字，2月19日0—24時，中國境內新增治愈出院病例1779例。截至2月19日24時，中國境內累計治愈出院病例16155例。
2月19日0—24時，全國除湖北以外地區新增確診病例45例，連續第16天呈下降態勢。
問：美國國務卿蓬佩奧19日發表聲明稱，對中方“驅逐”《華爾街日報》3名記者表示“譴責”，并稱中方不應限制言論自由。中方對此有何評論？
答：這并非是蓬佩奧先生所說的言論自由問題。
《華爾街日報》發表攻擊抹黑中國的評論文章，還公然選用帶有種族歧視色彩的標題，違背客觀事實，違反職業道德，引起中國人民極大憤慨，也遭到了國際社會的廣泛譴責。
蓬佩奧先生動輒把言論自由掛在嘴邊，難道公然發表侮辱一個國家和民族的歧視性文章，并且拒不承認錯誤，拒不道歉，就是美方所謂的言論自由嗎？
請問蓬佩奧先生：如果你認為《華爾街日報》有張口辱罵別人的自由，被辱罵者有沒有還擊的權利？
問：中方決定吊銷《華爾街日報》3名記者的記者證，僅僅是因為該報此前刊登的那篇評論文章嗎？還是為報復美國國務院將5家中國媒體作為外國使團列管？中方是否會對美相關措施采取進一步行動？
答：關于吊銷《華爾街日報》3名記者記者證的問題，我昨天已經作了全面介紹。我要強調，中方依法依規處理外國記者事務。那些公然發表辱華言論、宣揚種族歧視、惡意抹黑攻擊中國的媒體，必將付出代價。
我昨天已就美方宣布將5家中國媒體作為外國使團列管作出回應。我們保留對此事作出進一步反應的權利。
問：近期，西方個別人和媒體猜測新冠病毒可能來自中國“生物戰計劃”，是一家實驗室泄露的“生化武器”，中方對此有何評論？
答：當前，中國人民正在全力抗擊新冠肺炎疫情，不僅在對自己負責，也在為維護世界公共衛生安全盡責。在這個時候，個別人和媒體卻發表這種聳人聽聞的言論，不是居心不良，就是荒謬無知。
世衛組織負責人近期多次表示，沒有任何證據表明新冠病毒是在實驗室產生或系制造生物武器所致。人們不僅要同病毒作斗爭，還要與陰謀論作斗爭。世界上很多知名醫學專家也都認為，所謂“實驗室泄露”或“生物武器開發”等說法毫無科學依據。
就在前天（18日），國際權威醫學期刊《柳葉刀》刊登了一封27名全球頂尖公共衛生領域科學家簽署的聯合聲明，支持正在抗擊新冠肺炎疫情的中國科研、衛生和醫務工作者，強烈譴責網絡上流傳的關于新冠病毒的陰謀論。聲明表示，各國科研人員對新冠病毒全基因組的分析結果壓倒性地證明，新冠病毒和其他新發病原一樣，來源于野生動物。陰謀論除了制造恐慌、謠言、偏見、損害全球共同抗擊疫情的努力外，別無它用。科學家們呼吁支持世衛組織的專業意見。
我想強調，疫情面前，我們需要的是科學、理性、合作，用科學戰勝愚昧，用真相粉碎謠言，用合作抵制偏見。我們希望國際社會在共同抗擊新冠病毒的同時，也繼續共同反對、抵制陰謀論等“政治病毒”。
問：韓國新任駐武漢總領事姜承錫先生已抵達武漢就任。在當前應對新冠肺炎疫情的形勢下，中方對韓方此舉有何評論?
答：韓國政府任命姜承錫先生為新任駐武漢總領事，他已于今天凌晨搭乘韓方運輸對華援助物資的包機抵達武漢履新，中方對此表示歡迎，愿為姜承錫總領事履職提供積極協助。
在中國全力抗擊新冠肺炎疫情的關鍵時刻，韓方有關安排體現了對中韓關系的高度重視，也是對中方抗擊疫情的積極支持。相信你注意到，中國國內有報道稱姜總領事為“逆行者”，我覺得很貼切。
疫情發生以來，文在寅總統等韓方政要表示，韓中兩國是近鄰，鄰居間面對困難應當相互支持、相互幫助。韓方將不遺余力提供支援和配合，同中方共同應對挑戰。韓國駐華大使館掛出寫有“中國的困難就是我們的困難”字樣的橫幅，首爾市地標性建筑打出“武漢加油、中國加油”幾個字樣，傳遞出韓國同中國攜手抗疫、共克時艱的強烈信號。韓國政府和社會各界向中方提供了大量援助，很多韓國普通民眾通過中國駐韓國大使館捐款，支持和鼓勵中國人民早日戰勝疫情。危難之際，韓國人民對中國人民的這份深情厚誼令我們深深感動。
我聽說韓國有句話叫“雨后地更堅”。疫情只會讓中國人民更加團結。相信在中國政府的堅強領導下，在包括韓國在內的國際社會的大力支持下，中國人民一定能夠早日戰勝疫情。我們也相信，經過這場疫情的考驗，中韓兩國人民的友誼和互信一定會得到深化和加強。
問：發表辱華文章的是《華爾街日報》的評論部門，而那3名記者來自《華爾街日報》的新聞部門。在吊銷這3名與辱華文章并無關聯的記者的證件之前，中方是否曾要求《華爾街日報》道歉或嘗試過其他調解措施？
答：《華爾街日報》發表辱華文章后，中方多次向《華爾街日報》提出嚴正交涉，闡明中方嚴正立場，要求《華爾街日報》認識到錯誤的嚴重性，公開正式道歉并查處相關責任人，同時保留對該報采取進一步措施的權利。但遺憾的是，《華爾街日報》一直推諉、搪塞，既未公開正式道歉，也未查處相關責任人。
我們對《華爾街日報》的內部分工不感興趣。世界上只有一份《華爾街日報》，該報必須為自己的言行負責。
問：據報道，印度內政部長阿米特·沙于2月20日赴中印邊界東段地區，參加所謂“阿魯納恰爾邦”“建邦日”活動。請問中方對此有何評論？
答：中國政府對中印邊界東段地區即中國藏南地區的立場是一貫的、明確的，從不承認所謂的“阿魯納恰爾邦”。
中方堅決反對印度政要赴中國藏南地區活動，印方此舉侵犯中國領土主權，破壞邊境地區穩定，損害兩國政治互信，違背雙方有關共識。
中方敦促印方停止采取任何導致邊界問題復雜化的舉動，以實際行動維護邊境地區的和平與安寧。
問：捷克媒體刊登了一封信，信中表示在華有經濟利益的捷克公司如赴臺灣進行商業活動將付出代價，派代表訪臺的捷克公司將不會受到中國和中國人民歡迎。中方有何評論？
答：我不知道你的消息從何而來。我能告訴你的是，一個中國原則是國際社會普遍共識，堅持一個中國原則是國際社會基本準則。
近年來，中捷各領域務實合作積極開展，取得豐富成果。我們愿與捷方一道，繼續在相互尊重、互利共贏基礎上，深化雙方合作，造福兩國人民。
問：為什么是那3名記者被吊銷證件？
答：我建議你先去問問《華爾街日報》，為什么會發表惡意攻擊抹黑一個國家和民族的文章？為什么會選用帶有明顯種族歧視色彩的標題？為什么至今沒人出面承擔應有責任？為什么拒不公開正式道歉？
中方依法依規處理外國記者事務。那些公然發表辱華言論、宣揚種族歧視、惡意抹黑攻擊中國的媒體，必將付出代價。
我們對《華爾街日報》的內部分工不感興趣。世界上只有一份《華爾街日報》，他們必須為自己的言行負責。
問：據報道，《華爾街日報》出版商道瓊斯公司首席執行官表示，文章是該報評論部門發表的，無論人們是否贊同，該報可以提供機會發表各種意見。中方對此有何評論？
答：我剛才說過了，中方多次向《華爾街日報》提出嚴正交涉，闡明中方的嚴正立場，但《華爾街日報》一直推諉、搪塞。我們對《華爾街日報》的內部分工不感興趣。世界上只有一份《華爾街日報》，他們必須為自己的言行負責。
難道公然發表侮辱一個國家和民族的歧視性文章，就是所謂的言論自由嗎？事實上，《華爾街日報》的這篇文章，不僅引起中國人民的極大憤慨，也遭到國際社會的廣泛譴責。
問：中國政府是何時知曉5家中國媒體被美國務院作為外國使團列管的？
答：我已經介紹了中方在此問題上的立場，目前沒有進一步信息可以提供。
問：這3名《華爾街日報》記者來自新聞部門而非評論部門，并未參與那篇辱華評論文章的采寫，中方為什么吊銷他們的記者證？中方依據哪條法規對外國記者采取這一措施？
答：關于吊銷《華爾街日報》3名記者記者證的問題，我已經作了全面介紹。我要強調，中方依法依規處理外國記者事務。
那些公然發表辱華言論、宣揚種族歧視、惡意抹黑攻擊中國的媒體，必將付出代價。
我們對《華爾街日報》的內部分工不感興趣。世界上只有一份《華爾街日報》，他們必須為自己的言行負責。
問：據報道，道瓊斯公司發表聲明稱，該報無意用這篇文章的標題冒犯任何人，但它顯然引起中國人民的關切和沮喪，對此表示遺憾。中方對此有何評論？
答：我愿重申，《華爾街日報》刊發的有關評論文章引起中國人民的極大憤慨，遭到國際社會廣泛譴責。但直到現在，《華爾街日報》仍未認識到錯誤的嚴重性，既未公開正式道歉，也未查處相關責任人。
中方敦促《華爾街日報》正視中方關切，嚴肅回應中方要求。我們保留對該報采取進一步措施的權利。
問：你提到《華爾街日報》的這篇文章遭到了國際社會的廣泛譴責，你指的是哪些國家、哪些人？
答：任何有良知、有道德的人都會對《華爾街日報》發表的帶有種族歧視色彩的文章予以譴責。
問：中方是如何向《華爾街日報》提出“嚴正交涉”的？是通過傳真或電話，還是通過中國駐美使領館約見《華爾街日報》高層、總編？或者只是通過外交部例行記者會的講臺、《環球時報》刊登的文章傳遞交涉信息？
答：我可以告訴你，中方向《華爾街日報》提出嚴正交涉，絕不是通過講臺進行的，也不是靠某份報紙的文章作出的。
打印本頁
