娛樂圈的事，我本是什么也不想說。這個圈子太臟了，我怕污了我的鍵盤、臟了我的手。
女演員張鈺的事情已經好些日子了。幾年前，我就隱約聽到此類的消息，都不了了之。這一次，張鈺是來者不善，手里拿的不僅有保證書，還有錄像帶。那些曾與張鈺茍合的導演們，都該如螞蟻上熱鍋了吧。
這里先不說導演了，先說女演員張鈺。張鈺說她被強奸，也不知是對娛樂圈有偏見還是咋的，我越看越覺得張鈺涉嫌賣淫，涉嫌敲詐。說她涉嫌賣淫，是因為她為了角色，主動付出了性。雖然娛樂圈有女性用色相換角色的潛規則，但從目前張鈺公布的兩段錄像來說，我仍然看不出張鈺有多少是被強奸的，絕對是一副投懷送抱的表情。不信，你可以認真看看她所公布的第二部錄像。在這部錄像里，張鈺的臉面對鏡頭，神色極其主動。這與為了獲得金錢主動和嫖客上床的妓女有何區別？
說張鈺涉嫌敲詐，也是有道理的。法律上的敲詐勒索，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。你看這個張鈺，為了獲得角色，先是裸體上陣，再來個保證書、錄像帶，威脅、逼迫導演們就范。她強行索要的是角色，而這個角色雖然不是金錢，但也能直接帶來金錢效益啊。還有，張鈺自己花錢請來坐臺女子，讓她和導演發生關系，這是典型的介紹賣淫行為。
至此，我們還能說張鈺是被強奸的嗎？張鈺熟悉娛樂圈的黑幕，且一次一次地用色相換角色，對此，我無論如何也不相信張鈺是被強奸。打個比方說，某女子有一次在深夜的樹林里被強奸了，而后，這個女子不僅不吸取教訓，反而每到深夜就主動朝那片樹林里去“被強奸”。這說明什么？如果不是她喜歡被強奸的感受，那她肯定有別的企圖。而這個張鈺，難道她喜歡被強奸？我看，她更喜歡一次一次用色相換角色、一次一次敲詐勒索導演的過程。
（沒辦法，看到娛樂圈的丑聞就鬧心，公平起見，今天先批張鈺之類的演員，以后有空再說說那些禽獸導演們。法律詞語在此僅作類比之用。）
原文地址：http:// /post/163.html
打印本頁
