新華社北京７月５日電 題：美國鼓吹“經(jīng)濟(jì)侵略”充斥冷戰(zhàn)思維——一評美國白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室報告
新華社評論員
６月１９日，美國白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室發(fā)布了題為“中國的經(jīng)濟(jì)侵略如何威脅美國和世界的技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)”的報告，將中國工業(yè)現(xiàn)代化、全球價值鏈升級和經(jīng)濟(jì)增長誣稱為“經(jīng)濟(jì)侵略”，指責(zé)中國“不僅威脅美國經(jīng)濟(jì)，還威脅整個世界經(jīng)濟(jì)”。
報告罔顧中國在市場開放和法治建設(shè)方面取得的顯著成效，罔顧各國投資者在中國市場投資興業(yè)獲得的巨大收益，罔顧政府必要監(jiān)管這一世界通行做法。在缺乏事實(shí)支撐和有效論證情況下，報告主觀臆斷，先入為主，對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)問題強(qiáng)行注入政治考量，大量使用“經(jīng)濟(jì)脅迫”、“盜竊”、“掠奪”、“經(jīng)濟(jì)侵略”等對立性語言，通篇充滿了零和博弈和強(qiáng)權(quán)霸道的冷戰(zhàn)思維。
這是一份不客觀、不專業(yè)、不可信的報告。比如，報告所提６項(xiàng)所謂中國“經(jīng)濟(jì)侵略戰(zhàn)略”，要么寥寥數(shù)語一筆帶過，要么漏洞百出，根本站不住腳。報告所謂“廣泛和侵略性的監(jiān)管”指的都是市場經(jīng)濟(jì)中一國對市場準(zhǔn)入和監(jiān)管的正常做法，將這些偷換成強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓概念，嚴(yán)重缺乏專業(yè)精神。報告存在典型的循環(huán)論證，不乏“似乎”、“可能”等猜測性語言，毫無準(zhǔn)確性和嚴(yán)肅性可言。
中國人民歷來愛好和平，以真誠愿望和實(shí)際行動追求和平與發(fā)展，謀求民族復(fù)興。翻開歷史，尤其是中國近代以來的歷史，無論從任何方面講，“侵略”這個詞都絕不應(yīng)、也絕不會扣到中國頭上。
反觀美國，一段時間以來，華盛頓為追求“美國優(yōu)先”，以貿(mào)易逆差、國家安全為幌子，無視相關(guān)國際規(guī)則和全球共識，破壞契約精神，肆意利用國內(nèi)法，頻繁使用關(guān)稅手段侵犯他國利益，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈，讓美國獨(dú)占更多利益。
２０１８年１月，美國以保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)為由，通過２０１調(diào)查決定對進(jìn)口光伏和大型洗衣機(jī)采取保障措施，加征關(guān)稅；３月，以國家安全為名，通過２３２調(diào)查決定對鋼、鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，并于５月決定啟動對汽車及零部件２３２調(diào)查；同樣在３月，美發(fā)布３０１調(diào)查報告，提出對中國５００億美元進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅，并以中國反制為由變本加厲，威脅追加對中國２０００億美元進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅的“罰單”。以２３２調(diào)查為例，繼中國之后，印度、歐盟、加拿大、墨西哥、挪威、俄羅斯等世貿(mào)成員先后將美２３２調(diào)查起訴至世貿(mào)組織，通過法律途徑維護(hù)權(quán)益、伸張正義。
事實(shí)無可辯駁地表明，美國已成為國際規(guī)則的最大破壞者，也是經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易的主要挑戰(zhàn)者。“只有那些習(xí)慣于威脅他人的人，才會把所有人都看成是威脅。”美國白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室的這份報告，充斥著保護(hù)主義和冷戰(zhàn)思維。
當(dāng)今世界正在經(jīng)歷新一輪大發(fā)展大變革大調(diào)整，和平合作、開放融通、變革創(chuàng)新的潮流滾滾向前，美方報告與歷史前進(jìn)的邏輯相反，與時代發(fā)展的潮流相悖。歷史將會證明，鼓吹“經(jīng)濟(jì)侵略”充斥冷戰(zhàn)思維，不得人心，根本行不通。
打印本頁
