據參考消息網10月28日報道 俄羅斯《獨立報》網站10月27日發表題為《普京并未發起第二次冷戰》的文章，文章內容如下：
華盛頓從自身利益出發，給國際社會量體裁衣，通過法律虛無主義和單邊強權，令全球混亂版圖日益蔓延。上述言論摘自俄羅斯總統普京24日在索契召開的瓦爾代俱樂部年會上的講話。
觀察家們將其稱之為普京當權15年來，反美色彩最為濃厚的演講之一。
專家認為，在華盛頓及其盟友聯手施壓莫斯科的新形勢下，普京依舊延續了反美的傳統論調，同時堅定昭示自身立場，并指明了走向對話之路。
普京在發言中解釋了現行全球以及地區安全機制遭遇嚴重削弱、扭曲的原因。冷戰結束后，美國以勝利者自居，用普京的話說，華盛頓決定“只按自身意圖、本國利益改造世界”。他用最尖刻的語言描述了當前的“法律虛無主義”局面：“對于不屈從者采取的措施眾所周知且被屢次使用：發起武力行動，從經濟及宣傳方面施壓，干預他國內政，一旦需要為非法介入各類沖突、推翻不合心意政權辯護時，便會鼓吹所謂的‘凌駕于法律之上’的合法性。近期來，有證據顯示，美國對于若干國家的領導人進行公然的恫嚇。難怪美國這個所謂的兄長會豪擲數以十億計的美元，來監聽全球，甚至監視自己最親近的盟友。”
普京指出，這樣的“單邊強權”非但不能調停沖突，只會令之升級；不會鞏固國家主權、穩定，只會令亂局的覆蓋地域越來越廣；不會傳播民主，而是支持令人生疑的團伙，從赤裸裸的新納粹到伊斯蘭極端分子。
俄政治研究中心主任伊戈爾·布寧分析了普京此次瓦爾代講話的新意與傳承性。他強調，究其內容，它與普京當年的慕尼黑講話并無區別，只是語氣更為咄咄逼人。然而，較之普京在今年四五月份的講話，則不難窺見緩和意味。這體現為普京將導致全球局勢陷入動蕩的一切責任全都歸罪于美國，并未指責歐洲。布寧指出：“一方面，所有罪名都算在華盛頓頭上，另一方面，他又重申俄將繼續向歐洲伙伴國出售天然氣、為民主及市場經濟而戰，不會蛻變為極權國家。這體現出了普京講話的兩面性，其核心仍是老觀念，即離間美國與歐洲，打造反美同盟。這樣的做法曾經有所斬獲。當年，在美國開始針對伊拉克的軍事行動后，法國與德國站到了普京一邊。然而，世易時移，西方在遏制俄羅斯的問題上已達成一致。”
專家認為，普京瓦爾代講話只是對美國及其盟友不甚友好舉動的回應。芬蘭國防部長卡爾·哈格隆德甚至從普京的講話中發現了某種神經質，他認為這是由于對俄的經濟制裁產生的后果日益顯現。風險咨詢公司歐亞集團的克利夫·庫普錢告訴《紐約時報》：“我認為，這是刻薄言辭的新水平，可以歸結為如下信號，夠了，令人厭倦了，我們不想與埃博拉相提并論，不愿忍受這些制裁。”
俄羅斯科學院美國和加拿大研究所副所長維克托·克列緬紐克教授指出：“奧巴馬在外交方面問題非常嚴重。他當年對國人許下的承諾沒有兌現。例如，美國人不得不重返伊拉克，在當地使用武力。在此背景下，俄羅斯作為批評對象，恰逢其時地出現了，何況理由如此眾多。怒火向俄羅斯發泄，我們的總統能夠怎么反應？當然是針鋒相對。”
在他看來，普京在講話中向共和黨人發出信號：若要華盛頓與莫斯科能夠達成一致，就需把奧巴馬趕下臺，后者自上任伊始起，便從未將普京視為伙伴，說普京“活在過去”，令其倍感屈辱。與此同時，二人的相互批評并未阻擋朝著建設性對話與和解而努力的腳步，“一直都不乏面向未來的暗示，我們明白，我們別無出路，無論如何逞強，我們都需要現代化的技術，在美國之外，我們根本拿不到”。
俄高等經濟學院歐洲和國際綜合研究中心副主任德米特里·蘇斯洛夫強調，普京的講話可能正是想讓美國捕捉到俄羅斯有意與之對話的意愿，當然，對話是有一定條件的。他表示：“我不會將講話定性為反美，這只是對當前國際形勢的清醒評估。在世界多極化趨勢加劇的情況下，日益衰落的霸權者不愿放棄自己的絕對領袖角色，這也正是導致近20年來全球無序且在目前達到危急關頭的主要原因。與慕尼黑講話不同，普京當時只是警告美國奉行單極化思想、推行帝國政策可能導致的消極后果，如今，這一后果已經顯現出來。因此，本次瓦爾代講話的意義及感召力在于，它重申俄有意與西方、跟美國合作，但需要以后者承認世界的多中心化為基礎。普京向美國傳遞出如下信號，即下一步棋該華盛頓走了，倘若美國不想讓世界徹底陷入亂局，就亟須修正自身外交政策，就新的游戲規則達成共識，這也是所有非西方實力中心所孜孜以求的。”
打印本頁
