打印本頁
澳大利亞《悉尼先驅晨報》3月3日的一篇文章宣稱“伊斯蘭國、俄羅斯、中國都是法西斯國家”，第一眼望去，我們懷疑自己的眼睛看錯了，但是沒錯，它就是這么寫的。
這篇文章的作者是該報國際版編輯皮特·海切爾，因此它不是一篇稀里糊涂登出去的來稿。《悉尼先驅晨報》作為澳大利亞主流媒體，這樣做很過分。
多名接受環球時報采訪的中國學者表示，這是他們第一次看到有人將“伊斯蘭國”、俄羅斯、中國并列在一起并貼上“法西斯”標簽。并且他們都斷言這不是澳大利亞政府的觀點，也代表不了澳大利亞主流社會，這是《悉尼先驅晨報》原因有待了解的一次“裸奔”式出軌。
他們都說，根本沒必要與這篇文章爭辯中國為什么不是法西斯，因為這個世界上根本沒有正常人這樣看。還有人指出文章作者像是生活在恐龍時代。
有人分析，《悉尼先驅晨報》大概想通過極端聲音吸引眼球，這是唯一能夠讓人想到的“合理”解釋。在西方一些人的眼里，中國強大而離經叛道，給中國編織奇怪的罪名有時就像給自己打廣告，可以瞬間吸引大量目光。
當然，這樣干的人通常是在西方用正常途徑無法吸引注意力的那一伙。他們的水平一般，視極度偏見為與眾不同。比如寫這篇文章的皮特·海切爾主要抨擊了中國的南海政策，此人顯然對南海的情況知之甚少，對中國主張的來龍去脈、對南海糾紛細節的了解都囫圇吞棗。
《悉尼先驅晨報》刊登如此文章，在整個西方世界恐怕是第一次。這是一次墮落，相對于中澳剛剛確立的全面戰略伙伴關系，它是可恥的逆流。請該報不要用“新聞自由”來做辯解，這樣說都會臟了“新聞自由”這個詞。
一家澳大利亞主流媒體允許如此極端的國際編輯胡作非為，這超出了我們對澳大利亞主流新聞界操守的想象。我們不知道這究竟是澳媒體偶爾發作的“正常歇斯底里”，還是個別編輯出于種種偶然原因獲得了表現其“大腦不正常”的機會。
我們知道澳大利亞曾關押過大英帝國的大量囚犯，當澳大利亞社會里少數人出現正常文明難以解釋的怪異表現時，這是否來自于某種陰差陽錯的基因遺傳呢？我們不得而知。
中國社會尊重澳大利亞，但澳主流社會不時有一小撮人讓我們想到“流氓”“變態”這些詞，他們的言行讓我們大跌眼鏡。
最后我們想對中國讀者說，別因為一篇文章而記恨澳大利亞這個美麗的國家。但中國新聞界可以記下《悉尼先驅晨報》，在它是否是嚴肅報紙的問題上，從此打個問號。
