 |
| 美媒稱，對于中國國家主席習近平上周對英國的訪問，美國和整個歐洲的專家和官員們的反應很尖銳，有人感到困惑，有人覺得不安。許多人認為，英國的對華政策，在財政大臣喬治·奧斯本的唆使下，已經純粹簡化成為商業問題。資料圖：英國外交大臣哈蒙德。 |
參考消息網10月26日報道 美媒稱，對于中國國家主席習近平上周對英國的訪問，美國和整個歐洲的專家和官員們的反應很尖銳，有人感到困惑，有人覺得不安。許多人認為，英國的對華政策，在財政大臣喬治·奧斯本的唆使下，已經純粹簡化成為商業問題。
美國世界政治評論網站10月23日發表文章稱，英國政府給人以相信這是雙方的經濟合作關系能夠繁榮發展的必要前提條件的印象。
文章稱，隨著英國宣稱其目標是成為中國在西方的“最好”伙伴、對中國投資“最”開放的國家、“第一個”加入亞投行的西方國家以及“唯一”派出高級官員——奧斯本——訪問新疆的西方國家，英國的立場也明確與其他合作伙伴和盟友形成對立之勢。
不難想象這項戰略在亞洲政策規劃者那里引發的批評有多么普遍。唯一的爭論是這項戰略是太天真，還是唯利是圖，抑或兼而有之。
文章稱，分歧顯而易見：英國的政策令西方大國針對中國崛起追求一項哪怕是松散的結盟戰略都變得更加困難，從而減少了對于一系列問題的集體壓力。這給其他國家施壓，令其不得不考慮在自身與北京的交往中也降低門檻。這還鼓勵中國政府相信“只要給對了價錢，價值觀是可以被拋諸腦后的”。
文章稱，英國的一些動機非常明顯。盡管利率處于歷史低點，但英國政府不愿借錢投資基礎設施。與此同時，中國則在實施其“一帶一路”戰略，展開宏大的海外基礎設施投資，在整個歐亞大陸建立一系列嶄新的交通和貿易聯系。較之中國與其他經濟大國的關系，英中兩國間的貿易關系更為滯后，需要一些動力。而對倫敦金融城來說，成為中國迅速國際化的貨幣的一個中心的吸引力目前異乎尋常地大。
然后，是政治地位。當德國獲得中國在歐洲最重要的經濟伙伴地位的時候，英國政府充滿嫉妒之情，而且正在尋求取而代之。這個更為長期的考慮，不僅關乎中國的崛起以及未來其對英國的重要性，而且——盡管有禮貌的英國官員不愿在公開場合明確這樣說——關乎美國作為一個全球性大國的衰落。
文章稱，中國政府看到，英國的對華政策在一位重要大臣的推動下成為英國政策的一個核心部分，這個人就是奧斯本。當前的猜測是他極有可能成為下一任首相。他們已經看到一項政策切斷了西方對于中國的共識，在英國與美國的特殊關系中制造緊張，中國官員認為此舉大膽、富有冒險性，而不是軟弱。而且其所帶來的影響也極富吸引力：一個分裂的西方，一個可供其他國家效仿的范例，以及來自一個具有某種國際地位的國家的友誼和認可——而不是通常圍繞著北京的那些層次混雜的小國。
文章稱，，中國的官員和專家私底下說，北京將試圖找到途徑來褒獎奧斯本和英國政府。習近平主席對英國“專注的”訪問全面展示了這種象征意義——當然還有實實在在的資金。此次訪問中簽署的價值400億英鎊（約合612億美元）的商業協議，包括中國企業入股一個新的英國核電站，遠遠超出此前預計的300億英鎊。
但真正的考驗在于未來的日子：中國能否向英國提供足夠多的好處，從而讓雙方盛贊的中英關系“黃金時代”得以持續下去？
文章稱，奧斯本事實上在打一個賭：中國將更加慷慨地獎勵它的朋友，特別是其在西方“最好的朋友”，正如中國對那些指責它的國家的懲罰比過去更為嚴厲一樣。如果奧斯本是對的，那么就存在著真正的危險：現在西方對華戰略中正在出現的裂縫只會越來越深。
 |
| 英國的政策令西方大國針對中國崛起追求一項哪怕是松散的結盟戰略都變得更加困難，從而減少了對于一系列問題的集體壓力。這給其他國家施壓，令其不得不考慮在自身與北京的交往中也降低門檻。這還鼓勵中國政府相信“只要給對了價錢，價值觀是可以被拋諸腦后的”。資料圖：中國大使接受英國媒體采訪。 |
 |
| 英國的一些動機非常明顯。盡管利率處于歷史低點，但英國政府不愿借錢投資基礎設施。與此同時，中國則在實施其“一帶一路”戰略，展開宏大的海外基礎設施投資，在整個歐亞大陸建立一系列嶄新的交通和貿易聯系。資料圖：中國大使接受英國媒體采訪。 |
打印本頁
