（深度觀察·聚焦美國大選）

47%選民將不參加大選投票 40%民眾喪失對民主的信心

“美式民主”，問題出在哪了

　　今年以來，美國民眾多次因不滿金錢政治進(jìn)行游行示威。圖為美國民眾在國會大廈前靜坐，抗議金錢政治現(xiàn)象，要求讓金錢遠(yuǎn)離政治。人民視覺

　　編者按：2016年美國總統(tǒng)大選亂象叢生，相互抹黑揭丑取代政策辯論。民調(diào)顯示，美國民眾普遍感到選舉制度已經(jīng)背離民主初衷，演化為一場金錢游戲和政治鬧劇。越來越多美國民眾喪失對“美式民主”的信心，對國家的發(fā)展走向深感憂慮。從今天起，本報陸續(xù)推出系列文章，講述美國民眾對大選和國家未來的迷茫、困惑和思考，揭示大選亂象反映的美國“復(fù)合性危機(jī)”。

　　美國總統(tǒng)選舉日越來越近，民主黨和共和黨兩位總統(tǒng)候選人之間不擇手段的對決、相互抹黑，不斷刷新著人們承受的下限。對現(xiàn)狀的失望和對未來的迷茫，讓很多美國人決定放棄投票。美國有線新聞網(wǎng)日前發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，47%的受訪者表示“誰也不投”。《紐約時報》特約評論員亞當(dāng)·格蘭特認(rèn)為，2016年的美國總統(tǒng)選舉投票率可能創(chuàng)新低。

　　進(jìn)入政治尷尬時期——

　　“看總統(tǒng)候選人電視辯論，居然是為了看笑話”

　　“我為這次的選舉感到恥辱。”作為一位民主黨人，已經(jīng)退休的喬治亞·瑪什曾經(jīng)是一位堅定的希拉里支持者，她的豐田汽車和背包上曾經(jīng)有幫希拉里助選的標(biāo)志，然而現(xiàn)在她已經(jīng)受夠了希拉里和特朗普。“選出第一位女總統(tǒng)確實是一件具有劃時代意義的事情，但是我們不能為了選出女總統(tǒng)而選出女總統(tǒng)，希拉里不夠格！”而對于特朗普，喬治亞只說了一句話：“他就是一個災(zāi)難！”

　　與喬治亞·瑪什觀點類似的美國民眾目前有很多，他們認(rèn)為兩位總統(tǒng)候選人“都難以讓人接受”。美國公共事務(wù)研究中心最新的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過75%的美國人對今年的總統(tǒng)選舉感到失望，其中大多數(shù)人稱自己很氣憤但無能為力。為挽回選民的投票興趣，兩黨競選團(tuán)隊甚至在辯論現(xiàn)場打出了“不喜歡候選人？那就選（他們代表的）政策”的宣傳標(biāo)語。

　　“現(xiàn)在是一個美國政治非常尷尬的時期。”共和黨人威廉·巴森說，“今年的總統(tǒng)競選已經(jīng)進(jìn)入令人作嘔的狀態(tài)，我身邊的朋友看總統(tǒng)候選人電視辯論，居然是為了看笑話，好作為第二天和朋友的談資。”威廉的失望溢于言表，身為共和黨人，他決不會投票給希拉里，而特朗普實在不是他的“菜”。“現(xiàn)在是最低俗的時刻。”威廉不停地?fù)u著頭，他覺得還會有更多的猛料在大選前被挖出，只會讓美國更加蒙羞。

　　“一個是騙子，你都不知道她說的話哪句是真的，哪句是假的，可能連她自己也不知道。”無黨派人士凱利·貝克在一家市場調(diào)研公司工作，她對這次總統(tǒng)選舉非常關(guān)注，但了解得越多，失望也就越大，“特朗普又非常危險，決不能讓他當(dāng)上美國總統(tǒng)。雖然我們常說，兩害相權(quán)取其輕，但在這兩個人之間選擇其一，實在讓我無法接受”。

　　蓋洛普公司最新的民調(diào)顯示，只有28%的美國人對美國國家走向感到滿意。這一數(shù)據(jù)延續(xù)了小布什政府臨近結(jié)束時和奧巴馬任期內(nèi)的低滿意度，也低于蓋洛普自1979年開始統(tǒng)計美國人對美國政治滿意度37%的歷史平均值。

　　“我誰都不選。”芝加哥出租車司機(jī)、黑人小伙丹尼爾對記者表示，他對選舉充滿失望與不信任。“奧巴馬是從芝加哥走出去的，他深知這里積壓的社會矛盾，了解我們在這里所受的煎熬。8年前我18歲，第一次擁有投票權(quán)，我滿懷信念與希望投給了奧巴馬。我當(dāng)時相信他一定會如競選時所宣傳的那樣帶來‘變革’，帶我們走出困境。但是8年過去了，種族問題沒有解決，芝加哥的問題也沒有解決，矛盾反而愈加激化。”丹尼爾非常失望，“一位黑人總統(tǒng)都沒有解決的事情，難道讓我們指望兩個白人候選人？”

　　亂象折射深刻現(xiàn)實——

　　“當(dāng)對國家的戰(zhàn)略管理能力長期缺失時，屋頂不可避免地要開始漏水”

　　比對兩位候選人的失望更為嚴(yán)重的是美國民眾對制度的懷疑。《華盛頓郵報》近日發(fā)表題為《美國人正在喪失對民主的信心和相互間信任》的評論，稱40%的受訪民眾“對美式民主喪失了信心”。文中提到的問卷調(diào)查在3000余名選民中進(jìn)行，其中190多名受訪者稱自己“從未相信過美式民主”。

　　該文作者、斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授納沙尼爾·珀斯里和著名網(wǎng)絡(luò)調(diào)查公司“猴子調(diào)查”（SurveyMonkey）首席研究員喬恩·科恩在文中表示，“雖然很容易把這種對民主價值的侵蝕歸咎于令人極度沮喪的總統(tǒng)競選，但其實問題要比這暴露出來的更嚴(yán)重。作為支撐美國民主信心的社會信任正在惡化。”

　　兩位作者認(rèn)為，更嚴(yán)重的問題是，美國人開始喪失相互間的信任。該調(diào)查結(jié)果顯示，只有31%的美國人認(rèn)為“大多數(shù)人都可以信任”，而67%的美國人認(rèn)為“在與人交往中需要非常小心”。更加值得關(guān)注的是，越是年輕的選民越認(rèn)為需要“警惕其他人”，這樣的觀點在18至24歲的受訪選民中占到79%。美國民眾對彼此的信任率在發(fā)達(dá)國家中排位墊底。

　　《紐約時報》報道稱，與其說美國是“一個兩黨制國家”，不如說它正在變成“兩個一黨制國家”，并將“美利堅合眾國”稱為“美利堅分裂國”。共和黨和民主黨地盤固化，導(dǎo)致對搖擺州的爭取一直是美國兩黨總統(tǒng)候選人的重點，也帶來“紅藍(lán)極化”的問題，從而加劇了美國社會的“撕裂”。民調(diào)顯示，選民非常希望有第三位候選人，而由于支持率達(dá)不到15%的下限，美國小黨派候選人無法登上電視辯論的“大舞臺”，致使很多民眾希望改革相關(guān)制度。

　　在題為《美國能贏得這場選舉嗎》的文章中，《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼描述了選舉亂象背后折射出的深刻現(xiàn)實：“如果沉溺于悲喜交加的競選活動僅僅落得回到原地的下場，甚至更糟，那么這就不只是令人情緒沮喪這么簡單了，美國真的要開始衰落了。當(dāng)對國家的戰(zhàn)略管理能力長期缺失時，屋頂不可避免地要開始漏水，地板也將開始變形。”

　　（本報華盛頓10月24日電）