“我特此要求，并將于明天(21日)對(duì)司法部提出正式要求，調(diào)查聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)或司法部是否出于政治目的滲透或監(jiān)視了我的2016年的競(jìng)選活動(dòng)，以及監(jiān)視要求是否是由奧巴馬政府所提出。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月20日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在推特上宣布，他將正式要求美國(guó)司法部調(diào)查，前總統(tǒng)奧巴馬政府是否曾基于政治目的，要求FBI滲透或監(jiān)視他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)。特朗普此前稱(chēng)，若FBI曾在其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中安插線人，將會(huì)是“比水門(mén)事件更嚴(yán)重的丑聞”。而特朗普的代理律師朱利安尼表示，“通俄門(mén)”案調(diào)查也將因此失去正當(dāng)性。
美國(guó)《國(guó)家評(píng)論》雜志專(zhuān)欄作家、前檢察官麥卡錫日前發(fā)表名為《FBI在特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中有間諜嗎》的文章，稱(chēng)FBI可能在特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中安插了至少一名“間諜”。《華爾街日?qǐng)?bào)》21日的報(bào)道確認(rèn)為FBI工作的線人是美國(guó)人斯蒂芬·哈珀，他2015年之前為劍橋大學(xué)外交政策學(xué)者。美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)稱(chēng)，哈珀不單單是一名教授，他還是與美英情報(bào)機(jī)關(guān)長(zhǎng)期合作的線人。《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，他在2016年大選前先后接觸了特朗普的競(jìng)選顧問(wèn)佩奇、時(shí)任特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)副主席的克洛維斯和競(jìng)選團(tuán)隊(duì)外交顧問(wèn)帕帕佐普洛斯。
競(jìng)選團(tuán)隊(duì)遭FBI“滲透”的消息讓特朗普無(wú)比憤怒。17日，他連發(fā)數(shù)條推特做出回應(yīng)：“有消息說(shuō)，在奧巴馬執(zhí)政時(shí)，F(xiàn)BI‘安插間諜刺探特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)’。如果消息屬實(shí)，那就是比‘水門(mén)事件’更嚴(yán)重的丑聞。”1972年美國(guó)總統(tǒng)大選中，為了取得民主黨競(jìng)選策略的情報(bào)，以共和黨尼克松競(jìng)選班子首席安全問(wèn)題顧問(wèn)詹姆斯·麥科德為首的5人，闖入位于華盛頓水門(mén)大廈的民主黨全國(guó)委員會(huì)辦公室，在安裝竊聽(tīng)器并偷拍有關(guān)文件時(shí)當(dāng)場(chǎng)被捕。這場(chǎng)被稱(chēng)為“水門(mén)事件”的丑聞持續(xù)發(fā)酵，最終導(dǎo)致尼克松在1974年辭去總統(tǒng)職務(wù)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，特朗普連發(fā)9條推特，炮轟外界長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)他的“通俄”指控，稱(chēng)事情已經(jīng)變得愈來(lái)愈荒謬，特別檢察官穆勒領(lǐng)導(dǎo)的“通俄門(mén)”調(diào)查是一場(chǎng)“政治迫害”，其目的就是讓共和黨在11月的中期選舉中失利。他還再次提到2016年大選競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、前國(guó)務(wù)卿希拉里牽涉的“郵件門(mén)丑聞”，呼吁共和黨人及“真正的美國(guó)人”強(qiáng)硬起來(lái)，認(rèn)真對(duì)待此事件。
美國(guó)司法部發(fā)言人弗洛里斯20日晚些時(shí)候表示，該部門(mén)已經(jīng)要求檢察官調(diào)查FBI展開(kāi)“通俄門(mén)”調(diào)查是否具有政治動(dòng)機(jī)。司法部副部長(zhǎng)羅森斯坦同日發(fā)表聲明稱(chēng)：“如果任何人確實(shí)以不當(dāng)意圖滲透或監(jiān)視總統(tǒng)競(jìng)選陣營(yíng)的參與者，我們必須了解情況并且采取適當(dāng)行動(dòng)。”
不過(guò)，特朗普的言論也遭到質(zhì)疑和批評(píng)。英國(guó)《每日電訊報(bào)》21日稱(chēng)，特朗普破壞了美國(guó)歷屆政府遵守的規(guī)矩，即FBI獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，不受政治壓力驅(qū)使。奧巴馬時(shí)期的白宮發(fā)言人維爾特20日表示：“特朗普迫使司法部進(jìn)行政治調(diào)查，這是在越過(guò)紅線，這應(yīng)該是他自己都承認(rèn)不應(yīng)該做的事情。共和黨內(nèi)必須有人立即站出來(lái)對(duì)這些胡話說(shuō)‘不’。”
特朗普代理律師、前紐約市長(zhǎng)朱利安尼日前表示，若FBI確曾利用線人套取證據(jù)，“通俄門(mén)”調(diào)查將失去正當(dāng)性。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)20日?qǐng)?bào)道，朱利安尼稱(chēng)，領(lǐng)導(dǎo)該調(diào)查的特別檢察官穆勒兩周前與他們分享了調(diào)查時(shí)間表，稱(chēng)計(jì)劃最遲于9月1日結(jié)束整個(gè)調(diào)查工作。他說(shuō)，整個(gè)調(diào)查工作結(jié)束的確切時(shí)間將取決于特朗普是否會(huì)在7月中旬接受穆勒的詢問(wèn)，如果特朗普接受，調(diào)查將如期結(jié)束。
朱利安尼20日對(duì)美國(guó)福克斯新聞表示，他希望調(diào)查工作能夠如期完結(jié)，從而不影響到共和黨人在11月國(guó)會(huì)中期選舉的表現(xiàn)。但他還告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，特朗普不應(yīng)該接受穆勒調(diào)查，除非FBI“線人”問(wèn)題查清楚，否則“特朗普就掉入了圈套”。至今，穆勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)已經(jīng)指控多名特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員及相關(guān)人物銷(xiāo)毀證據(jù)或作偽證，但有美國(guó)國(guó)會(huì)的調(diào)查報(bào)告認(rèn)為特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與俄羅斯“共謀”的證據(jù)不足。分析人士認(rèn)為，穆勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)的調(diào)查重心應(yīng)該轉(zhuǎn)移至特朗普是否在任內(nèi)妨礙司法。（溫燕 任重）
打印本頁(yè)
