新華社北京12月25日電 特稿：回望2018 年初那些懸念怎樣了
新華社記者 趙卓昀
今年年初，新華社梳理了2018年國際政治、經(jīng)濟、科技等“六大懸念”。歲末回望，這些“懸念”實際如何發(fā)展？年初預(yù)判應(yīng)驗了多少？
懸念一：“中東亂局3.0時代”如何演變
年初展望：隨著2017年“伊斯蘭國”垮臺，中東地區(qū)主要矛盾也在發(fā)生變化，什葉派和遜尼派兩大陣營間對立加劇，在域內(nèi)外各種勢力攪動下，正在開啟的“中東亂局3.0時代”如何演變牽動各方。
歲末回望：2018年，中東地區(qū)國家間和域外國家間較量更加頻繁和復(fù)雜。新年伊始，土耳其對敘利亞境內(nèi)庫爾德武裝發(fā)動軍事行動，凸顯土耳其與支持庫爾德武裝的美國的矛盾；以色列對敘境內(nèi)目標多次發(fā)動空襲，與沙特在對待伊朗問題上似乎達成一定默契；而沙特記者卡舒吉在土耳其遇害，則令土耳其與沙特關(guān)系陷入緊張。
美國搬遷駐以使館至耶路撒冷、退出伊核協(xié)議、對伊朗極限施壓等一系列動作令中東亂上加亂。伊朗則以軍事演習(xí)、試射導(dǎo)彈回應(yīng)。海灣局勢危機四伏。
總體看，舊平衡已破，新秩序仍遙。美俄博弈，美以與伊朗之間的斗爭，土耳其、沙特等地區(qū)大國之爭，再加上固有的教派陣營之爭，造成中東亂象四起。隨著力量消長，各方分化組合正以戲劇化方式快速演進，未來亂局可能更加難解。
懸念二：“通俄門”之火燒向何方
年初展望：美國檢方對“通俄門”事件的調(diào)查近來取得重大進展，但迄今已公布并獲證實的信息還不足以對特朗普構(gòu)成實質(zhì)性打擊。“通俄門”之火燒向何方，成為美國政壇一大變數(shù)。
歲末回望：正如年初展望的那樣，“通俄門”調(diào)查始終是美國總統(tǒng)特朗普心頭一塊陰影。隨著特別檢察官羅伯特·米勒團隊對“通俄門”調(diào)查不斷推進，包括前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理弗林在內(nèi)，多名與特朗普有關(guān)的人士已認罪，并向檢方提供了不利于特朗普的證詞。
鑒于美國國內(nèi)黨爭加劇、民意分裂，“通俄門”繼續(xù)發(fā)酵的可能性較大。但由于共和黨繼續(xù)控制著參議院，民主黨也不太可能輕易發(fā)起對特朗普的彈劾。
懸念三：西方反恐形勢能否好轉(zhuǎn)
年初展望：2017年西方反恐形勢嚴峻。2018年西方國家安全形勢依然不樂觀。
歲末回望：2018年，西方發(fā)生的重大恐怖襲擊事件明顯減少。法國、比利時、英國等地發(fā)生了一些恐襲，美國槍擊案依然不斷。
恐襲減少并不意味著安全感增加。歐盟委員會一項民調(diào)結(jié)果顯示，29%的歐盟國家民眾認為恐襲是歐盟面臨的最重要問題，僅次于擔憂移民問題的受訪者比例。
美國社會裂痕日深，中期選舉前甚至出現(xiàn)針對政治人物和媒體的連環(huán)炸彈包裹事件。歐洲一些國家則因社會矛盾加劇呈現(xiàn)動蕩跡象，抗議活動不斷發(fā)生并造成人員傷亡。由此可見，安全問題仍將是西方需要長期面對的難題。
懸念四：朝美關(guān)系能否出現(xiàn)轉(zhuǎn)機
年初展望：2017年，朝鮮多次試射彈道導(dǎo)彈并進行了第六次核試驗。但朝美雙方都應(yīng)認識到，以強硬對強硬的對抗方式只會讓半島局勢陷入惡性循環(huán)。只有落實中俄提出的“路線圖”才能真正化解危機，維護地區(qū)和平穩(wěn)定。
歲末回望：2018年，朝鮮在對外交往上積極主動。朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩三度訪華，與中方就雙邊關(guān)系及半島局勢等重大問題達成諸多共識；朝韓領(lǐng)導(dǎo)人先后三次會晤；朝美關(guān)系出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機，金正恩與特朗普6月在新加坡會晤并簽署聯(lián)合聲明，就建立新的朝美關(guān)系、構(gòu)建半島持久穩(wěn)定和平機制等達成一致。
這一轉(zhuǎn)機事實上正吻合了中方提出的“雙暫停”“雙軌并行”思路：一方面，朝鮮暫停核導(dǎo)活動，美國與韓國暫停大規(guī)模聯(lián)合軍演；另一方面，并行推進半島無核化和建立半島和平機制。
但真正落實朝美領(lǐng)導(dǎo)人會晤共識仍有很長的路要走。雙方在解除對朝制裁、棄核步驟及方式等方面分歧猶存。美對朝施壓制裁的政策沒有根本性改變。11月，美韓重啟海軍陸戰(zhàn)隊聯(lián)合演習(xí)。半島局勢走向依舊變數(shù)不少。
懸念五：美國經(jīng)濟和金融政策風險會否外溢
年初展望：2018年全球經(jīng)濟有望延續(xù)復(fù)蘇勢頭，但一個重大風險在于美國經(jīng)濟和金融政策變化可能帶來的外溢影響。貿(mào)易層面，在美國將迎來國會中期選舉的背景下，特朗普政府對外可能繼續(xù)打“貿(mào)易牌”和“經(jīng)濟民粹牌”，從而導(dǎo)致國際貿(mào)易摩擦加劇。
歲末回望：美國貨幣、財政、貿(mào)易政策的調(diào)整，給全球經(jīng)濟貿(mào)易帶來沖擊。2018年，受美國加息等因素影響，土耳其、阿根廷等國貨幣對美元匯率大幅下跌，印度尼西亞、印度、墨西哥等一些新興經(jīng)濟體本幣也明顯貶值。
美國貿(mào)易保護主義抬頭，挑起對歐盟、中國、日本、加拿大、墨西哥等主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)貿(mào)摩擦，加征關(guān)稅等手段引發(fā)國際社會普遍反對和擔憂。美國的單邊主義行動和貿(mào)易霸凌政策給全球經(jīng)濟持續(xù)復(fù)蘇增添了阻力，也對美國經(jīng)濟未來增長前景構(gòu)成威脅。
懸念六：“量子霸權(quán)”爭奪誰拔頭籌
年初展望：業(yè)界認為，實現(xiàn)“量子霸權(quán)”，即量子計算機的計算能力超過經(jīng)典計算機，需要能夠真正操縱50個左右的量子位。2018年這方面可能取得重大突破。
歲末回望：2018年，科技巨頭不斷刷新可操縱的量子位數(shù)量上限。但人們發(fā)現(xiàn)，超越50個左右量子位的門檻還不足以實現(xiàn)“量子霸權(quán)”。與“量”的指標相比，量子芯片的糾錯能力、量子計算機處理實際問題的能力等“質(zhì)”的問題也許更重要。
各國在量子科學(xué)等尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的競爭仍在繼續(xù)。美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)學(xué)院發(fā)布報告預(yù)測，能夠輕松破解當前主流加密算法的量子計算機未來10年內(nèi)都不太可能出現(xiàn)，但該領(lǐng)域研究極具戰(zhàn)略價值，應(yīng)當加大投入。
打印本頁
