新華社華盛頓12月3日電 （國際觀察）美國會調查報告出爐 彈劾“大戲”懸念有多大
新華社記者徐劍梅 孫丁 鄧仙來
民主黨掌控的美國國會眾議院情報委員會3日通過了針對總統特朗普的彈劾調查報告，并交付眾議院司法委員會審議，后者將決定是否建議發起彈劾。
分析人士指出，如無重大意外發生，民主黨占多數的眾議院很可能會通過彈劾條款，而共和黨占多數的參議院最終很可能否決彈劾條款。這場彈劾“大戲”本身的結局并無太大懸念，會對明年美國總統選舉產生多大影響，目前還難以判斷。
報告指出“重大不當行為”
眾議院情報委員會在會商眾議院外交委員會、眾議院監督和改革委員會后，于3日通過《特朗普-烏克蘭彈劾調查報告》并交給眾議院司法委員會審議。
報告指出，首先，特朗普存在重大不當行為，利用職權請求外國干預美國選舉以幫助他競選連任，“把個人政治利益置于國家利益之上。試圖破壞美國總統選舉過程的完整性，并危及美國的國家安全”。其次，特朗普及其政府針對彈劾調查“發起前所未有的阻撓運動”，阻止眾議院相關委員會獲得書面證據和證詞，十幾名證人聽從特朗普指令拒絕作證。
報告稱：“關于總統（特朗普）不當行為的證據是壓倒性的，他阻撓國會的證據也是壓倒性的。”報告還表示，彈劾調查仍將繼續。
此前一天，眾議院共和黨人已搶先發布共和黨版本的調查報告，宣稱彈劾調查所獲證據“沒有證實民主黨的任何指控”，特朗普沒有任何足以招致彈劾的不當行為。赴倫敦參加北約峰會的特朗普也連續發推文，否認自己言行不當，抨擊彈劾調查“不公平”“虛假”。
特朗普是美國歷史上第四位受到彈劾調查的總統。此前，第17任總統安德魯·約翰遜、第37任總統理查德·尼克松和第42任總統比爾·克林頓都曾受到彈劾調查。在尼克松案中，眾議院司法委員會在通過彈劾建議后核準了三項彈劾條款，包括阻撓司法工作、濫用總統權力和蔑視國會傳調錄音帶的命令。尼克松在彈劾條款送交眾議院全體辯論前辭職。在克林頓案中，眾議院司法委員會核準了四項彈劾條款，其中包括對克林頓在萊溫斯基案中的兩項偽證指控、以及一項妨礙司法和一項濫用職權指控。從3日發布的彈劾調查報告看，眾議院司法委員會此次可能核準的彈劾條款或與尼克松案更相似。
彈劾調查加劇選民分裂
美國首都華盛頓和主流媒體的“政治溫度”常常不一定與美國其他地方合拍。入秋以來的彈劾調查“大戲”，在華盛頓政界和媒體報道中似乎是熱鬧非凡、緊張非凡。但到美國基層走一走，普通民眾對這場缺乏懸念的“大戲”態度卻淡漠得多。
追蹤美國民調不難發現，彈劾調查啟動至今，特朗普的總體民意支持率變化甚微。《華盛頓郵報》公布的平均民調結果顯示，平均有87%的共和黨選民反對彈劾，與彈劾調查開始前大體持平，但支持彈劾的民主黨選民比例升高。
《國會山》專欄作家約翰·菲赫里認為，迄今為止的彈劾調查鞏固了美國選民對特朗普的觀感。“原本反對特朗普的，現在仍然反對；原本支持的，現在仍然支持。”
從記者近期采訪見聞看，彈劾加劇了共和、民主兩黨支持者對特朗普態度的“兩極分化”，對兩黨的票倉也許都將起到一定動員作用。支持共和黨的一些選民認為民主黨把彈劾作為政治工具，這增強了他們支持特朗普的決心。與此同時，也有民主黨選民表示，彈劾調查加深了他們對特朗普的反感和不信任。
彈劾進程預計將持續到明年年初。分析人士指出，彈劾最終究竟是對特朗普選情造成的傷害更多，還是對民主黨選情的殺傷力更大，目前尚難預料。但到目前為止，彈劾調查未能削弱共和黨選民對特朗普的支持，反而影響了民眾對民主黨總統競選人的關注度。
打印本頁
