與“雷政富案”關系密切的趙紅霞，日前因涉嫌敲詐勒索，已由重慶市公安局移送至重慶市檢察院第一分院，進入審查起訴階段。人民網昨日傍晚發布的簡短消息稱，此案兩名“被害人”共計被勒索500萬元。其中雷政富被勒索300萬元，另一官員被勒索200萬元。
案件事實自然還有待法院的審理查明，有哪些人涉案、涉案金額多少，在程序上還仍然“待定”。
就本案來說，趙紅霞看起來似乎是案件的核心，但實際上，她甚至連主角都算不上。她與她的雇傭者，究竟是共同犯罪關系，還是相互利用關系，這都需要相應的證據來撥云見日。當然，趙紅霞不是“俠女”，她理當為自己的行為依法承擔相應的法律責任。
不過，這并非問題的關鍵。公眾更關心的還是“雷政富們”的罪與罰。相比起趙紅霞被移送起訴的公開與神速，“雷政富們”似乎還神隱于“立案調查”之中。
“雷政富們”被立案調查已長達5個多月，一直沒有向公眾展示案件進展，只能進一步加劇社會各界對此的猜疑。在趙紅霞都已經移送檢方之際，“雷政富們”的調查，如果繼續長時間沒有結論，最終傷害的自然是公眾對反腐敗的信心。
今天，公眾不會答應“雷政富們”再次逃離法網。“不雅視頻案”并不是趙紅霞一人的獨角戲，對于關注此案以及關注中國反腐敗進程的人們來說，有太多的疑惑和隱憂，需要這一個案的依法查處來解答。
與此同時，急需推進的是反腐的法治化，而且要行勝于言。與審判的被動屬性不同，反腐敗是一項主動的權能，職能部門理當廣開言路、廣建渠道，積極打通社會監督通往依法查處的有效途徑。常態化的反腐，既包容公眾的舉報，又依托于執法者的日常工作。有了后者，公眾對公權力的信任度才能明顯提高。
王剛橋(法律學者）
打印本頁
