中新網重慶6月19日電 (記者 劉賢)19日，重慶第一中級人民法院雷政富受賄案審判長黃旭向媒體通報審理情況，其中包括不雅視頻事件中肖燁、趙紅霞、雷政富的證言。
公訴機關指控，2008年1月，肖燁等人為謀取非法利益，安排趙紅霞偷拍其與雷政富的不雅視頻。2008年2月，肖燁以不雅視頻相要挾，以借為由向雷政富索要人民幣300萬元。2008年2月19日，雷政富在明知肖燁是在敲詐的情況下，要求明某借錢給肖燁。其后，明某將肖燁拒絕歸還借款一事告知雷政富。雷政富表示由其本人歸還。明某提出不用歸還。雷政富予以認可。2010年11月，雷政富、肖燁為掩飾犯罪事實，由肖燁歸退給明某人民幣100萬元。
黃旭通報稱，公訴機關為證明指控的上述事實成立，舉示了雷政富任職文件等主體身份資料，還舉示了證人肖燁、趙紅霞、許社卿、嚴鵬、明某、印某、范某的證言。
肖燁的證言顯示，2007年至2008年期間，肖燁與趙紅霞、許社卿、嚴鵬等設局偷拍雷政富與趙紅霞的不雅視頻。肖燁以視頻要挾雷政富，要求幫其借款300萬元。雷政富找到明某的公司借款300萬元給肖燁的公司。2010年，肖燁的公司歸還100萬元給明某的公司。
趙紅霞證言稱，2007年下半年，她進入肖燁公司，在肖燁安排下，給雷政富發短信，利用自己的姿色引誘雷政富，并利用針孔攝像機偷拍與雷政富的不雅視頻。2008年2月，在肖燁的安排下，她與雷政富發生了性行為，被假稱其男友的張某、充當司機的嚴某捉奸，后由肖燁出面假裝協調。事成后，肖燁給她4萬元作獎勵。
明某證言稱，雷政富要求其借款300萬元給肖燁。肖燁到期不歸還，并提出找雷政富歸還。明某的公司在北碚區的工程需要雷政富支持。當雷政富知道肖燁沒有還款，并提出本人歸還時，明某對雷政富提出不用歸還。雷表示同意。
公訴機關在庭審中還據示了被告人雷政富在檢查機關作出的供述。雷在偵查期間供認稱，2008年2月，其被肖燁設計偷拍不雅視頻，并以借款為名被勒索300萬元。為免不雅視頻曝光，雷要求明某以借款名義支付給肖燁公司300萬元。雷政富應明某的請托，在工程付款上為明某提供幫助。2008年底至2009年初的一天，在雷政富的辦公室，明某表示不用歸還所借的300萬元。2010年，雷為防止被查處，讓肖燁的公司退還給明某的公司100萬元。
庭審中，對公訴機關指控的300萬元受賄的事實，被告人雷政富提出，當時其不知肖燁在設局敲詐自己，肖燁向明某借款300萬元后沒有歸還，明某沒有對其表示該借款沒有歸還。雷辯稱，其借款不是賄賂款。
辯護人認為，該300萬元是肖某的公司向明某的公司借款，雙方簽定了借條，約定了還款期限等，肖燁表示要歸還，并于2010年歸還100萬元。雙方有借款的協議和憑證，應屬于民事糾紛。雷政富在其中僅僅起到居中介紹作用，并非債權債務人，無權處置雙方的債權債務。雷政富對該300萬元借款沒有占有、使用、支配和處置的權利，不符合受賄罪的構成要件。
雷政富提出在案發前主動向有關部門交代了犯罪事實。辯護人還提出，雷政富工作平時表現較好，身體狀況不好，請法庭綜合考慮是否適合關押。
打印本頁
