“管理上海要法制加鐵腕”,朱镕基對(duì)上海506名局級(jí)干部說。受到朱镕基訓(xùn)斥的干部越來越多。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn),這個(gè)新市長(zhǎng)了解的情況比這些部門主管還多,弄得他們很緊張。
市民的火氣
上海普通百姓更關(guān)注的是官員的工作效率和工作作風(fēng)。
在一封信中一位市民這樣寫道,“機(jī)關(guān)作風(fēng)拖拉是致命傷,F(xiàn)在我們工作中,設(shè)想都很好。但這些設(shè)想誰(shuí)去實(shí)現(xiàn)?為什么都不落實(shí)?檢查時(shí)也不知是誰(shuí)的責(zé)任。這樣長(zhǎng)期下去,難免惡性循環(huán)!
一位政府官員形容當(dāng)時(shí)上海的社會(huì)現(xiàn)狀是“市民火氣很大”。
1988年4月30日晚,上海電視臺(tái)播出了朱镕基當(dāng)選上海市市長(zhǎng)之后的第一次講話,在熒屏上,朱镕基說,解決上海的問題“會(huì)白頭發(fā)很多”,在講話中,他提得最多的還是政府的“高效廉潔”。
朱镕基說:“我有缺點(diǎn),缺點(diǎn)就是對(duì)干部批評(píng)太嚴(yán)厲!敝扉F基的電視講話播出后,在市民當(dāng)中立即引起了強(qiáng)烈反響,市長(zhǎng)辦公室每天收到市民直接寫給朱镕基市長(zhǎng)的信達(dá)140封以上。
上海媒體曾經(jīng)公布了部分信件的內(nèi)容,從這些信中可以看出,朱镕基的這次公開講話贏得了不少市民的信任。
一位市民說,“上海急需建立一種信任感。我看了您還未當(dāng)市長(zhǎng)時(shí)的一次亮相,一次包括您的經(jīng)歷的‘立體演說’。我感覺效果特好!
一個(gè)中學(xué)生說,“新當(dāng)選的上海市長(zhǎng),你說話的幽默把我深深吸引了。
要是我是代表,我也會(huì)選你一票……”
但上海市民更實(shí)際,他們看多了夸夸其談式的干部,也習(xí)慣性地保持著“警惕”。他們寫信給朱镕基:“不是我打消您的士氣,剎住吃喝風(fēng)、受禮風(fēng),可不是容易的事情。您能扭轉(zhuǎn)這種場(chǎng)面嗎?您能重新恢復(fù)上海蓬勃向上的面目嗎?”
放權(quán)力,明職責(zé)
上海話中,朱镕基的名字發(fā)音與“雄雞”相同,有上海市民小聲議論,看看新市長(zhǎng)怎樣“雄雞一唱天下聞”。
朱镕基透露過他提高政府工作效率的設(shè)想:“市政府要下放權(quán)力。光靠一個(gè)市長(zhǎng),幾個(gè)副市長(zhǎng)是管不好城市的。我希望12個(gè)區(qū)的區(qū)長(zhǎng),能成為12個(gè)‘市長(zhǎng)’!
張正奎,徐匯區(qū)原區(qū)長(zhǎng),回憶起十幾年前與朱镕基共事時(shí)的往事:朱镕基決定改革上海的市政府一級(jí)管理體制,市級(jí)部門委辦局的權(quán)力要下放,實(shí)行兩級(jí)管理,市管大的,區(qū)管小的。
當(dāng)時(shí),徐匯區(qū)集中了市政府各部委辦局許多機(jī)構(gòu)和宿舍,官員們意見最大、最多的便是居住環(huán)境衛(wèi)生狀況差。也因?yàn)檫@個(gè)原因,每次市里開會(huì)時(shí),張正奎總是不愿早去。
在一次會(huì)議上,朱镕基對(duì)張正奎說,“老張,市政府門口的兩條路就在你徐匯區(qū),你能不能將那里先弄干凈?”
張正奎發(fā)牢騷:“這可不只是區(qū)里該管的事情啊,按理應(yīng)該市容局分管。但徐匯區(qū)54平方公里,要一個(gè)地方管,實(shí)在管不過來。老百姓區(qū)長(zhǎng)市長(zhǎng)一塊罵。要把管理權(quán)下分!
市容局表示原則上同意,但不同意將垃圾車下放到區(qū)里。
設(shè)備不下放,治理幾乎是一句空話,張正奎極力爭(zhēng)取。這次,市容局表示堅(jiān)決不同意,理由是:“設(shè)備到了街道,沒有幾天就要被搞壞!
兩方爭(zhēng)執(zhí)不下,朱镕基笑著插話:“能不能先試幾個(gè)街道?張正奎有勇氣,就讓他試一下,一個(gè)區(qū)亂不了上海!
通過這次放權(quán)后,徐匯區(qū)的環(huán)境質(zhì)量果然得到了極大的改善。
由簡(jiǎn)單到復(fù)雜,朱镕基一步步地推行著政府的兩級(jí)分權(quán)。行政和社會(huì)事務(wù),市分權(quán)給區(qū);經(jīng)濟(jì)上,委辦局分權(quán)給企業(yè),政企分開。
財(cái)權(quán)下放
楊浦區(qū)委書記顧燈曾向市政府抱怨:區(qū)級(jí)以下醫(yī)院的工作責(zé)任在區(qū),但連街道醫(yī)院的危房翻建卻要市里審批;零星危房改造的任務(wù)在區(qū),新建500平方米以上的房子要市里層層轉(zhuǎn)批……
其結(jié)果,想做一件好事要磨上兩三年嘴皮,甚至更長(zhǎng)。更令人沮喪的是,有時(shí)從區(qū)長(zhǎng)到有關(guān)工作人員為一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目忙碌一年半載,做好了各種準(zhǔn)備,市里一個(gè)聯(lián)絡(luò)員只要說個(gè)不字,便竹籃打水一場(chǎng)空。
買醋的錢不能買醬油,買醬油的錢不能買醋。這是對(duì)當(dāng)時(shí)上海市區(qū)兩級(jí)政府在財(cái)政上的關(guān)系最貼切不過的比喻。
1988年,上海市終于向中央爭(zhēng)取到一定的自主政策:全市每年上繳中央財(cái)政105個(gè)億,其余的歸自己。
朱镕基借這個(gè)機(jī)會(huì),不失時(shí)機(jī)地將財(cái)權(quán)下放,并給了各區(qū)四句話,“核定收支,包干上交,增收分成,一定五年!
以徐匯區(qū)為例,核定的財(cái)政收入是2.1億,交1.5億,區(qū)里留6000萬,超過部分二八分成,區(qū)里可以拿大頭。
在這種政策激勵(lì)下,各區(qū)的工作積極性大大提高。當(dāng)年,徐匯區(qū)財(cái)政收入超了2000萬,按政策區(qū)里可以拿到1600萬。
可這筆錢怎么花?張正奎不敢自作主張,就向朱市長(zhǎng)請(qǐng)示。
朱镕基手一揮說,“這個(gè)我不管,但一不要發(fā)獎(jiǎng)金,二不許蓋辦公樓。”
張正奎就此定出了四條政策:第一,給企業(yè)放權(quán),免去一些財(cái)政任務(wù),讓企業(yè)喘口氣,有能力擴(kuò)大再生產(chǎn)。第二,將錢用于基礎(chǔ)教育,教育支出一下子增長(zhǎng)了34%,穩(wěn)定住了教師隊(duì)伍。第三,投入城市養(yǎng)護(hù)。第四,把一部分錢給了急需用錢的街道辦事處。
后來,朱镕基到徐匯區(qū)視察時(shí)聽取了張正奎的有關(guān)匯報(bào)后說,“你們區(qū)里的錢比市里用得好,知道怎么花,刀刃在哪,我給市里一些部門的錢就不知道哪里去了。”
1988年的上海本是多事之秋,在面臨巨大困難的情況下,因?yàn)椴扇×说昧Φ呢?cái)政和公共政策,當(dāng)年上海全市國(guó)民生產(chǎn)總值仍完成612億元,按可比價(jià)格計(jì)算,比上年增長(zhǎng)10%;國(guó)民收入完成533億元,比上年增長(zhǎng)10.8%。
從嚴(yán)執(zhí)政
1988年6月,朱镕基在一次會(huì)上動(dòng)情地提到了3000多封寫給他的人民來信,并送給參會(huì)的正局級(jí)干部三句話:一、要解放思想,投身實(shí)踐,做敢冒風(fēng)險(xiǎn)的改革者;二、要為政清廉,辦事高效,做問心無愧的人民公仆;三、要下放權(quán)力,深入基層,加強(qiáng)監(jiān)督,善于協(xié)調(diào),做解決實(shí)際問題的能手。
他說:“局級(jí)以上的干部如果做不到,怎么去要求處一級(jí)干部,要求一般的工作人員?只要我能做到,我相信局級(jí)以上的干部也一定能做到!
在朱镕基的提議下,上海市實(shí)施了建國(guó)以來一次從未有過的人事任免制度的改革。60位委辦局主任、局長(zhǎng)的任命由他親自提名,并在市人大常委會(huì)上通過無記名投票的方式進(jìn)行表決。
之后,這些局長(zhǎng)還要接受市人大常委會(huì)組成人員的當(dāng)面質(zhì)詢,并由市人大常委會(huì)主任向得到任命的局長(zhǎng)們?cè)儐柹先魏蟮氖┱铰裕J(rèn)可后再頌發(fā)任命書。
此舉切斷了許多“混混干部”的得過且過,尸位素餐的“等、靠、要”幻想。
鐵腕治吏
那些被委以重任的局長(zhǎng)們很快就領(lǐng)教到了朱镕基的嚴(yán)厲。
上海的一位中高級(jí)干部回憶說,“在朱镕基擔(dān)任上海市市長(zhǎng)期間,沒被他訓(xùn)斥過的中層干部幾乎沒有幾個(gè)。”
在一次會(huì)議上,他讓建委的同志匯報(bào)一下情況。那位領(lǐng)導(dǎo)可能是沒有準(zhǔn)備好,一時(shí)語(yǔ)塞。
“你給我走,回去準(zhǔn)備,下次再來。”朱镕基生氣了。被訓(xùn)斥的干部開始覺得這可能是他一時(shí)的氣話,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地打算坐下。
“你坐下干什么?!我要你走,回去準(zhǔn)備,你這就給我出去!”朱镕基厲聲說道。
在眾人吃驚的表情中,那位大小也是個(gè)局級(jí)干部的官員紅著臉離開了會(huì)場(chǎng)。
受過朱镕基訓(xùn)斥的干部越來越多。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn),這個(gè)新市長(zhǎng)了解的情況比他們這些部門主管還要多,幾個(gè)問題一問,如果沒有好好準(zhǔn)備,馬腳就露出來了。
這讓官員們對(duì)這位市長(zhǎng)既佩服,又害怕。官員們起初不適應(yīng)這種開會(huì)氛圍。于是每逢市里開會(huì),前幾排座位總是空的。參加會(huì)議的官員都搶著往會(huì)議室后排的椅子上坐,因?yàn)樵娇拷扉F基,被他提問的幾率就越大。
在一次會(huì)議上,朱镕基說:“管理上海要法制加鐵腕。沒有這種精神,不要想治理上海!
諸后仁說,雖然朱镕基對(duì)下屬的要求很嚴(yán),市政府有些官員很怕他,但區(qū)政府的官員不怕,“因?yàn)槲覀冮L(zhǎng)期在基層工作,與人民群眾接觸較多,關(guān)系密切,因而在開會(huì)時(shí)即使問再多的問題,也不會(huì)被問題‘將’住。”
1989年5月份,汛期將至,朱镕基對(duì)當(dāng)時(shí)上海的防汛設(shè)施十分牽掛。龍華機(jī)場(chǎng)邊上有一條機(jī)場(chǎng)河,因?yàn)楹拥纼膳缘倪`章搭建很多,對(duì)泄洪的壓力很大。
他打電話給徐匯區(qū)區(qū)長(zhǎng)張正奎,問他能否在汛期前將這些違章建筑清理掉。
張正奎說,“有些我可以保證拆掉,但河道上許多倉(cāng)庫(kù)是市里的委辦局搭建的,我無能為力!
“那這些你給我個(gè)名單,我來想辦法。”朱镕基說。5月17日,朱镕基帶著市里相關(guān)單位的負(fù)責(zé)人,來到河邊現(xiàn)場(chǎng)辦公。
朱镕基指著河道上那些違章搭建說,“依法辦事,第一是依法治官。法要管做官的人,法要管有權(quán)力的人!河道是公共的河道,誰(shuí)也沒有權(quán)力搭建!”
接著,他讓在場(chǎng)的官員挨個(gè)表態(tài),有人當(dāng)場(chǎng)答應(yīng)拆除,也有人講困難。
“沒有什么困難!一個(gè)月內(nèi),全部拆掉!到6月17日,我再來檢查。”
此時(shí),全國(guó)正面臨著非常動(dòng)蕩的政治形勢(shì),區(qū)里干部問張正奎,“市長(zhǎng)應(yīng)該不會(huì)來檢查了吧?拆除違章建筑的事情要不放一放?”
張正奎說,“我知道他的風(fēng)格,說來就會(huì)來的。你們還是繼續(xù)弄!
6月17日,一大早,張正奎就坐在辦公室里。果然,秘書很快打來電話說,“市長(zhǎng)來了!”見到張正奎,朱镕基的第一句話就是,“老張,走!”
在河邊,當(dāng)看到還有很多違章建筑沒有拆除時(shí),朱镕基立即將一些局、辦官員叫過來,嚴(yán)加訓(xùn)斥,“再給你們一個(gè)月,不然,撤職!”
雷霆萬鈞!官員哪還敢再說一個(gè)“不”字。
重典治亂
1990年,上海一個(gè)叫“飄”的酒吧因?yàn)樵卓捅粌擅录悠驴腿送对V到了物價(jià)局。兩杯威士忌,兩杯檸檬水,一盤哈密瓜,正常的價(jià)格25元,老板卻收了他們755元,此外兩名陪酒女郎要了150元小費(fèi)。
物價(jià)局決定酒吧老板退還顧客800元,并對(duì)酒吧罰款2000元。此事后來作為正常的一個(gè)工作情況上報(bào)給了市里。
朱镕基看到了這份材料,當(dāng)即批示:“并告物價(jià)、工商、公安局,個(gè)體戶和陪酒女郎的處罰太輕了,這樣下去社會(huì)風(fēng)氣好不了,要罰就罰到他下次不敢再犯。”
拿到批示,幾個(gè)部門商量怎么辦。結(jié)果這個(gè)酒吧停業(yè)整頓30天,兩名陪酒女郎行政拘留了15天。如此這番,幾個(gè)部門依然不敢怠慢,又聯(lián)合多家單位,制定了一個(gè)個(gè)體酒吧和餐廳的制度,將全市的酒吧和餐廳的老板組織起來,分批辦了學(xué)習(xí)班。從那以后,上海的酒吧和餐廳的宰客現(xiàn)象得到了根本控制。
做了一年市長(zhǎng)后,在一次人大會(huì)議上,朱镕基說:去年夏天,上海電冰箱廠著火。我決定免除廠長(zhǎng)職務(wù)。這下不得了了,議論紛紛。有人說這樣做“太過分”了。火災(zāi)暴露了工廠管理問題,幾百萬國(guó)家財(cái)產(chǎn)燒得精光。我不能讓步,F(xiàn)在這個(gè)廠的職工很重視安全。要管好上海,不堅(jiān)決是站不住的。
他自言當(dāng)市長(zhǎng)最大的體會(huì)就是:統(tǒng)一思想,從嚴(yán)執(zhí)政。如果和和氣氣,吃吃喝喝,誰(shuí)也不想得罪,那什么事也辦不成。現(xiàn)在我們常常抱怨“大氣候”不好,其實(shí),“大氣候”是“小氣候”造成的。如果大家都來從嚴(yán)治理“小氣候”,“大氣候”就能改變。當(dāng)前治理整頓需要我們從嚴(yán)執(zhí)政,令出法隨,不能講一套,做又是另一套,必須扎扎實(shí)實(shí)抓。不然,有了好政策也沒用。
管住當(dāng)官的嘴
群眾對(duì)官員大吃大喝反映強(qiáng)烈。朱镕基率先制定了“四菜一湯”制,帶頭履行。
一位官員回憶:一次,市里在虹口區(qū)開會(huì),由于參加會(huì)議的人員比較多,虹口區(qū)的區(qū)長(zhǎng)就在政府隔壁的賓館里借了個(gè)會(huì)議室。朱镕基的車到了區(qū)政府的門口,司機(jī)問會(huì)在哪開,值班的回答說,在隔壁賓館。
朱镕基于是徑直來到了賓館門口,對(duì)著迎上來的人說,“回去告訴你們區(qū)長(zhǎng),我是來開會(huì)的,不是來吃飯的!”然后扭頭就上車打道回府。
這可急壞了那位守在門口的工作人員,忙跑去告訴區(qū)長(zhǎng),區(qū)長(zhǎng)心知市長(zhǎng)搞錯(cuò)了,以為把他叫到賓館來吃飯了,于是趕緊打電話進(jìn)行解釋。
“哦,是這樣啊,那是我搞錯(cuò)了,我向你道歉,馬上回來。”朱镕基接到電話后,這才調(diào)頭回來開會(huì)。
朱镕基執(zhí)行“四菜一湯”出了名,鄧偉志回憶:一次在閔行,朱镕基因?yàn)槊Γt遲未來吃晚飯。大師傅已做好了四菜一湯。接待員便讓他回家了。
可朱镕基因吃飯晚了,肚子太餓,四菜一湯沒吃飽,便問:“還有飯嗎?”答:“沒有了!
朱镕基笑笑:“算了!”
“吏不畏我嚴(yán),而畏我廉”
朱镕基曾經(jīng)多次在不同的場(chǎng)合告訴下屬官員:吏不畏我嚴(yán),而畏我廉;民不服我能,而服我公;公則明,廉則威。
他為自己“約法三章”:不題詞,不剪彩,不批條子。數(shù)年中,從未有人見其破例(為中央電視臺(tái)“焦點(diǎn)訪談”及國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院題詞算是特例)。
朱镕基同時(shí)決定向公眾敞開言路,市檢察院及下屬12個(gè)區(qū)、10個(gè)縣建立控告、檢舉貪污、受賄罪案接待室。市民可以通過電話、信函、口述等方式檢舉官員,只要不是有意誣陷,錯(cuò)告、控告檢舉失實(shí)的,言者無罪。
一時(shí)間,各種檢舉信和電話雪片般向有關(guān)部門飛去。
一名副縣長(zhǎng),被查明侵占集體財(cái)物2500多元,收受外商貴重高級(jí)打火機(jī)1只、梅花牌手表3只、西服一套,以及有關(guān)單位送的高檔禮品;
另一位副縣長(zhǎng)在裝飾住房時(shí),利用職權(quán)侵占集體財(cái)物3000多元;
……
舉報(bào)被查實(shí)后,那些平日里耀武揚(yáng)威的腐敗官員撤職的撤職,入獄的入獄。媒體對(duì)此不斷公布,百姓無不拍手稱快。
僅1988年一年,報(bào)請(qǐng)查處的委辦局干部達(dá)29名,上海出現(xiàn)了多年未見的貪官前往自首的情形。市監(jiān)察局在次年公布了一組數(shù)字:全市各級(jí)干部上交和拒收回扣、酬金共4231人次,金額達(dá)58萬余元;上交禮品共有24613人次,折合人民幣達(dá)123萬余元;違反規(guī)定責(zé)令補(bǔ)交、償付費(fèi)用的585人次,金額16萬余元……通報(bào)批評(píng)的有52人次,給予行政處分的有400余人。
“給我留一口棺材”
高壓反貪一直在上海持續(xù)了多年,其中的壓力很少有人能夠體會(huì)到。在1990年的一次會(huì)議上,市政府一名領(lǐng)導(dǎo)對(duì)吳德讓說,“你們遇到的困難、受到的委屈,黨和政府是理解的!逼渲械纳钜獠谎宰悦。直到退休后,這位曾經(jīng)為上海的反腐工作不遺余力的干部依舊深居簡(jiǎn)出。
朱镕基曾經(jīng)多次在不同場(chǎng)合說“給我留一口棺材”。
全國(guó)政協(xié)常委、民進(jìn)中央副主席鄧偉志說,這說明:朱镕基決心大,破釜沉舟,同時(shí)他知道反腐的人沒好下場(chǎng)。在大面積腐敗的情況下,有人反反腐。反腐者有被反掉之可能。
這位在上海多次耳聞目睹了朱镕基所言所行的官員給朱镕基的評(píng)價(jià)是:
“清官,腐敗分子的閻王爺!
1989年,朱镕基作政府工作報(bào)告時(shí)說:“我們清醒地看到,吃喝受禮,以權(quán)謀私的現(xiàn)象依然存在,在群眾中造成了很壞的影響。我們決心對(duì)腐敗現(xiàn)象作堅(jiān)決的、不懈的斗爭(zhēng)!”
全場(chǎng)熱烈鼓掌。
朱镕基接著又說:完善人民群眾的信訪和舉報(bào)制度,依靠群眾監(jiān)督;支持報(bào)刊、廣播、電視等大眾傳播媒介的輿論監(jiān)督。
全場(chǎng)再次熱烈鼓掌。(本文刊于2003年3月8日出版的《南方周末》)