朱镕基新書(shū)出版
閱讀提示 | 據(jù)新華社、《南方都市報(bào)》報(bào)道， 《朱镕基上海講話實(shí)錄》由人民出版社和上海人民出版社聯(lián)合出版，即日起在全國(guó)發(fā)行。該書(shū)收錄朱镕基同志1987年12月至1991年4月間部分講話、談話、信件、批語(yǔ)等106篇，照片83幅，批語(yǔ)及書(shū)信影印件9幅，絕大部分為首次發(fā)表。
該書(shū)對(duì)于全面、深刻地了解我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷程，對(duì)于廣大黨員干部更好地把握建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的理論和實(shí)踐，對(duì)于正在全黨深入開(kāi)展的黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，都具有重要意義。L
朱镕基本人參與全書(shū)審定
南方都市報(bào)專訪了人民出版社社長(zhǎng)黃書(shū)元，詳解出版始末。
南都：朱镕基本人參與整理了嗎？
黃書(shū)元：他當(dāng)然看了文稿，自己審定了30多萬(wàn)字的全稿。他的著作出版從選稿到定稿都是在他的親自指導(dǎo)下完成的。
南都：其中一些內(nèi)容和當(dāng)下局勢(shì)緊密相關(guān)，這是刻意挑選的嗎？
黃書(shū)元：我們出版的朱镕基著作是“實(shí)錄”，是對(duì)歷史的真實(shí)再現(xiàn)，是把朱镕基同志過(guò)去工作中重要的、精彩的部分呈現(xiàn)出來(lái)。在書(shū)稿征求意見(jiàn)過(guò)程中就有不少中央部門(mén)和地方黨政主要負(fù)責(zé)同志反映，書(shū)中很多內(nèi)容和目前從中央到地方都在進(jìn)行黨的群眾路線教育活動(dòng)很契合，是一部很好的教材。這說(shuō)明，這本書(shū)的出版，不僅具有歷史意義，還具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
批示談改革：?jiǎn)韬羯虾＃桓母铮甑?/STRONG>
經(jīng)朱镕基之手批示的文件，常常有很長(zhǎng)一段批語(yǔ)。比如1991年1月12日，中共上海市委研究室《內(nèi)部資料》增刊總第1期上發(fā)表了調(diào)查報(bào)告《對(duì)“投資黑箱”的初步剖析與若干建議》。“投資黑箱”是上海市一些外國(guó)投資商對(duì)投資項(xiàng)目批準(zhǔn)后，申請(qǐng)項(xiàng)目基本建設(shè)開(kāi)工這一漫長(zhǎng)而復(fù)雜過(guò)程的描述。報(bào)告以大量資料列舉了外商在這一階段中需通過(guò)上百個(gè)關(guān)卡，蓋上百個(gè)圖章。也剖析了“投資黑箱”內(nèi)涵及消極影響，分析了其特點(diǎn)和成因，并提出了九條改進(jìn)建議。看完報(bào)告后，朱镕基便在報(bào)告上方批語(yǔ)，稱對(duì)待官僚主義，“不改革，要完蛋”。
以下為批示全文：
此文可稱“官僚主義大全”，嗚呼上海，不改革，要完蛋。請(qǐng)送與“黑箱”有關(guān)的所有人員看看(如有一萬(wàn)人，就印一萬(wàn)份，市政府出錢(qián))，議論一下，看這樣下去，浦東能否開(kāi)發(fā)，上海有無(wú)前途，然后請(qǐng)葉龍蜚、楊昌基同志拿起大斧來(lái)砍。我希望不要一砍又要砍幾年，成為另一個(gè)“黑箱”。我只提一句忠告，我們?yōu)槭裁匆约焊约哼^(guò)不去呢？！
《實(shí)錄》摘錄
民眾不滿“刑不上大夫”
為什么現(xiàn)在黨同群眾的聯(lián)系這么差？現(xiàn)在是黨和權(quán)聯(lián)系在一起。我們是執(zhí)政黨，我們的社會(huì)主義民主和法制還沒(méi)有做到在法律面前黨員和群眾一律平等，總是“刑不上大夫”啊。對(duì)這個(gè)現(xiàn)象，人民群眾非常不滿。所以群眾說(shuō)，共產(chǎn)黨把黨員標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越降低了，過(guò)去說(shuō)為了人民的利益而犧牲自己的利益，黨員要“吃苦在前”，現(xiàn)在變成“同甘共苦”了，甚至連同甘共苦往往也做不到了。這個(gè)問(wèn)題，如果不突出地講不行。我們黨員特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，還是有一些特權(quán)的。對(duì)這個(gè)問(wèn)題需要提得高一點(diǎn)，得有一個(gè)辦法。人大是最高的權(quán)力機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)，要發(fā)揮監(jiān)督的作用，黨在法律面前應(yīng)該和群眾是平等的。
現(xiàn)在這樣一種分配政策不利于黨聯(lián)系群眾。它不是哪一個(gè)黨員的問(wèn)題，實(shí)行這么一種政策，就脫離了大多數(shù)人民群眾。根據(jù)調(diào)查，上海收入高的有十種人，這十種人的產(chǎn)生都是政策帶來(lái)的。十年改革開(kāi)放，從總體上說(shuō)，政策是正確的，要堅(jiān)持，但也產(chǎn)生了一些副作用。怎么掌握這個(gè)度？問(wèn)題就比較復(fù)雜了。
———1990年2月26日對(duì)《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨同人民群眾聯(lián)系的決定(征求意見(jiàn)稿)》的幾點(diǎn)意見(jiàn)
打印本頁(yè)
