11月12日中共十八屆三中全會后，國家安全委員會將隨之設立。
一句高度概括的“完善國家安全體制和國家安全戰略，確保國家安全”確定了該機構的基本使命。
那么，中國的國家安全委員會職責、機構性質是什么？為何三中全會公報會在“社會治理段落”談到設立國家安全委員會？
接受本報采訪的多位研究人士認為，中國的國家安全委員會將會是一個橫跨黨政軍的“安全小內閣”，囊括外交、國防、公安、國安、外宣辦、國新辦等涉及國家安全的部門，綜合處理對外、對內安全威脅。
“這將加強中國在應對國家安全挑戰中的主動性。”中央編譯局一位曾在“要報”中建議中央設立國家安全委員會的研究人士如是稱。
“國家安全小內閣”
雖然在十八屆三中全會的公報中，設立國家安全委員會是放在社會治理的段落內。
但“國家安全委員會的職能和實際運作，肯定要超出社會治理——即便是國家安全委員會應對國內安全問題的職責，也是社會治理涵蓋不了的”。上述中央編譯局研究人士說。
他分析，中國的國家安全委員會將由涉及國家安全的國防、外交、公安、國安、外宣辦、國新辦等各部會首長參與，統籌對內、對外安全事務。
由于國家安全委員會是在中共十八屆三中全會上宣布設立的，那么其究竟是一個黨口部門還是政府部門？
“從法理上來講，國家安全委員會應該是國家主席領導下的機構，而不是黨口機構，也不是國務院的組成機構。”北京大學政府管理學院教授燕繼榮認為，國家安全委員會職責將涉及對外、對內兩方面的國家安全，“肯定是各部門的綜合”。
上述中央編譯局研究人士則認為，“中國的國家安全委員會應該是國家安全的‘小內閣’——就像曾經國家計委被視為‘經濟小內閣’一樣。”其應是一個橫跨黨、政、軍，涉及國家安全事務的各部門首長的定時會議，“更多的是一個議事會議、起政策協調、統籌的作用，帶有戰略謀劃性質”。
該研究人士表示，不能將國家安全委員會作為一個政府部門來看待。“既可以將它看得很實，也可以很虛：它有點類似于中央成立的各種領導小組，當然，國家安全委員會一旦成立，其規格將高于其他領導小組”。而由于其不是一個新設立的政府機構，因此也就不用經過全國人大批準。
李慶功曾在中國人民解放軍服役，從總參謀部某局長任上退休前長期從事國家安全戰略研究，并曾向中央建議設立國家安全委員會。
他認為，國家安全委員會將統籌涉及國家安全的政治、經濟、社會、科技、軍事、外交各部門，并且，國家安全委員會很可能下設辦公室，設辦公室主任或秘書長，并有可能類似中臺辦那樣掛中央和國務院兩套牌子。
中國的國家安全委員會職責、機構性質是什么？為何三中全會公報會在“社會治理段落”談到設立國家安全委員會？由于國家安全委員會是在中共十八屆三中全會上宣布設立的，那么其究竟是一個黨口部門還是政府部門？
目前尚不清楚國家安全委員會辦事機構會設在哪個部委。
國家管理認識的深化與轉變
“全球主要大國都有國家安全委員會”國家行政學院公共管理教研部副主任馬慶鈺教授認為，從戰略角度出發，設立國家安全委員會應該是國家管理認識的深化與轉變。
李慶功也認為，近年來頻繁發生的中國與周邊國家海洋安全糾紛表明，中國“越來越需要國家安全事務的統一協調機構”。
2000年，中央曾設立中央國家安全工作領導小組，與中央外事工作領導小組合署辦公，其的職權涵蓋了涉外事務和國家安全事務。中央外事領導小組由國家主席、副主席擔任正、副組長，成員包括國務院系統的負責涉外事務的副總理或國務委員，以及外交、國防、商務、公安、國安、臺辦、港澳辦、國新辦、中宣部、中聯部等部委領導和軍方高級將領。此前，中央外事工作領導小組辦公室主任是國務委員戴秉國。
2012年下半年，在周邊海洋領土爭端頻發、海洋權益保護問題突出的背景下，中央又設立了中央海洋權益工作領導小組，負責海洋權益事務的議事和協調，并下設辦公室。
浙江大學公共管理學院余瀟楓教授認為，國家安全委員會的設立不僅是著眼于傳統國家安全問題，也立足于常態危機引發的非常態安全。
“傳統的國家安全問題主要是政治、軍事這些外源性安全問題，但廣義的安全除此之外還要考慮經濟、社會、生態、網絡安全。”余瀟楓說，現在很多國家安全挑戰不是來自政治、軍事，而是國內內源性的社會安全，危機已經常態化——水、空氣、糧食、能源安全問題都近在咫尺。
余瀟楓認為，以前的政府部門主要是著眼于應對短期的安全問題，且安全信息不共享、安全資源分散、安全機制無法聯動，造成“花錢買平安”的消極安全觀，國家安全委員會應該著眼于考慮應對30年、50年、100年的長期挑戰，“著眼于應對常態危機可能引發的非常態危機”。
(21世紀經濟報道)
打印本頁
