央視春晚一曲《英雄贊歌》，引來網絡上許多質疑甚至謾罵之聲。筆者以為，原因至少有兩點。首先，這首歌是一部反映抗美援朝戰爭的電影插曲，讓那些“親美”人士很是不爽。第二，《英雄贊歌》屬于紅歌。有些人認為，唱紅歌就意味著懷念“文革”，甚至想讓中國回到那段歲月。雖然說這兩條原因可以理解，但不能成為否定《英雄贊歌》，尤其不能成為否定唱紅歌的理由。
所謂紅歌，即紅色歌曲，是“歌頌革命和祖國的歌曲”。比如我們的國歌《義勇軍進行曲》，奧運會開幕式唱響的《五星紅旗》，都屬于紅歌。可見，紅歌不僅限于“文革”，更不能等同于“文革”歌曲，簡單以“文革”為理由來否定紅歌是站不住腳的。
大體而言，紅歌大多是中國革命時期和建國后改革開放前30年的歌曲。國內輿論曾經一度有否定前30年的傾向。但新一屆中央領導已明確表示，不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。此中重點，是不能否定前30年。央視春晚演唱紅歌明確標志了新一屆政府不否定前30年的態度。
紅歌也包括歌頌革命領袖毛澤東。毛澤東帶領第一輩中國共產黨人，艱苦卓絕忘我犧牲建立了新中國。建國后又白手起家，建設了獨立的中國工業體系和“兩彈一星”的軍事自衛能力。毛澤東的歷史功績不容抹殺。
而且我以為，紅歌不僅是紅色，更根本的是歷史。紅歌反映了整個中國革命和新中國的歷史。忘卻紅歌，實際上是忘卻這段歷史。人們唱紅歌，重溫歷史，懷想革命先輩，并不意味人們要回到過去。全中國都一律唱紅歌當然不應該，但全中國的熒屏媒體都聽不到紅歌也不正常。唱紅歌沒有那么諱莫如深。
紅歌曾經代表了一個時代的正音，與流行樂曲相對。一個國家不能只有流行樂曲，而沒有正音，正如詩壇不能只有婉約而沒有豪放。正音慷慨長歌，可以凝聚人心，激勵民族精神，奮發前進。很多紅歌表現出一種陽剛、豪邁、雄壯、勇武的精神。而今的中國遍地靡靡之音，無病呻吟，年輕一代染發陰柔，偽娘成風。讓中國的年輕一代唱紅歌，不僅可以讓他們了解歷史，不忘歷史，更可以培養他們陽剛勇武的精神。
另外，許多紅歌旋律優美，歌詞生動，有很高的藝術性。許多人唱紅歌并不因為歌紅，而是因為歌好聽。比如《我的祖國》的“一條大河波浪寬”，旋律非常優美，以致郎朗在白宮的一次活動中演奏此曲。紅歌的藝術性，也決定其有強大的生命力。
因此，在中國，紅歌有必要、也能夠繼續唱下去。▲(河清 作者是浙江大學教授)
打印本頁
