 |
| 資料圖：中日與會(huì)雙方委員會(huì)談。 |
中新網(wǎng)日本長(zhǎng)崎6月5日電：中國(guó)前國(guó)務(wù)委員、中日友好21世紀(jì)委員會(huì)中方委員會(huì)首席委員唐家璇5日在長(zhǎng)崎強(qiáng)調(diào)，當(dāng)務(wù)之急是要妥善處理歷史和釣魚(yú)島問(wèn)題，把中日關(guān)系盡快穩(wěn)下來(lái)。
中日友好21世紀(jì)委員會(huì)中日關(guān)系研討會(huì)當(dāng)天在日本長(zhǎng)崎市開(kāi)幕。唐家璇在開(kāi)幕式上代表中方委員會(huì)作了主旨發(fā)言。
發(fā)言全文如下：
正本清源 標(biāo)本兼治 推動(dòng)中日關(guān)系改善發(fā)展
—唐家璇在中日友好21世紀(jì)委員會(huì)中日關(guān)系研討會(huì)上的主旨發(fā)言
(2014年6月5日，長(zhǎng)崎)
今天，第五屆中日友好21世紀(jì)委員會(huì)中日雙方委員相聚在長(zhǎng)崎，就中日關(guān)系進(jìn)行交流研討。首先我代表中方委員會(huì)，向以西室泰三首席委員為首的日方委員會(huì)以及長(zhǎng)崎縣有關(guān)方面為本次會(huì)議所做周到準(zhǔn)備和安排表示衷心感謝。
中日友好21世紀(jì)委員會(huì)作為中日兩國(guó)政府的咨詢機(jī)構(gòu)，成立30年來(lái)為兩國(guó)關(guān)系改善發(fā)展發(fā)揮了重要作用。本屆委員會(huì)成立四年多來(lái)，經(jīng)歷了國(guó)際地區(qū)形勢(shì)風(fēng)云變幻和中日關(guān)系跌宕起伏，雙方委員會(huì)迎難而上，開(kāi)展了形式多樣的交流活動(dòng)，為兩國(guó)關(guān)系改善發(fā)展提出了很多有價(jià)值的建議。雙方委員也積極發(fā)揮各自所長(zhǎng)，認(rèn)真履行職責(zé)，在不同領(lǐng)域身體力行促進(jìn)中日友好。我要借此機(jī)會(huì)，對(duì)雙方委員的工作表示由衷的感謝和敬意。
由于眾所周知的原因，當(dāng)前中日關(guān)系面臨嚴(yán)重困難，其負(fù)面影響波及兩國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、人文等各個(gè)領(lǐng)域。兩國(guó)各界有識(shí)之士對(duì)此都深感憂慮。越是在困難之時(shí)，越需要發(fā)揮中日友好21世紀(jì)委員會(huì)的作用，這是雙方委員會(huì)的共同心聲。這次我同中方委員們一道，懷著促進(jìn)中日友好的堅(jiān)定信念，抱著推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系改善的熱情而來(lái)，由衷地希望能同日方委員坦誠(chéng)對(duì)話溝通，為推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系早日重返正常發(fā)展軌道積極建言獻(xiàn)策。
同事們，朋友們：
作為見(jiàn)證了中日關(guān)系半個(gè)世紀(jì)發(fā)展歷程的過(guò)來(lái)人，我對(duì)當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系局面深感痛惜的同時(shí)，也一直在思考破局解困之道。借此機(jī)會(huì)，我想談?wù)勛约旱囊恍┧伎迹闶菕伌u引玉，歡迎各位委員批評(píng)指正。
中日是近鄰，兩國(guó)有著兩千多年友好交往歷史，近代以來(lái)也有過(guò)一段侵略與反侵略的慘痛經(jīng)歷。當(dāng)前中日關(guān)系既有歷史感情糾葛，也有現(xiàn)實(shí)利害沖突，高度敏感復(fù)雜。近年來(lái)兩國(guó)關(guān)系起伏不斷，各種矛盾問(wèn)題多發(fā)，陷入邦交正常化以來(lái)最為嚴(yán)峻的局面，原因是多方面的。要從根本上理順中日關(guān)系是一項(xiàng)十分艱巨復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要雙方從思想認(rèn)識(shí)到實(shí)際行動(dòng)上都作出堅(jiān)持不懈的努力。我想這項(xiàng)工作可以用8個(gè)漢字來(lái)概括，就是“正本清源，標(biāo)本兼治”。
所謂“正本清源”，意思就是要恢復(fù)事物的本來(lái)面目，回歸問(wèn)題的本質(zhì)。處理中日兩國(guó)這種極其復(fù)雜的關(guān)系必須有一些雙方都認(rèn)真遵循的基本準(zhǔn)則，這就是兩國(guó)關(guān)系的“源頭”。邦交正常化近42年來(lái)，中日關(guān)系取得巨大發(fā)展，其重要基礎(chǔ)就是1972年兩國(guó)恢復(fù)邦交時(shí)兩國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的一系列重要諒解和共識(shí)，以及《中日聯(lián)合聲明》等四個(gè)政治文件中規(guī)定的各種原則精神。無(wú)論是前年的所謂“購(gòu)島”事件，還是去年底日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社，要害都在于對(duì)上述原則和精神的嚴(yán)重背棄。
日方有些人常說(shuō)要回到戰(zhàn)略互惠關(guān)系的“原點(diǎn)”，這固然不錯(cuò)，但戰(zhàn)略互惠關(guān)系是對(duì)邦交正常化精神的發(fā)展和延伸，離開(kāi)邦交正常化的原則和精神，戰(zhàn)略互惠關(guān)系就會(huì)成為“無(wú)源之水”、“無(wú)本之木”。處理中日關(guān)系，需要我們嚴(yán)格遵循中日間四個(gè)政治文件的原則精神，重新確認(rèn)邦交正常化的“原點(diǎn)”。什么是中日關(guān)系的“原點(diǎn)”，我的理解是三個(gè)關(guān)鍵詞：
一是“以史為鑒”。近代以來(lái)日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，給中國(guó)人民帶來(lái)空前深重的災(zāi)難，也使日本人民付出了很大代價(jià)。戰(zhàn)后中日關(guān)系的重建首先是建立在日本深刻反省那段歷史的基礎(chǔ)之上的。中國(guó)人民決不允許任何人開(kāi)歷史倒車(chē)，走回頭路。
二是“求同存異”。要是沒(méi)有兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人著眼大局和長(zhǎng)遠(yuǎn)，以高度的戰(zhàn)略眼光和政治智慧克服兩國(guó)在意識(shí)形態(tài)上的差異，妥善處理了歷史、臺(tái)灣、領(lǐng)土爭(zhēng)議等諸多矛盾分歧，中日邦交正常化就無(wú)從談起，中日關(guān)系也不可能有今天這樣的巨大發(fā)展。
三是“世代友好”。現(xiàn)在有些人說(shuō)“中日友好”過(guò)時(shí)了，也有人說(shuō)中日邦交正常化時(shí)達(dá)成的東西行不通了，我對(duì)此不能認(rèn)同。友好是中日關(guān)系兩千年不變的主題，是最符合兩國(guó)人民根本利益的不二選擇，是兩國(guó)交往史正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)留給我們的最大啟迪和寶貴財(cái)富。中日世代友好的大旗在任何時(shí)候都不能倒。
邦交正常化40多年來(lái)兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展歷程表明，只要嚴(yán)格遵循中日四個(gè)政治文件的原則精神行事，中日關(guān)系就能順利發(fā)展；相反如果違背上述精神行事，兩國(guó)關(guān)系就會(huì)出現(xiàn)波折。當(dāng)前尤其需要兩國(guó)政府、領(lǐng)導(dǎo)人、政治家和各界有識(shí)之士認(rèn)真重溫中日四個(gè)政治文件的各項(xiàng)規(guī)定，切實(shí)回到邦交正常化奠定的原則和精神上來(lái)。
同事們，朋友們：
當(dāng)前中日關(guān)系既面臨緊張的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也受到一些深層次矛盾的困擾，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系實(shí)現(xiàn)改善發(fā)展任重道遠(yuǎn)，需要“標(biāo)本兼治”。這個(gè)四字成語(yǔ)是中醫(yī)學(xué)術(shù)用語(yǔ)，說(shuō)的是治療疾病既要看表面的病癥，又要找準(zhǔn)病癥的根源，只有在此基礎(chǔ)上綜合用藥才能徹底治愈。
所謂“治標(biāo)”，就是不能回避影響兩國(guó)關(guān)系的突出問(wèn)題，當(dāng)務(wù)之急是要妥善處理歷史和釣魚(yú)島問(wèn)題，把中日關(guān)系盡快穩(wěn)下來(lái)。
—?dú)v史問(wèn)題事關(guān)13億中國(guó)人民的感情。我們反對(duì)日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社，一是因?yàn)槠渲泄┓钪苯硬邉澓椭笓]侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的甲級(jí)戰(zhàn)犯；二是因?yàn)榫竾?guó)神社至今仍然堅(jiān)持并公然宣揚(yáng)“侵略無(wú)罪、戰(zhàn)爭(zhēng)有理”的錯(cuò)誤史觀。對(duì)深受日本軍國(guó)主義之害的亞洲鄰國(guó)而言，這個(gè)問(wèn)題絕非日本國(guó)內(nèi)問(wèn)題，也不是所謂涉及宗教信仰的“心靈問(wèn)題”，而是事關(guān)亞洲受害國(guó)的民族尊嚴(yán)，關(guān)系到歷史正義和人類良知的重大原則問(wèn)題。
日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅給中國(guó)人民帶來(lái)了深重災(zāi)難，也使包括長(zhǎng)崎市民在內(nèi)的日本人民深受其害。中國(guó)歷代領(lǐng)導(dǎo)人都主張要將對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)的戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)人同廣大日本人民區(qū)別開(kāi)來(lái)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)牢記歷史的目的不是延續(xù)仇恨，而是要銘記戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)，防止悲劇重演，更好地開(kāi)創(chuàng)未來(lái)。現(xiàn)在的問(wèn)題不是中韓等亞洲鄰國(guó)揪住歷史問(wèn)題不放，而是日本自己不愿正視過(guò)去，卸下歷史包袱。我們希望日本政府和領(lǐng)導(dǎo)人能從與亞洲鄰國(guó)關(guān)系大局和日本自身長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，真正按照中日聯(lián)合聲明的精神同軍國(guó)主義劃清界限，以誠(chéng)實(shí)的態(tài)度履行歷屆政府反省侵略歷史的表態(tài)和承諾，以實(shí)際行動(dòng)妥善處理有關(guān)問(wèn)題，取信于亞洲鄰國(guó)。
—釣魚(yú)島問(wèn)題由來(lái)已久，中方的立場(chǎng)有充分的歷史和法理依據(jù)，我無(wú)須在此重復(fù)。過(guò)去幾十年來(lái)，雙方基于兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在邦交正常化談判和締結(jié)和平友好條約時(shí)達(dá)成的諒解共識(shí)，妥善處理這一問(wèn)題，使這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有成為兩國(guó)關(guān)系重建和發(fā)展的障礙。2012年日本政府不顧中方堅(jiān)決反對(duì)，執(zhí)意購(gòu)島實(shí)施“國(guó)有化”，打破了上述現(xiàn)狀，迫使中方不得不采取必要措施，維護(hù)自己的立場(chǎng)。
打印本頁(yè)
