11月23日，星期三。清晨8時(shí)50分，冬日的古河州大地，冷風(fēng)嗖嗖。位于甘肅省臨夏縣最東邊的人民法院外，與往日并無二致。道路上車輛稀少，偶爾走過一兩個(gè)腳步匆匆的行人，顯得異常冷清。
接近9時(shí)，從西邊駛來一輛警車，車身上有“法院”字樣，緊閉的法院電動(dòng)大門緩緩啟開，迅即關(guān)閉。孔得紅就坐在這輛車?yán)铩姆ㄔ旱剿涣b押的臨夏縣看守所，只需10分鐘的車程。
至少有5家媒體的記者趕至現(xiàn)場(chǎng)，但他們均被告知“此案涉及未成年人隱私，法院不公開審理”。
11月9日，中國(guó)青年報(bào)(微博)以《甘肅永靖縣“黑老大”涉嫌強(qiáng)奸多名女中學(xué)生被公訴》為題，率先獨(dú)家報(bào)道了這起令人觸目驚心的案件。
兩周之后，此案迎來了重要的日子——審判孔得紅。
“大更良”亮相
上午9時(shí)許，綽號(hào)“大更良”的孔得紅出現(xiàn)在被告席上。他上身穿著黃馬甲，帶著手銬、腳鐐。盡管已在看守所羈押了數(shù)月，但約1.8米高的孔得紅，表情嚴(yán)肅，看上去身體還很結(jié)實(shí)。
受害人代理律師毛鵬第一次見到孔得紅，甚至“感覺很冷酷，有點(diǎn)兇”。
庭審被安排在臨夏縣人民法院能容納50多人的法庭，但五六排旁聽席空無一人，當(dāng)天沒有一位受害人或者家屬出現(xiàn)。據(jù)稱，之所以借用臨夏縣法院審理此案，是考慮到孔得紅被羈押在臨夏縣看守所。此前，參與孔得紅一案的辦案民警曾提出旁聽請(qǐng)求，亦被拒絕。
公訴方來自永靖縣人民檢察院，出庭支持公訴的共有3名檢察官。審判長(zhǎng)由永靖縣人民法院刑庭庭長(zhǎng)劉永恩擔(dān)任。
庭審從早上9時(shí)開始，中午12時(shí)10分休庭。50分鐘后，下午1時(shí)繼續(xù)開庭，長(zhǎng)達(dá)6個(gè)半小時(shí)的審判后，下午4時(shí)35分，審判長(zhǎng)宣布庭審結(jié)束。意料之中的是，合議庭沒有當(dāng)庭宣判。4時(shí)40分許，孔得紅重新被押回臨夏縣看守所。
庭審結(jié)束后，審判長(zhǎng)劉永恩向中國(guó)青年報(bào)記者表示，此案媒體和公眾關(guān)注度高，合議庭會(huì)盡快擇日宣判。同時(shí)，他以涉及“審判機(jī)密”為由，婉拒了記者有關(guān)庭審細(xì)節(jié)內(nèi)容的采訪請(qǐng)求。
此時(shí)，位于永靖縣鹽鍋峽上銓村二社的孔得紅老家，孔父或許并不知道兒子今天會(huì)站在法院的被告席上，接受法律的審判。
兩周前，中國(guó)青年報(bào)記者曾造訪孔得紅當(dāng)年的居住地上銓村二社181號(hào)。那里鐵門緊鎖，早已無人居住。透過縫隙，院內(nèi)枯枝落葉，殘敗不堪。鐵門的門楣上仍釘著“爭(zhēng)創(chuàng)十星級(jí)文明戶”的鐵牌，內(nèi)容包括“遵紀(jì)守法、堅(jiān)持五愛”等字樣。現(xiàn)在看來，多少有點(diǎn)滑稽和諷刺。
孔得紅成長(zhǎng)的世界是一個(gè)由房屋低矮的院落、村學(xué)以及并不富裕的家境組成的世界。孔家舊宅夾在鄰居高大磚瓦房的中間，頗為寒酸。幾根朽木椽子突兀地從土墻上冒出來，雜亂不堪的院內(nèi)堆著黃燦燦的玉米棒子。孔得紅70多歲的父親偶爾獨(dú)自一人回來居住。孔得紅的母親3年前已去世，偌大的院子里，只有孔父獨(dú)自一人。
作為這個(gè)家庭的長(zhǎng)子，孔得紅婚后便分家另住。鄰居回憶說，孔很能團(tuán)結(jié)人，熱衷村里的公益事業(yè)，“紅白喜事很幫忙的一個(gè)人”。但孔脾氣非常暴躁。
“他壞也不壞。脾氣相投，就能協(xié)助幫忙。脾氣不投，就壞得不行。我感覺這個(gè)人就是沒腦子、文化淺。”一位年長(zhǎng)的鄰居說。
孔在童年時(shí)代并未表現(xiàn)出其日后兇殘的一面，“很一般化”。已經(jīng)退休的小學(xué)老師對(duì)當(dāng)年的這個(gè)學(xué)生亦無特別印象，只記得學(xué)習(xí)成績(jī)非常不好。
“有些吃驚，怎么變成了那樣的人？”63歲的孔維文說。他是孔得紅的本家鄰居。自打孔得紅母親的喪事上見過一面后，兩人再也沒有見過。
那些曾經(jīng)看著他長(zhǎng)大的人看到了在他身上逐漸表現(xiàn)出來的本質(zhì)性的東西。在那張拉得很長(zhǎng)的臉下，他是一個(gè)越來越沉默、脾氣越來越暴躁、性情越來越怪異的中年男人。他逐漸遠(yuǎn)離了童年那個(gè)物質(zhì)貧乏的世界。在鄰居們的心目中，孔得紅的形象也變得越來越模糊。
五宗罪
據(jù)了解，大多數(shù)時(shí)候，被告席上的孔得紅面無表情。公訴方認(rèn)為，“此案屬于惡勢(shì)力團(tuán)伙案，屬于緩刑期間犯罪，應(yīng)該撤銷緩刑的判決，數(shù)罪并罰”。
據(jù)了解，公訴方指控孔得紅犯有五宗罪——故意傷害罪、非法持有槍支罪、強(qiáng)奸罪、尋釁滋事罪、賭博罪。
公訴方指出，2003年11月15日，郭某與孔得紅的兒子因瑣事發(fā)生矛盾。當(dāng)天下午放學(xué)后，被告人孔得紅將郭某堵在劉家峽鎮(zhèn)糧食局對(duì)面的馬路上，對(duì)郭某進(jìn)行毆打，將其打傷。
2006年5月10日晚10時(shí)許，劉某在被告人經(jīng)營(yíng)的臥龍山莊迪廳消費(fèi)時(shí)與孔得紅因瑣事發(fā)生口角，后孔得紅等人對(duì)劉某進(jìn)行毆打，將其致傷。
此后的2007年8月11日晚上，趙某在永靖縣鹽鍋峽鎮(zhèn)孔得紅經(jīng)營(yíng)的“臥龍會(huì)所”與他人發(fā)生沖突，被勸開后，趙某從外面的砂鍋攤上拿了一把菜刀回到“臥龍會(huì)所”時(shí)，菜刀被他人發(fā)現(xiàn)后要走，趙某遂與孔得紅發(fā)生口角，后孔得紅用啤酒瓶將趙某致傷。
從檢方指控可知，2000年夏，永靖縣聯(lián)通分公司職工張某將其朋友李某手中的一把“鷹牌”雙管獵槍以6300元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給孔得紅。2010年年底，被告人馬國(guó)慶向孔得紅支付4000元，二人協(xié)商該獵槍屬二人共同所有。
此外，孔得紅早在2005年11月5日，因涉嫌犯賭博罪，被永靖縣公安局取保候?qū)彙４文?月，永靖縣人民法院裁決：孔得紅犯賭博罪、判處有期徒刑兩年，緩刑三年。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：鑒于孔得紅此次被指控的部分罪行發(fā)生在緩刑期間，依法律規(guī)定，原緩刑裁決應(yīng)予以撤銷，法院應(yīng)將賭博罪與其他罪名一起，實(shí)行數(shù)罪并罰。
……
據(jù)介紹，審判當(dāng)天，孔得紅對(duì)非法持有槍支罪和故意傷害罪供認(rèn)不諱。但拒絕承認(rèn)強(qiáng)奸罪和尋釁滋事罪。
當(dāng)天，法院還同時(shí)審理了馬國(guó)慶涉嫌非法持有槍支罪一案。庭審結(jié)束后，馬國(guó)慶的代理律師對(duì)記者表示“無可奉告”，拒絕接受采訪。
激辯“強(qiáng)奸罪”
值得注意的是，孔得紅及其辯護(hù)人對(duì)公訴方指控的“強(qiáng)奸罪”拒不承認(rèn)，認(rèn)為強(qiáng)奸罪罪名不成立。據(jù)了解，當(dāng)天，公訴方共指控孔得紅先后曾強(qiáng)奸3名婦女。是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，成了當(dāng)天庭審的焦點(diǎn)。
圍繞這一罪名，公訴方、受害人代理律師、孔得紅及其辯護(hù)人展開了激烈的辯論。
在受害人的代理律師——廣東君言律師事務(wù)所劉輝及毛鵬律師的回憶下，庭審現(xiàn)場(chǎng)得以部分還原。
“我今天很欣賞你剛才在郭某故意傷害案時(shí)說的一句話：‘大家都是做父母的，人家的兒子也是兒子’。我們希望以這句話作為談話的原則和共同的價(jià)值取向。”劉輝開始向孔得紅提問。
……
他當(dāng)庭質(zhì)問孔得紅：“在公安機(jī)關(guān)的筆錄中，你已自認(rèn)至少和六七個(gè)女孩發(fā)生過性關(guān)系，其中大部分都是未成年人。你一直主張她們都是自愿的，那你身為他人的父母，你認(rèn)為這些未成年人是基于什么原因，自愿和你這樣一個(gè)48歲的已婚老男人發(fā)生性關(guān)系？是看中你的相貌、人品，還是金錢？”
沉默數(shù)分鐘后，孔得紅給出了回答：“我道德敗壞，我生活作風(fēng)不檢點(diǎn)……但我沒有強(qiáng)奸她們。”
此前，孔得紅的辯解理由是：自己與許佩佩是戀愛關(guān)系，和另兩名女生都是雙方自愿發(fā)生性關(guān)系的。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定：強(qiáng)奸罪是指以暴力、脅迫或其他手段，違背婦女的意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為。其中“其他手段”是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女無法抗拒。如：利用婦女患重病、熟睡之機(jī)，進(jìn)行奸淫；以醉酒、藥物麻醉，以及利用或者假冒治病等方法對(duì)婦女進(jìn)行奸淫。
基于此，劉輝律師針對(duì)“定罪”問題認(rèn)為：首先，各方對(duì)于孔得紅與許佩佩之間發(fā)生了性關(guān)系這點(diǎn)均無異議；其次，如果孔得紅與許佩佩發(fā)生性關(guān)系時(shí)違背了許佩佩的意志，則應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸。本案中，孔得紅與許佩佩發(fā)生性關(guān)系，嚴(yán)重違背許佩佩的意志，強(qiáng)奸罪名應(yīng)成立。
“雖然現(xiàn)在尚無直接證據(jù)證明，許佩佩受害當(dāng)天之所以頭暈，是否源于孔得紅在奶茶中下了迷藥，但無論是否是孔得紅下的迷藥，至少孔得紅在許佩佩頭暈昏迷期間，趁其無法抗拒，強(qiáng)行與其發(fā)生性行為，嚴(yán)重違背許佩佩的意志，依法應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸。”劉輝表示。
他同時(shí)向法庭陳述，從受害人及其同學(xué)的證言來看，許佩佩在受害當(dāng)晚是第一次與孔得紅見面。孔得紅主張雙方第一次見面許佩佩就自愿與其發(fā)生性關(guān)系，不符合邏輯。
“被告人孔得紅的供述，前后相互矛盾，明顯是在撒謊。”劉輝律師說。
針對(duì)孔得紅辯護(hù)人提出的“即便第一次性行為屬于強(qiáng)迫，但許佩佩在該次性行為之后，又多次與孔得紅發(fā)生性行為，依法不宜以強(qiáng)奸罪論處”的觀點(diǎn)，劉輝律師認(rèn)為，“本案中，基于孔得紅的特殊身份——‘永靖一霸’，許佩佩被強(qiáng)奸后，精神上仍一直處于受脅迫的狀態(tài)，導(dǎo)致其不敢反抗甚至不敢拒絕與孔得紅交往。依據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定：犯罪分子強(qiáng)奸婦女后，對(duì)被害婦女實(shí)施精神上的威脅、迫使其繼續(xù)忍辱屈從的，應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。”
法庭辯論階段，公訴方也提出“孔得紅強(qiáng)奸婦女3人以上，且受害人中有在校學(xué)生，屬于情節(jié)嚴(yán)重，將侵害的對(duì)象伸向了學(xué)校，主要針對(duì)留守兒童、單親和偏僻山區(qū)的女孩等三類人，涉及未成年人，性質(zhì)惡劣。孔得紅的犯罪帶有惡勢(shì)力團(tuán)伙的性質(zhì)，且針對(duì)未成年人犯罪，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。”
公訴方同時(shí)認(rèn)為，“庭審中，孔得紅對(duì)強(qiáng)奸罪名不認(rèn)罪，說明認(rèn)罪態(tài)度不好。”
知情人告訴記者，此時(shí)，一度保持嚴(yán)肅的孔得紅情緒開始變得有點(diǎn)激動(dòng)。
蹊蹺的車禍
據(jù)了解，當(dāng)天的庭審中，并未涉及發(fā)生在孔得紅身上的一起車禍案。發(fā)生在2010年8月16日的一場(chǎng)車禍，讓“大更良”名聲大噪，轟動(dòng)一時(shí)。
在堆滿玉米棒子的農(nóng)家院落里，12歲的崔正耀在母親的攙扶下艱難地邁著步子。正是那場(chǎng)慘禍留給小正耀終身的缺陷。如果不是這場(chǎng)車禍，他現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)在初中的教室里讀書。
事發(fā)2010年8月16日15時(shí)40分許，當(dāng)時(shí)小正耀和爺爺崔永武坐在叔叔崔騰坤駕駛的甘N18129號(hào)桑塔納轎車上，給爺爺看完病，從臨夏返回永靖。行駛至國(guó)道213線陳井木場(chǎng)村附近時(shí)，與迎面來的一輛尼桑車相撞。在這次嚴(yán)重的車禍中，71歲的崔永武和38歲的崔騰坤搶救無效死亡。
這起交通事故在永靖民間被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一種較為普遍的說法是，“‘大更良’背后有強(qiáng)硬派撐腰，出了車禍都是捐款解決問題。”
中國(guó)青年報(bào)記者搜索到的一份臨夏州公安局交警支隊(duì)編發(fā)的簡(jiǎn)報(bào)顯示：永靖縣交警大隊(duì)曾將事故情況向永靖縣委、縣政府作了專題匯報(bào)，請(qǐng)求團(tuán)縣委、婦聯(lián)出面，號(hào)召全縣企事業(yè)單位、社會(huì)各界愛心人士慷慨解囊，為崔正耀籌集醫(yī)療費(fèi)。
崔正耀后被轉(zhuǎn)院至蘭州軍區(qū)總醫(yī)院安寧分院治療。其間，醫(yī)生多次下達(dá)病危通知書。
來自蘭州總院安寧分院的住院病案顯示：8月16日當(dāng)天，崔正耀住進(jìn)了安寧分院微創(chuàng)外科護(hù)理單元科，初步診斷為失血性休克、腹腔內(nèi)出血、脾破裂等。
小正耀的父親崔順明事后才得知，當(dāng)時(shí)與他弟弟駕駛的車相撞的，司機(jī)正是大名鼎鼎的“大更良”。
“(我對(duì)孔得紅)恨之入骨。車禍無情，人更無情，還有啥活頭呢。”抽了口煙，崔順明嘆氣說。
崔順明說，經(jīng)多次催促，孔得紅委托他人拿來了5000元，后再?zèng)]露面。
據(jù)永靖縣公安交警大隊(duì)調(diào)查，事發(fā)當(dāng)時(shí)，孔得紅駕駛一輛車牌號(hào)為甘C06085的轎車，車上乘客4人。
記者注意到，由永靖縣公安局交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》中稱：駕駛?cè)舜掾v坤駕駛機(jī)動(dòng)車輛超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速行駛、占道行駛，是造成此次事故的主要原因；駕駛?cè)丝椎眉t駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車輛上路行駛、超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速行駛，是造成此次事故的次要原因。
永靖縣公安交警大隊(duì)委托甘肅省汽車性能監(jiān)督檢查站作出的鑒定報(bào)告顯示：當(dāng)時(shí)崔騰坤駕駛的甘N18129號(hào)桑塔納轎車肇事前行駛速度為85～88千米/小時(shí)。而此路段的最高限速為70千米/小時(shí)。
對(duì)這一結(jié)論，受害者家屬表示很難理解。家屬認(rèn)為：崔滕坤身為小學(xué)老師，平時(shí)做事非常穩(wěn)重，開車從不超速，而且當(dāng)時(shí)車上“上有老、下有小”，又是上坡路段，崔滕坤怎么可能會(huì)超速行駛？交管部門是如何作出上述認(rèn)定的，他們?cè)趺匆蚕氩幻靼住?/P>
11月7日，中國(guó)青年報(bào)記者曾赴永靖縣交警大隊(duì)求證。負(fù)責(zé)處理這起事故的交警劉光紅告訴記者：“經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查，兩車基本上是正面碰的，接觸點(diǎn)碰在左道。”
劉光紅介紹，事發(fā)當(dāng)時(shí)，周邊沒有攝像頭，也沒有目擊證人。事發(fā)路段正好是一個(gè)慢下坡，坡度傾斜角大致是20度。當(dāng)時(shí)，崔騰坤駕駛的轎車處于慢上坡，靠右行駛。
他肯定地告訴記者：“這個(gè)事情沒人操作，任何人沒有打過招呼。”面對(duì)爭(zhēng)議，他表示“沒什么壓力，對(duì)此也只能說很同情。”
至少有一點(diǎn)可以肯定的是，48歲的永靖人孔得紅在今年4月被逮捕失去人身自由之前，所涉案件并不止公訴方指控的內(nèi)容。由于有些案件事發(fā)已多年，很多直接證據(jù)都已滅失，公訴方面臨著定據(jù)不足的困擾。
孔得紅的家鄉(xiāng)上銓村通往外界的道路，坑洼不平，一遇下雨天，大大小小的坑里便全部積滿了水。這條路上，一面墻上刷著這樣一條標(biāo)語：“世界再大我不怕，學(xué)會(huì)文化走天下”。
追溯孔得紅的成長(zhǎng)軌跡，沒有學(xué)好文化的孔得紅，最終走上了一條人生的不歸路。孔得紅一案暴露出的教育、社會(huì)問題，發(fā)人深省。
(文中所涉受害女生系化名)
打印本頁
