法不容情
——蘭州正林公司銷售科長挪用資金被判三年
為了給岳父看病，身為蘭州正林農墾食品有限公司(以下簡稱正林公司)的銷售科長的劉嵩，竟然挪用單位11.54萬元的資金，被判刑三年。4月9日，記者從蘭州市中級法院了解到，此案終審裁定：駁回劉嵩的上訴，維持原判。
事情還得從頭說起。2000年，大學畢業不久的劉嵩，被任命為正林公司銷售科科長。擔任科長之初，劉嵩工作很努力。但后來由于岳父得病，全家的經濟一下子變得拮據起來。2003年劉嵩開始克扣公司的往來貨款。2003年1月到3月，劉嵩累計從與正林公司有貨款往來的敏慎批發部收回貨款11.54萬元。他沒有把這筆錢交回公司，而是把一部分送去給岳父治病。直到2006年2月案發時，劉嵩始終沒有把錢還給公司。
2006年初，東窗事發，蘭州市城關區檢察院立案偵查。2月1日，劉嵩被拘留，3月14日被逮捕。在法庭上，檢察機關指控：劉嵩身為外資企業的工作人員，利用職務之便，收回單位貨款后私自挪作他用，數額較大，行為已涉嫌構成挪用資金罪，應當依法懲處。8月30日，蘭州市城關區法院一審以挪用資金罪，判處劉嵩有期徒刑3年。
宣判后，劉嵩不服，上訴到蘭州市中級人民法院。劉嵩辯稱：這11.54萬元并不是正林公司的貨款，而是他和敏慎瓜子批發部負責人陳某之間的借貸款。但他的說法很快被否定了。
法院審查發現，在正林公司和敏慎瓜子批發部的財務憑證上，一致反映出：在2002年6月至2003年3月期間，正林公司通過劉嵩向敏慎瓜子批發部供貨價值57.35萬元，已結清貨款45.80萬元，尚有貨款11.54萬元未結清。由此可以認定，這11.54萬元正是正林公司與敏慎瓜子批發部的正常往來貨款。同時，敏慎瓜子批發部的負責人老陳也證明，他和劉嵩之間不存在借貸關系。老陳還出具了當年結賬時由劉嵩簽名的貨單，客戶聯上確切注明“已結清”字樣。這樣，劉嵩的上訴理由不能成立。
蘭州市中院最終裁定：劉嵩將貨款收回后不上交公司，挪作他用，有查獲的書證、證人證言、刑事科學技術鑒定等證據證實，其行為構成挪用資金罪，依法應予懲處。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》有關規定，裁定駁回劉嵩的上訴，維持原判。
點評：“情”與“法”，本來并非不能兼容。法治社會也并不是無情社會。相反，一切法律的立法原意都出于對人的保護和關懷。立法、司法、執法都應“以人為本”。但此“情”應指法內之情而非法外之情。也就是說，孝本無罪，情亦無辜，但前提是不能違法，不能越過法律的底線。任何人都不能以情謀私，損害國家和其他人的利益。只有人人都保持著一份對法律的尊重和敬畏，法治社會才能有條不紊地運行。
挪用資金罪：《刑法》第二百七十二條：公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
打印本頁
