新華網12月9日報道 上月，官員作家車延高獲魯迅文學獎的消息被空前關注，近日，又有一位“官員作家”陳國麒走進眾人的視野，與車延高不同的是，他卷入了一輪接一輪的“抄襲”風波，8部小說連帶唯一一篇獲獎詩歌均被指責剽竊。
近日，本報連續報道《甘肅某官員作家陷抄襲門》，引發全國媒體及輿論的關注，12月6日，有網友發帖稱陳國麒8部網絡小說均涉嫌剽竊他人，12月7日，陳國麒唯一一部獲全國金獎的詩歌也被同城作家指責抄襲。輿論一片嘩然，“還有什么不是抄襲的呢？”
日前，被抄襲網絡小說作者已組成“網絡原創反抄襲聯盟”，并準備與陳國麒對簿公堂。
12月2日，甘肅官員陳國麒曝出抄襲丑聞，他的著作《誰是誰的誰》被天涯的一名網友“虹影2009”公開為抄襲之作，隨后，陸續有網友發帖指出，陳國麒的《一諾千金》、《天堂在東》、《情有獨鐘》等7部長篇小說也存在抄襲嫌疑。12月7日，陳國麒唯一一首獲全國金獎的詩歌也被同城作家岳逢春指責抄襲。
同城作家：唯一獲獎詩歌也是抄襲我的
在網絡輿論一片嘩然的時候，蘭州市文聯副主席、作協常務副主席岳逢春突然站了出來，指責陳國麒唯一獲獎詩歌《安寧禮贊》涉嫌剽竊他的詩歌。
他告訴記者，《安寧禮贊》是他2006年就開始構思，原名叫《 創造輝煌》，2007年他應蘭州市安寧區領導邀請，為安寧區團拜會專門創作的一首歌頌安寧的詩歌
“今年7月，我看到蘭州日報登出《安寧禮贊》獲得全國金獎時，才意識到自己的作品被抄襲了。”岳逢春表示，“詩的抄襲成分很重，幾乎是雷同的。不僅結構一樣，語句段落原詞原句就整段往上面抄。”
“我當時不想揭發他，還是有顧慮的。”岳逢春稱，《安寧禮贊》這首詩在北京獲得金獎，是詩獲得金獎，但絕對不是“陳國麒”三個字獲得金獎。他作為蘭州市一名老文藝工作者，在蘭州工作40年，不想和陳國麒發生沖突，而把蘭州的名聲給壞了。
“8篇小說都是抄襲，說明人品有問題。”岳逢春認為，他該站出來為自己的權益吶喊了。
進展：被侵權作者集體上訴 欲對簿公堂
舉報陳國麒《一諾千金》涉嫌抄襲的作者是一個名為“斷腸的人”，他的真實身份是暢銷書作家丁志闊，現為吉林省作家協會會員，迄今為止已經在《特區文學》、《中國故事》、《真情》等報紙雜志發表文字百萬以上，出版有長篇小說《小心，女人》、《政治生命》、《派出所》、《百年關東》、《孩子，爸爸其實不想和媽媽離婚》、《機關男人》、《官賭》等7部。
“陳國麒將我的作品《被女人玩弄》改名為《一諾千金》后，成了他的作品。”面對自己的作品被抄襲，丁志闊顯得很氣憤，“只是改了名字，其他內容基本完全一致，這種行為都應該予以鄙視。”
丁志闊稱，侵權與否，關鍵在于證據，他的小說《被女人玩弄》已于2005年5月出版，陳國麒的《一諾千金》完全剽竊這部小說，只是改了名字而已，侵權事實不容置疑。
“小說《被女人玩弄》在創作之初就在吉林省版權局做了版權登記。”丁志闊表示，“面對質疑，他還敢說‘沒抄襲’，我感覺他不明智。”，“如果他不跟我們道歉，我們會上升到司法程序，我想對他沒有任何好處。”
目前，丁志闊已經聯合“虹影2009”等其他作者聯名聲援，并決定成立一個網絡原創維權聯盟，將陳國麒告上法院。
法學專家：網絡侵權立法刻不容緩
近些年，網絡作品被侵權事件頻見報端。對此，湘潭大學法學院教授張遂認為，網絡作品的成本比較低，作品完成的速度比較快，容易遭到復制。并且，抄襲者付出的思想成本低。不需要創作靈感的發現，直接把別人的作品搬過來就可以了。
“網絡作品舉證難是目前維權的困境。”張遂教授表示，網絡作品不同于傳統的紙質作品，有憑有據。維權時，舉證較為困難，單純以網絡上發表的時間先后也不具有說服力，“最好是先寫好了的網絡作品給予版權公證。”
張遂教授指出，加強網絡侵權的立法刻不容緩。他強調，網絡無限空間激發了無數人的創作熱情，但是頻繁的抄襲事件，無疑使很多人失去創作熱情，“如果都學習‘拿來主義’，好作品就罕見了”。
對話陳國麒：在律師的論證下才能打官司
面對外界接踵而至的質疑聲，陳國麒顯然有點措手不及，他做夢也沒有想到，事態的發展竟然像滾雪球一樣，越滾越大，越大越復雜。7日下午，三湘都市報記者在與他長達一個小時的采訪中，盡管他極力辯解“沒有抄襲”、然而，他的言談顯然底氣不足，甚至有點心慌了。
記者：陳部長您好，您現在方便說話嗎？
陳國麒：不方便，現在在開會參加討論。
記者：那你什么時候方便，我打擾你5分鐘好嗎？
陳國麒：不用了，上次你是第一個采訪我的，我也接受你的采訪了，我已經表達了我的意思。(停頓片刻)好吧，你說吧。
記者：你對媒體一直宣稱你在當地很有名氣，是嗎？
陳國麒：是很有名氣，但我不參加作家協會。正因為我寫很多東西又不參加作協所以就很有名。而詩歌《安寧禮贊》獲獎后，說不認識我的只有兩種人，一種是不愛詩歌不愛文學的人；一種就是孤陋寡聞的人。
記者：最近有人質疑你的《安寧禮贊》也涉嫌抄襲，你怎么看呢？
陳國麒：那個人就是岳逢春，你可以叫岳逢春把原詩的原文發出來。他說開始沒有揭發我的理由是，他認為這首詩是宣傳蘭州，所以他沒有舉報我。但是怎么可能，如果記者你的作品獲得了全國金獎，你會因為宣傳了你們家鄉就不去追究嗎？
記者：《安寧禮贊》創作的情形是什么樣呢？
陳國麒：我是安寧的，岳逢春不是安寧的。我對安寧充滿感情，《安寧禮贊》是和幾個人合議寫出來的。是為蘭州蟠桃會大型演出時作的，因為我經常寫詩，所以領導叫我執筆，但是要聽取領導同事們的意見。領導們大公無私要我寫個名。
記者：可不可能是這樣的情況，是你的領導將岳逢春的詩歌拿過來讓你修改呢？
陳國麒：這個我就不記得了。而且你可以跟岳逢春落實，他肯定沒有發表在網上，也沒有形成文字。
記者：現在有網友搜索出了你的8部小說，均質疑你有抄襲，您怎么看呢？
陳國麒：我有九部作品，我還有2部沒有寫完。只是為了搶網絡小說原創大賽的截止時間，才弄了幾章發上去。這段時間我去安寧參加三個月學習，根本沒有時間去寫。當然已經沒有辦法更新了。沒有寫完的東西你說我怎么抄。如果真的抄你的那簡單了，我直接拿你的過來在網上發了不就完了嗎。
記者：你的意思是，三部都沒寫完根本不存在抄襲？
陳國麒：對，不可能存在抄襲。他們只比較了前幾章，但是沒有比較最后一章。比如《我是誰的誰》文章一開始我想用倒敘的手法寫地震。我本來想把地震的描寫放到第一節，但后來弄到最后一節去了。因為后來我覺得不合適，別人一看見2008年5月12號14點18分地震，以為是災難小說，就不愛看了。地震那天我在蘭州，我感受到那種緊張恐懼，高空樓的搖晃，很多人都落荒而逃。我真能體會那種感覺，那種感覺不是你說想編就編的。現在我總共寫完了5篇小說。
記者：你敢在網上發個申明嗎？表明你沒有抄襲他人作品。
陳國麒：沒意思。本來什么事都沒有，就是弄到網上出事了，有的都發了一年了；有的才發；有的還沒有寫完。怎么沒事就沒事，一下有事就都有事了呢。拿岳逢春來說，他沒有寫成文字，沒有上網。我是第一個用《安寧禮贊》這個題目上的網，而我絕對比他早，按“虹影2009”的說法，我比他的早，那根本就不要爭了。
記者：陳部長，目前這種輿論環境對你個人是不利的。如果一個作者質疑你的文章說有抄襲的嫌疑可能是一個聲音，如果說是8個人都說你的文章有抄襲嫌疑，并且8個人都有憑有據，把小說哪個部分雷同哪個部分相似都列出來了，作為一個普通的讀者，我可能覺得你抄襲了他人，并肯定必有一方抄襲了另一方。
陳國麒：我不可能抄襲。
記者：你不覺得你的回答太牽強了嗎？至少沒有拿出有力的證據出來。
陳國麒：立場堅定是需要論據的，而這件事對我來說太突然。如果說，找人談過自己的想法、構思、人物的設想，那也算論據的話，那我也有論據。
記者：但目前幾個作者聯名起來，給你三天時間，如果你不發表道歉申明的話，他們會通過司法途徑跟你打官司？
陳國麒：(沉默片刻)你在激我，你沒必要激我。
記者：你敢說你一個字都沒有抄襲別人的，你敢說如果你們還這樣說我抄襲你們作品，我就跟你們打官司，你敢這樣說嗎？
陳國麒：你就是在激我。我所認為的論據都被你回駁了。我不希望打官司，我要跟他打官司的話，我肯定要在律師的幫助下，有論據我才會打。
其八部涉嫌抄襲網絡小說分別是：
1、《誰是誰的誰》涉嫌抄襲冰鶴的《愛我，就請告訴我》(我和她，誰是誰的小三)
2、《天堂在東》涉嫌抄襲莫利清華的《花落花開》
3、《一諾千金》涉嫌抄襲斷腸的人《被女人玩弄》
4、《情有獨鐘》涉嫌抄襲自由行走的《第三種愛情》
5、《十年》涉嫌抄襲奚泉的《守身如欲》
6、《一城風絮》涉嫌抄襲愛上白膚麗人的《那個罌粟花一樣的女人》
7、《一紙婚書》涉嫌抄襲五月艾草的《西邊雨》
8、《單身情歌》涉嫌抄襲五月的《廣州，性與愛交織的日子》。
打印本頁
