[匿名] 再現張三2005-12-07 17:21:53
物業稅的開征是一個必然趨勢，今年起對征收物業稅的討論十分熱烈，十分廣泛。至于物業稅的開征真的能起到降低房價的作用，我對此也持懷疑態度。任何一個國家的房價的高低是不可能依靠物業稅來調控的，房價的高低取決于土地的供應和市場的需求，土地供應量減少，而市場需求量增加勢必會造成房價的上漲。物業稅的作用只能是減少和調節房產持有人和未持有人之間的貧富差距，所以媒體不負責任的報道只能是誤導市場，引起混亂。至于借用你的名義發表個人的錯誤觀點更是缺少職業道德。為了避免以后再次出現這樣的錯誤，我們需要你分別就開征物業稅所產生的影響和控制房價高低的有效途徑做一個完整全面的闡釋？
潘石屹：我是同意你的觀點的，開征物業稅對房地產的影響是很小，對房價的影響最關鍵的是房屋的供求關系，而房屋的供應量則取決于一年前的土地供應量。
至于個別的媒體發表錯誤的觀點并強加在我身上的這件事，我沒有向這家報社詢問這個錯誤是如何出現的。上次把媒體出現把任志強的觀點和我的觀點搞反的事，當時我問記者說：你在現場應該了解情況，怎么會把我們兩個人的觀點和名字搞反呢？他很抱歉地說：不是我的錯，我在現場我是知道情況的，標題是我們編輯加的，他不在現場，不了解情況，所以就武斷地加了這個標題，出現了這個錯誤。
這次媒體誤報我說物業稅了實施會導致房價降低25%，我猜想可能和上次的錯誤有一些類似。從記者寫的文章內容本身來看，基本上沒有錯，雖然他沒有采訪我，但我對記者說的內容他原封不動地采用了，文章的內容中也沒有說我說降價25%，我猜想這個錯誤很可能也是編輯加標題的時候犯的。無論怎么樣，作為媒體，都應該認真，媒體的形象和他的公信力就是由一點一滴的認真構成的。
解構主義的饕餮源 2005-12-05 16:59:33
這個餐館的英文名字是“Garden of Delight”，中文名字是“饕餮源”。餐館的主題是一幅16世紀西班牙的藝術作品《快樂園》，他把這幅畫分解到了餐廳的每一個部位，墻上、地上都是這個畫的局部，這可能就是他們說的解構主義吧。
老潘在BLOG上的廣告可是做得很絕，一會長城腳下的公社，一會SOHO現代城，一會漢王手寫筆，一會是北京的寒室，一會是解構主義的饕餮園，不過，說句實話，對長城腳下的公社，感覺倒是挺好的，看看什么時候有計劃去參觀一下，只是不知現在冬天去好不好？
打印本頁
