原標(biāo)題：美媒：世界欠中國的戰(zhàn)爭債
本報特稿 美國《紐約時報》18日刊載牛津大學(xué)教授拉納·米特題為《世界欠中國的戰(zhàn)爭債》的文章。
文章說，中國在表達渴求亞洲和平之際，也堅定地對東海和南海海域聲索主權(quán)。對許多觀察家而言，這種矛盾給人以壓抑感，原因在于中國在世界上與日俱增的重要性。
其實，另一個很少被記起的因素也在起作用，即中國揮之不去的憤懣情緒：中國在二戰(zhàn)期間對同盟國抗日戰(zhàn)爭的貢獻不但從未被全面承認，也未轉(zhuǎn)化為中國在本地區(qū)的政治資本。
中國抵抗日本侵略是未被講述的二戰(zhàn)偉大故事之一。盡管中國是首個與軸心國交戰(zhàn)的同盟國，與美國、英國甚或到1945年8月才對日宣戰(zhàn)的蘇聯(lián)相比，中國在太平洋戰(zhàn)局中的作用遠未得到承認。戰(zhàn)后，中國的貢獻被置于一旁，在純意識形態(tài)競爭的冷戰(zhàn)期間，成為不宜提及的一段歷史。
中日戰(zhàn)爭在1937年全面爆發(fā)。盡管遠比強大的美國或大英帝國弱小、貧窮，中國在這場戰(zhàn)爭中發(fā)揮了主要作用。中國為此付出巨大代價。日本則犯下諸多暴行。這些暴行使當(dāng)時疲弱和孤立的中國承受巨大壓力。戰(zhàn)爭勝利后，中國因其貢獻而擁有一個聯(lián)合國安理會常任理事國席位，但僅此而已。1949年國共內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，對西方而言，中國僅在數(shù)年間就從盟友變?yōu)榫哂型{的共產(chǎn)主義大國。
如今，與這段歷史密切相關(guān)的一個主要后果是，同1945年后形成北約和歐盟的北大西洋地區(qū)不同，昔日的亞洲敵對國家從未達成類似多邊機制。
倘若美國在1945年擊敗日本的領(lǐng)導(dǎo)作用能繼續(xù)成為美國如今在太平洋周邊存在的正當(dāng)理由，那么中國領(lǐng)導(dǎo)人也會認為，為何中國對同一目標(biāo)的貢獻不能為中國贏得某些影響力？
打印本頁
