【環(huán)球時報(bào)綜合報(bào)道】“一家國際法庭29日做出裁決，稱自己有權(quán)審理菲律賓就南海島礁紛爭提起的訴訟，此舉可能激怒北京。”法新社30日這樣報(bào)道海牙仲裁庭同意受理菲律賓訴訟的消息。仲裁庭在聲明中稱，“經(jīng)過審查菲律賓提出的要求，法庭拒絕了中國有關(guān)‘爭執(zhí)涉及南海島嶼主權(quán)歸屬，超出法庭司法權(quán)限’的主張”。仲裁庭同意受理馬尼拉提出的15項(xiàng)意見中的7項(xiàng)，特別是黃巖島和美濟(jì)礁等能否像中國主張的那樣視為島嶼。但是，它沒有接受菲律賓主要指控北京“非法行動”的7項(xiàng)更尖銳意見。法庭還指示馬尼拉縮小其最終訴訟請求——“中國應(yīng)停止進(jìn)一步非法要求和行動”的范圍。仲裁庭稱，對此案擁有管轄權(quán)的裁定是五名法官做出的“一致”決定。
菲律賓迅速對裁定表示歡迎。菲外交部30日發(fā)表聲明說：“我們歡迎仲裁庭對此案具有管轄權(quán)的裁決，期盼仲裁庭繼續(xù)就案件的實(shí)質(zhì)層面召開聽證。”菲總統(tǒng)阿基諾三世的發(fā)言人也發(fā)表類似的簡短聲明，稱“菲律賓有機(jī)會陳述自己的主張”。菲律賓副司法部長、“仲裁團(tuán)”團(tuán)長希爾拜稱：“海牙仲裁庭的決定是菲律賓訴求向前邁進(jìn)的重要一步，仲裁庭對中國主張的拒絕為菲律賓展示自己的主張?zhí)峁┝送緩健！?/P>
美國也給菲律賓送上支持。據(jù)美國媒體報(bào)道，美國國務(wù)院發(fā)言人柯比稱：“雖然我們還在研究國際仲裁庭這個長篇的裁決，但是我們注意到，這一仲裁將會依據(jù)法律得以審理。我還想說一點(diǎn)，根據(jù)海洋法公約的條款，仲裁庭的裁決將對菲律賓和中國都有法律上的約束力。”英國《金融時報(bào)》30日援引美國軍方一名高級官員的話稱：“這是大好的消息，表明國際法適用南海領(lǐng)土之爭，表明這些主權(quán)要求并非無可爭辯。”
一些美國人士還借題發(fā)揮，竭力渲染、夸大這一裁定的“意義”。路透社報(bào)道說，美國戰(zhàn)略與國際研究中心南海問題專家葛來儀稱，這是“對中國的重重一擊”。美國參議院軍事委員會主席麥凱恩稱：“今天的裁定是朝著以國際法反對中國巨大、我認(rèn)為是可疑的南海主權(quán)要求的重要一步。”另一名匿名美國官員稱，這一決定削弱了中國根據(jù)“九段線”提出的主權(quán)要求，中國據(jù)此將350萬平方公里的南海的90%劃入版圖，“在我看來，這一聲明刺中了九段線的心臟”。
“應(yīng)菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭于2015年10月29日就管轄權(quán)和可受理性問題作出的裁決是無效的，對中方?jīng)]有拘束力。”中國外交部30日發(fā)表聲明做出批駁。聲明表示，中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。菲律賓濫用《聯(lián)合國海洋法公約》強(qiáng)制爭端解決機(jī)制，單方面提起并執(zhí)意推動南海仲裁，是披著法律外衣的政治挑釁，其實(shí)質(zhì)不是為了解決爭端，而是妄圖否定中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。聲明強(qiáng)調(diào)，菲律賓企圖通過仲裁否定中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，不會有任何效果。
相關(guān)資料：
人民網(wǎng)10月30日電 據(jù)外交部網(wǎng)站消息，外交部今天發(fā)布《關(guān)于應(yīng)菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭關(guān)于管轄權(quán)和可受理性問題裁決的聲明》，表示應(yīng)菲方單方面請求建立的所謂“南海仲裁案仲裁庭”做出的裁決無效，并敦促菲律賓遵守承諾，尊重中國依據(jù)國際法享有的權(quán)利，回到通過談判和協(xié)商解決南海有關(guān)爭端的正確道路上來。
《聲明》全文如下：
應(yīng)菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭（以下簡稱“仲裁庭”）于2015年10月29日就管轄權(quán)和可受理性問題作出的裁決是無效的，對中方?jīng)]有拘束力。
一、中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。中國在南海的主權(quán)和相關(guān)權(quán)利是在長期的歷史過程中形成的，為歷屆中國政府長期堅(jiān)持，為中國國內(nèi)法多次確認(rèn)，受包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際法保護(hù)。在領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益問題上，中國不接受任何強(qiáng)加于中國的方案，不接受單方面訴諸第三方的爭端解決辦法。
二、菲律賓濫用《公約》強(qiáng)制爭端解決機(jī)制，單方面提起并執(zhí)意推動南海仲裁，是披著法律外衣的政治挑釁，其實(shí)質(zhì)不是為了解決爭端，而是妄圖否定中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。在2014年12月7日中國外交部受權(quán)發(fā)表的《中華人民共和國政府關(guān)于菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權(quán)問題的立場文件》中，中國政府已指出仲裁庭對菲律賓所提出的仲裁明顯沒有管轄權(quán)，并闡明了中國不接受、不參與仲裁案的法理依據(jù)。這一立場是清晰的、明確的，不會改變。
三、作為主權(quán)國家和《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國，中國享有自主選擇爭端解決方式和程序的權(quán)利。中國始終堅(jiān)持通過談判和協(xié)商解決與鄰國間的領(lǐng)土爭端和海洋管轄權(quán)爭端。上世紀(jì)90年代以來，中國和菲律賓多次在雙邊文件中確認(rèn)通過談判和協(xié)商解決雙方之間的有關(guān)爭端。《南海各方行為宣言》明確規(guī)定，由直接有關(guān)的主權(quán)國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領(lǐng)土和管轄權(quán)爭端。這一系列文件表明，中國與菲律賓早已選擇通過談判和協(xié)商解決雙方在南海的爭端。菲律賓違背這一共識，損害國家之間互信的基礎(chǔ)。
四、菲律賓和仲裁庭無視仲裁案的實(shí)質(zhì)是領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界及其相關(guān)問題，惡意規(guī)避中國于2006年根據(jù)《公約》第298條有關(guān)規(guī)定作出的排除性聲明，否定中菲雙方通過談判和協(xié)商解決爭端的共識，濫用程序，強(qiáng)行推進(jìn)仲裁，嚴(yán)重侵犯中國作為《公約》締約國的合法權(quán)利，完全背離了《公約》的宗旨和目的，損害了《公約》的完整性和權(quán)威性。作為《公約》締約國，中國堅(jiān)決反對濫用《公約》強(qiáng)制爭端解決機(jī)制的行徑，呼吁各方共同努力，維護(hù)《公約》的完整性和權(quán)威性。
五、菲律賓企圖通過仲裁否定中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，不會有任何效果。中國敦促菲律賓遵守自己的承諾，尊重中國依據(jù)國際法享有的權(quán)利，改弦易轍，回到通過談判和協(xié)商解決南海有關(guān)爭端的正確道路上來。
打印本頁
