《歷史轉折中的鄧小平》總編劇龍平平：切莫誤讀鄧小平
編者按 今年是鄧小平同志誕辰110周年。本刊特約中央文獻研究室第三編研部主任、長期從事鄧小平理論編輯研究工作，電視劇《歷史轉折中的鄧小平》總編劇龍平平撰寫此文，以表紀念。
改革開放已經35年了，經過35年持續快速的發展，如今的中國已經進入了矛盾凸顯期。對于社會發展中一些突出的矛盾和問題，人們議論紛紛。有人把中國經濟社會現在出現的一些嚴重問題，歸結為鄧小平設計的錯誤。這是對鄧小平改革發展理念和思路的誤解或誤讀。這里，我談兩個問題。
一、有一種說法：鄧小平在上世紀中期提出“發展太慢也不是社會主義”的思想觀點，過分強調高速度，只講快不講好，給今天的經濟發展帶來了許多弊端。
這是對鄧小平發展思路的一種誤讀。
我們知道，“文化大革命”結束后，我們在經濟建設上曾經發生過一段“洋躍進”，盲目制定追趕世界經濟強國的各項經濟指標，用“大躍進”的方法搞經濟建設，造成國民經濟的嚴重失調。而提出調整經濟，把不切實際的高指標和高速度降下來，制定實事求是的經濟發展戰略的正是鄧小平、陳云、李先念等人。
1979年初，鄧小平首次提出必須從中國“人口多、底子薄”的特點出發，走出一條中國式的現代化道路的思想。年底，他在與日本客人的談話中明確提出，中國到20世紀末并不能實現四個現代化的目標，只能建成一個不窮不富的小康之家。
小康目標的確定，是中國式的現代化一個正確的起點。而這個正確的起點源于從盲目的“快”回到實事求是的“慢”。改革開放之初，鄧小平反復地告誡人們，經濟建設要實事求是，量力而行，要尊重客觀規律。
80年代中期起，鄧小平開始提出我們可以發展得快一些，并逐步形成了“抓住機遇、加快發展”的戰略構想。1987年黨的十三大前夕，鄧小平鄭重地提出了中國經濟發展的第三步戰略目標，即到21世紀中葉，基本實現現代化。他說，“這是我們的雄心壯志。” 正是為了闡明這個目標的重大意義，激勵人民實現中華民族的雄心壯志，鄧小平把發展問題上升到社會主義基本屬性的高度，創造性地提出了“發展太慢也不是社會主義” 的科學論斷。
發展太慢也不是社會主義，是對中國特色社會主義實踐經驗的提煉，同時也是對中國特色社會主義經濟發展提出的一個要求 ，這個要求就是：我們經濟發展規律還是波浪式前進。過幾年有一個飛躍，跳一個臺階。跳了以后，發現問題及時調整一下，再前進。
首先，從屬性上看，鄧小平所說，“發展太慢也不是社會主義”主要講的是政治問題，是從社會主義和資本主義兩種制度將長期共存，而社會主義經濟文化相對落后，處于弱勢的客觀事實出發，論述的是在和平與發展已經成為時代主題的環境中，社會主義靠什么去抓住機遇，發展自己，發揮并真正體現出社會主義制度的優越性，最終戰勝資本主義，這樣一個關系社會主義命運與前途的大問題。講的是大戰略，硬道理、大道理，而不是經濟建設的具體問題。因此，不能庸俗化地理解這個論斷，更不能不顧實際地將之簡單套用于具體的經濟問題，具體的經濟項目，以此作為盲目追求高指標、高速度的理論依據。
其次，就經濟發展而言，說鄧小平主張快，其實他主張的是抓住機遇，加速發展，這八個字要放在一起講才準確。鄧小平所強調的 “快”是相對的，有條件的，辨證的。能快則快，有條件快的就千萬不能喪失機遇，這是他強調的重點。他多次提出，“能發展的就不要阻攔，有條件的地方要盡可能搞快點。”“比如廣東，要上幾個臺階，力爭用20年的時間趕上亞洲‘四小龍’。比如江蘇等發展比較好的地區，就應該比全國平均速度快。又比如上海，目前完全有條件搞得更快一點。” 你看，他從來就不是孤立地講“快”的。他所列舉的這些地方，都是有條件的。改革開放以后，鄧小平足跡遍布全國各地，在許多條件落后的地方，如四川、新疆、甘肅等地，他從未向當地的領導提出過快的要求。即使是對有條件發展快的地區，他也總是不忘提醒人們“不是鼓勵不切實際的高速度，還是要扎扎實實，講求效益，穩步協調地發展”。 因此，在發展速度問題上，正確理解小平同志提出的這個論斷，就應該像他那樣辯證地、全面地看問題，決不能抓住一點，不及其余。
第三，不能簡單地把我國經濟建設上長期積累和存在的一些困難和問題歸結為快速發展的結果，更不能以此否定“發展太慢也不是社會主義”的科學論斷。
作為中國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師，鄧小平對中國經濟發展的論證是嚴密的，論述是周全的、科學的。發展速度，只是鄧小平十分關注的一個方面，要了解鄧小平的整個經濟思想，應該全面地、系統地研究和掌握他的全部論述。實際上，對于經濟上存在的這些問題，鄧小平發現最早，談得最多，談得最透。比如，80年代中期，他就提出要轉變經濟增長方式問題；是他最早倡導全社會都要保護環境，節約能源資源，他提出過一個口號：“綠色革命”要堅持200年；是他最先提出自主創新問題，1984年他視察上海寶鋼時就明確提出：“掌握新技術，要善于學習，更要善于創新”； 他最重視科學教育，不斷地強調：“經濟發展得快一點，必須依靠科技和教育”，“我們這幾年，離開科學技術能增長這么快嗎？要提倡科學，靠科學才有希望”。 這些話在《鄧小平文選》中有很多，只要認真地讀一讀，對鄧小平的誤解就會消除。
二、有一種說法：鄧小平在改革開放之初就提出允許一部分地區和一部分人先富起來。這種理念和政策導致了今日中國的兩極分化。
這又是一種誤讀。
實現中國人民的共同富裕，是鄧小平決策改革開放的基本動因。1978年黨的十一屆三中全會前后，他14次提出要把允許一部分地區和一部分人先富起來作為一個大政策定下來，都是在強調這是為了實現共同富裕的一個必要的手段。他認為，在中國這樣一個貧窮落后、地域廣大、千差萬別的大國，共同富裕只能是一個長期的過程，必須從國情出發，因地制宜，千方百計地調動廣大人民群眾的生產積極性，鼓勵勞動者八仙過海，各顯其能，尋求致富之路；允許和鼓勵一部分有條件的地區、一部分勤勞肯干、有經營能力的人先富起來，帶動越來越多的地區和群眾走向富裕，這是唯一正確的捷徑。在中國，首先要解決發展問題，然后再解決發展起來出現的問題。
對于發展過程中出現的地區差距和貧富差距問題，鄧小平一直放在心上。早在1985年他就尖銳地指出：“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。我們提倡一部分地區先富裕起來，是為了激勵和帶動其他地區也富裕起來，并且使先富裕起來的地區幫助落后的地區更好地發展。提倡人民中有一部分人先富裕起來，也是同樣的道理。對一部分先富裕起來的個人，也要有一些限制，例如，征收所得稅。還有，提倡有的人富裕起來以后，自愿拿出錢來辦教育、修路。當然，決不能搞攤派。” 1988年，他提出改革與發展要有“兩個大局”思想，指出：“沿海地區要加快對外開放，使這個擁有兩億人口的廣大地帶較快地先發展起來，從而帶動內地更好地發展，這是一個事關大局的問題。反過來，發展到一定的時候，又要求沿海拿出更多力量來幫助內地發展，這也是個大局。那時候，沿海也要服從這個大局。” 不久，他更明確的說：“我們的發展規劃，第一步，讓沿海地區先發展；第二步，沿海地區幫助內地發展，達到共同富裕。”1990年，他在視察國家奧林匹克體育中心館場時語重心長地對身邊的同志說：“作為制度來說，沒有社會主義這個前提，改革開放就會走向資本主義，比如說兩極分化。中國有十一億人口，如果十分之一富裕，就是一億多人富裕，相應地有九億多人擺脫不了貧困，就不能不革命啊！九億多人就要革命。所以，中國只能搞社會主義，不能搞兩極分化。現在有些地區，允許早一點、快一點發展起來，但是到一定程度，國內也好，地區也好，集體也好，就要調節分配，調節稅要管這個。” 到1992年春，鄧小平在南方談話中和盤托出了他的大思路。他說：“走社會主義道路，就是要逐步實現共同富裕。共同富裕的構想是這樣提出來的：一部分地區有條件先發展起來，一部分地區發展慢點，先發展起來的地區帶動后發展的地區，最終達到共同富裕。如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生，而社會主義制度就應該而且能夠避免兩極分化。”“什么時候突出地提出和解決這個問題，在什么基礎上提出和解決這個問題，要研究。可以設想，在本世紀末達到小康水平的時候，就要突出地提出和解決這個問題。到那個時候，發達地區要繼續發展，并通過多交利稅和技術轉讓等方式大力支持不發達地區。不發達地區又大都是擁有豐富資源的地區，發展潛力是很大的。總之，就全國范圍來說，我們一定能夠逐步順利解決沿海同內地貧富差距的問題。” 他進一步歸納說：“社會主義本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”
70年代末，鄧小平倡導改革開放的時候，要求全黨弄清楚什么是社會主義。經過14年的探索，他說，社會主義的本質就是共同富裕。改革開放就是為了實現共同富裕。怎樣實現？他把時間表都排出來了。
一年之后，鄧小平對這個問題的認識又有了新的思考和升華。他說：“12億人口怎樣實現富裕，富裕起來以后財富怎樣分配，這都是大問題。題目已經出來了，解決這個問題比解決發展起來的問題還困難。分配的問題大得很。我們講要防止兩極分化，實際上兩極分化自然出現。要利用各種手段、各種方法、各種方案來解決這些問題。解決這些問題需要一些年富力強的同志。”他還說：“少部分人獲得那么多財富，大多數人沒有，這樣發展下去總有一天會出問題。分配不公，會導致兩極分化，到一定時候就會出來。這個問題要解決。過去我們講發展，現在看，發展起來以后的問題不比不發展時少。” 這可以說是鄧小平同志對我們建設中國特色社會主義最后的囑托。
毫無疑義，怎樣把社會主義的本質要求與社會主義初級階段的實際狀況聯系起來，怎樣發揮社會主義制度的優勢，逐步消除“自然形成”的兩極分化，這是中國特色社會主義發展過程中我們必須始終面對的一個課題。共同富裕問題是人類歷史上從未解決過的大難題，鄧小平認為，中國特色社會主義應該能夠解決好這個問題。對此，我們應該有充分的自信。
（作者：中央文獻研究室第三編研部主任、享受國務院特殊津貼）
打印本頁
