人民網(wǎng)10月12日訊 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，違法“占中”行動(dòng)受到全球關(guān)注，不斷有外國(guó)政府和政客為此發(fā)聲。英國(guó)前駐港總領(lǐng)事館領(lǐng)事、英國(guó)智庫(kù)“皇家國(guó)際事務(wù)研究所”駐港高級(jí)研究員夏添恩（Tim Summers）近日撰文指出，任何人都有權(quán)利就香港近期局勢(shì)發(fā)表意見，但亦有責(zé)任確保有關(guān)言論是基于準(zhǔn)確且切合歷史的分析，任何人作出評(píng)論時(shí)，必須尊重香港是中國(guó)領(lǐng)土一部分的事實(shí)。他批評(píng)部分政客和外媒近來(lái)的評(píng)論明顯欠缺對(duì)相關(guān)歷史協(xié)議及香港作為中國(guó)一部分的認(rèn)識(shí)，無(wú)助香港社會(huì)重建信任，令人擔(dān)憂。
夏添恩指出，香港是環(huán)球城市和亞洲金融中心，其政制發(fā)展?fàn)縿?dòng)亞洲以至全球經(jīng)濟(jì)和商業(yè)利益，故外國(guó)頻頻為此發(fā)聲并不難以理解，但他強(qiáng)調(diào)有關(guān)評(píng)論應(yīng)該基于歷史協(xié)議和歷史事實(shí)，而非無(wú)的放矢。作者特別點(diǎn)名提到英國(guó)作為香港的前宗主國(guó)，面臨的外交挑戰(zhàn)尤其明顯，又形容《中英聯(lián)合聲明》的陰影至今仍然籠罩英國(guó)政府決策者。
北京已為普選特首敞開大門
夏添恩指出，目前爭(zhēng)拗重點(diǎn)不在于2017年應(yīng)否普選特區(qū)行政長(zhǎng)官，因?yàn)楸本┮褳榇顺ㄩ_大門，而是在于候選人的提名機(jī)制。文章提到，香港基本法第四十五條訂明“最終達(dá)至由一個(gè)有廣泛代表性的提名委員會(huì)按民主程序提名后普選產(chǎn)生的目標(biāo)”，因此中央政府目前給出的方案，并沒(méi)有違背條文。
對(duì)于英國(guó)有聲音批評(píng)中國(guó)違反中英談判時(shí)的承諾，夏添恩指出，《中英聯(lián)合聲明》只訂明“行政長(zhǎng)官在當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)選舉或協(xié)商產(chǎn)生，由中央人民政府任命”，與人大方案并無(wú)抵觸，而英方作為協(xié)議簽署方之一，現(xiàn)階段并無(wú)足夠法律理?yè)?jù)提出異議。文章又批評(píng)，英方在1997年交還香港之前，行政階層人選幾乎毫無(wú)民主可言，難以為英方提供道德高地。
“一國(guó)兩制”是最佳選擇
夏添恩續(xù)指，歷史協(xié)議奠定了香港作為擁有高度自治的次國(guó)家地區(qū)（sub-national region）的地位，但外界不能因此誤將香港當(dāng)成獨(dú)立國(guó)家或主權(quán)地域，任何人作出評(píng)論時(shí)，必須尊重香港是中國(guó)領(lǐng)土一部分的事實(shí)。作者又提到“一國(guó)兩制”雖然行之不易，但當(dāng)前來(lái)說(shuō)仍是香港的最佳選擇。
據(jù)了解，英國(guó)“皇家國(guó)際事務(wù)研究所”是1920年成立的非營(yíng)利、非政府智庫(kù)，成員逾3,000人，旨在分析國(guó)際事務(wù)與時(shí)事，被譽(yù)為國(guó)際事務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。文章作者夏添恩于1997年至2001年間擔(dān)任英國(guó)駐港總領(lǐng)事館領(lǐng)事，2004年至2007年間任英國(guó)駐重慶總領(lǐng)事，2010年起任香港中文大學(xué)中國(guó)研究中心兼任助理教授。
打印本頁(yè)
