美國媒體最近正在攪動中國“網絡間諜”風暴，聲稱白宮受到來自中國黑客的“紅色沖擊”，還聲稱中國最大兩家電信制造商華為和中興存在“安全風險”，要求美國公司放棄這兩家的價格優勢，轉而從美國公司或者親密盟友那里購買更昂貴的設備。
《彭博商業周刊》甚至暗示，網絡攻勢是中國經濟增長速度超過美國的原因。最近一期《彭博商業周刊》頭版用了聳動標題“是的，中國軍隊正在監視你”。戴爾電腦公司的喬·斯圖爾特稱：“美國經濟下滑，失業率居高不下，所有的大公司都受到了中國的攻擊……我不喜歡這樣。如果他們正大光明地競爭，他們會更強大，但是通過欺騙的方式是不對的。”
這些說法足以讓孩子們擔憂到徹夜難眠。然而這確實也僅是哄小孩子的故事，在網絡空間里情形恰恰相反。
美國擁有目前世界上最先進的電腦技術。盡管中國經濟增長成績傲人，但在這方面與美國還是無法相提并論。世界上最典型的一次網絡攻擊，莫過于美國和以色列共同研發的“超級工廠病毒”，針對伊朗核計劃而設計。但該病毒在網絡空間中釋放后，證明它并不能百分之百侵入所有接入互聯網的電腦。它能使59%的伊朗地區計算機、18%的印度尼西亞計算機以及8%的印度計算機受感染，13%則分散在其他國家。那次網絡攻擊連同對科學家的暗殺一起進行，而這是中國從來沒做過的事。
美國安全服務部門肯定對華為和中興的通信設備進行過檢測。很明顯，他們沒有發現任何問題。事實上，如果他們發現任意一個細小的證據，都會毀掉華為或者中興在美國的競爭優勢。
其他媒體對中國的攻擊同樣幼稚。路透社最近發表消息稱，上海交通大學和解放軍有學術合作，因為軍方作者的名字出現在了學術期刊上!上海交通大學是中國的頂級工科院校之一，它當然和中國軍方研究部門有聯系，正如美國軍方和美國很多大學有合作一樣。
只有技術專家可以評估對美國網站進行的黑客攻擊。所以很多在美媒上公開發表的文章并沒有說服力，因為在網絡空間中，很容易造成進攻源在一個國家而事實上來自另一個國家的假象。同樣，只有技術專家才能評估2012年中國軍方網站是否每月都受到9.5萬次來自美國的網絡攻擊，以及中國130萬臺電腦是否受到由美國控制的病毒感染。
鑒于美國在電腦技術上擁有的壓倒性優勢，以及美國進行的網絡攻擊顯而易見，美國對中國的網絡攻擊顯然要多于中國對美國的網絡攻擊。
然而對彭博社而言，不幸的是中國經濟增長比美國更快是一個平凡的事實。這個結果并非因為中國發動了網絡戰，而是中國得到的投資更多，宏觀經濟體系更好。(【英】 羅思義 作者John Ross是中國人民大學重陽金融研究院研究員，孫微編譯)
打印本頁
