編者按
又近歲末，我們的《亞洲銀行競爭力排名報告》如期發布。作為亞洲最具影響力和最權威的銀行競爭力排名體系，亞洲銀行競爭力報告由《21世紀經濟報道》委托南方科技大學推出。這次，我們對亞洲10個國家(地區)的246家銀行競爭力作了排名，樣本數較上年有所增加。就排名來看，各國(地區)銀行都有不少變動，其中，中國的銀行整體排名與去年相比有所下降。排名前十的銀行中內地銀行占據了其中的七席，比2015年減少2席，但前四的位置依然由中資銀行占據。版面所限，我們節選了部分內容及排名予以刊登，包括內地城商行排名報告，更為詳細的內容請關注21世紀經濟報道APP。
本次競爭力研究基本沿襲之前所采用的研究方法，并在某些方面做了適當改進，以增加排名的信息含量。在評價的指標體系上，我們將銀行競爭力定義為：“能為股東創造持續高額的未來收益”。任何當前的及未來的能為股東增加資本價值的主客觀因素，都將有利于提升銀行的競爭力。
我們將競爭力劃分為兩大方面：收益(即盈利能力)、客觀指標。其中，收益由資本回報率體現;客觀因素包括銀行規模、市場份額、資產質量、資產流動性、資本充足率、效率、存款基礎及分行網絡七個部分。為了保持研究的連貫性，計算方法和去年基本一致，只做了微調。基于以上綜合指標因素，我們對亞洲10個國家(地區)的246家銀行的競爭力作了排名。最終亞洲銀行競爭力的得分來自于收益分值和客觀分值平均值(權重為2：3，即分別為40%和60%)，并進而排序，得到2017年亞洲銀行競爭力排名。
246家樣本銀行分別來自亞洲十個國家及地區：中國內地、中國香港、印度、日本、韓國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、中國臺灣和泰國。其他亞洲國家(地區)的銀行，例如印度尼西亞、越南、柬埔寨、老撾、緬甸及孟加拉國之所以被排除在我們的樣本之外，是因為這些國家的銀行基本上都非常本土化，因此難以正確地評判這些銀行的競爭力。
我們的樣本銀行既包含了上市的公眾銀行，也包含了非上市的私有、國有銀行，并包含了一些作為其他銀行或金融機構的分支機構的銀行。對于那些銀行或其他金融機構的子銀行來說，我們研究的對象是它在每個國家(地區)最大的獨立實體。舉例來說，我們將韓國花旗銀行作為一個獨立的銀行來衡量，并未考慮它的控股公司，紐約花旗銀行，或者它的最終控股公司花旗集團，而這兩間母公司均在美國注冊，因此不在我們的樣本之內。我們還在分析中設置了樣本銀行的資產下限，用以控制參評銀行的數量和可比性。
對比2017年和2016年的排名情況，只有新加波的銀行平均排名有所上升，一年內上升了8位，香港銀行平均排名與去年持平。其他地區銀行的平均排名則有所下降，其中，日本下降了112位，印度下降了25位，馬來西亞下降了23位，臺灣下降了9位，中國下降了8位，韓國下降了5位，泰國下降了2位，菲律賓下降了1位。
中國的銀行整體排名與去年相比有所下降。排名前十的銀行中內地銀行占據了其中的七席，比2015年減少2席。同時，有10家來自中國內地的銀行進入了前15名，與2015年持平。
與去年相同，中國內地銀行占據了亞洲排名前四位。另外，進入前15名的銀行還包括3家日本的銀行和2家香港的銀行。
總體來看，中國內地銀行業平均競爭力排名2010-2013年穩步上升。從2014年開始，中國內地銀行的平均排名有所下降，2015-2017年繼續小幅下降，三年下降了21位。但近五年以來，中國內地銀行平均排名在亞洲十個國家地區中均保持前列。
具體到銀行，今年的排名中，中國工商銀行、中國建設銀行在兩個子分值的排名中，都處于前15名。其中，中國工商銀行保持了綜合競爭力、客觀指標兩項第1名的位置，收益指標下降至第14位;中國建設銀行綜合競爭力第2名，客觀指標第2名，收益指標排位于第10位。收益指標排名第一的銀行為印度的YES BANK Limited，其綜合排名位列亞洲第30位。
|
打印本頁
