事故回放：石燈砸傷一名女童
5月22日下午5時許，10歲女童小于放學后和幾名同學結伴來到市區文廟后面玩耍。誰也沒想到，當小于趴著一個石燈玩耍時，石燈頂部突然脫位，摔倒在地的小于其右足不幸被掉落的花崗巖石燈頂砸中。見此，坐在亭子中的兩名年輕男子及路過此處的一名出租車司機，立即將其送往市第一人民醫院救治，并設法和小于的母親取得了聯系。
經過急救后，小于被連夜轉送到了蘭州某醫院。雖經醫生全力救治，小于終因右足的第二三趾壞死，而被截趾。
雙方交涉：責任誰負難以說清
7月25日，記者在文廟后面的街頭見到了砸傷小于的那個石燈，只見石燈的頂子已不見蹤跡，只有底座還在，石燈頂與頂座粘接過的接茬處還清晰可見。記者試著用勁將相鄰的幾個石燈搖了搖，感覺它們紋絲不動。
據了解，事發后，小于的家人曾找過市政設施管理部門交涉此事，但時至今日仍然沒有結果。小于的母親何女士對記者說：“事發后，我們查看那個石燈時發現，其脫位處4個接茬的粘膠印跡中，有3個較陳舊，這說明那個石燈本身就能搖動，否則憑10歲孩子的力量怎么能將花崗巖的石燈頂搞下來呢？就是因為那個石燈存在的安全隱患未被及時排除，才造成了傷人事故的發生。作為石燈的建設和管理部門應該對我女兒的傷情負責。”
對此，石燈的建設部門天水羲元旅游基礎設施建設有限公司，及管理部門秦州區市政設施管理處怎么看呢？羲元公司的相關負責人告訴記者：“民主路建設路環境整治工程竣工后，2004年1月份我們已將該工程移交于秦州區市政設施管理處。況且出事石燈的保修期為2003年9月1日至2004年9月1日，石燈砸人的事故與我們沒有關系。”
秦州區市政設施管理處的相關負責人接受記者采訪時說：“石燈作為街頭的公共設施，其用途在于美化、亮化街道，而并非玩耍的工具。10歲的孩子應該知道這方面的常識，她自己趴在上面玩耍時釀成了右足被砸的事故，這又能怪誰呢？”該負責人表示，這起事故是由于石燈存在安全隱患還是純屬被損壞所引起，有待于專業部門鑒定后方有結論。
記者觀察：設施屢壞讓人憂心
10歲女童小于所遭遇的一切該如何解決，他們在協商無果的情況下，還可通過訴訟途徑解決，法律自有定論。而街頭公共設施屢遭破壞或自然損壞所帶來的安全隱患讓人憂心。
7月25日，記者對市區公共設施的狀況進行了觀察。記者發現，民主路的石燈燈泡不是缺失便是被砸碎，幾乎沒有能亮起來的；青年南北路、光明巷的垃圾筒也傷痕累累、千瘡百孔；公交車站及工農路口路邊上等處的座椅也殘缺不全，觀之不雅；解放路及成紀大道綠色市場附近的燈箱廣告牌，破壞極為嚴重；光明巷、箭場里的好幾個水箅子不見蹤跡，大張的井口讓人望而生畏……
為此，秦州區市政設施管理處的工作人員表現出深深的擔憂。他們說，這一切不僅使緊張的維修資金難以為繼，給管理人員的工作帶來難度。更為嚴重的是，公共設施遭損所留下的隱患威脅著公眾安全。
的確如此。本報曾報道過麥積區的胡某和童某途經道北北山路時，栽入井口大張的檢查井中受重傷的事，最終兩人通過法律途徑才獲得了賠償。還有6月份，秦州一騎車男子被一井口大張的下水井“吞”入；7月24日，一摩托車手途經藉河南路時，被垂落的電線刮傷等，這些不幸皆是因公共設施存在的安全隱患造成的。
大家看法：設施安全管理部門有責
既然公共設施的缺損，不僅使街頭美化、亮化工程難以靚起來，有損市容市貌，更為嚴重的是對公眾安全也構成了威脅。那么，誰該為公共設施的安全負責呢？為此，記者走上街頭進行了隨機采訪。
一部分人認為愛護公共設施首先要以身作則，從自身做起。不僅自己要有公德意識，養成良好的行為習慣，愛惜、善待公共設施，同時還要教育子女自覺愛護公共設施，不損壞城市的一草一木。
還有一部分人認為每個人都要有主人翁精神，不漠視損壞公共設施的行為，及其公共設施所存在的安全隱患。如果遇到損壞或有可能損壞公共設施的行為，可量力而行出面制止，或向公安部門以及市政設施管理等部門匯報，以保護公共設施不受或減少損壞。
更多的人則認為職能部門要盡職盡責，落實對公共設施的管理維護措施，加大對破壞公共設施不法行為的打擊力度。惟其如此，公共設施才能真正成為城市一道靚麗的風景，更好地為生活在城市中的每一個人服務。秦州區胡先生的說法就頗有代表性。他說：“市政設施管理部門的職責就是檢查、維護、管理街頭的公共設施，公共設施安全出了問題，他們不負責，誰負責？雖然作為使用者的公眾有義務維護公共設施的安全，但這并不意味著管理部門就可以減輕責任。任何時候，市政設施管理部門都是公共設施安全直接的維護者。”
相關鏈接：《城市道路管理條例》
第23條 設在城市道路上的各類管線的檢查井、箱蓋或城市道路的附屬設施，應當符合城市道路養護規范。因缺損影響交通和安全時，有關產權單位應當及時補缺或者修復。
第42條 未對設在城市道路上的各種管線的檢查井、箱蓋或者城市道路附屬設施的缺損及時補缺或者修復的。由市政工程行政主管部門或者其他有關部門責令限期改正，可以并處2萬元以下罰款；造成損失的，應當依法承擔賠償責任。
打印本頁
